近些年，「氮化镓」作为一种新型半导体材料，以其超强的导热效率、耐高温和耐酸碱等特点，正在逐步替代传统原装充电头的使用地位，更多的用户在出行时携带具有高效率低发热、高功率小体积的氮化镓充电头，除了在充电功率转换比传统充电器更具优势，同时多协议支持也能更稳定的为各类电子产品进行充能。恰逢年关将近，正准备启程回老家的我经过一番权衡之后选择了体型小巧的泰迅氮化镓。
其实目前市面上众多氮化镓产品性能也都非常接近，之所以最终相中泰迅的这款还是因为其小巧。一席洁白的外包装非常清晰，简洁明了的正反面印刷能够快速的让用户了解产品外观以及各项支持的充电功率信息。
在盒子内部中采用环保的嵌入式纸托盘设计，凹陷式折叠设计将充电器牢固的锁在中心处，除了充电器主机外还有一张印有文字说明的保修卡；由于是第三方充电设备，所以并未随机配色充电线材。
这款来自泰迅的65W充电器自重约103g左右，外壳采用PC材质不易燃烧，并且表面拉丝工艺使得抓取时能够获得更为牢靠的触感，另外方形的外观采用圆润的边角设计，使其在生活中能够非常便捷的塞入随身的口袋中进行携带。
此外，泰迅氮化镓充电器背面设有独立的A + C 两个供电口，能够分别支持当下不同协议的数码设备进行快充操作，特别是对于当下部分支持PD充电的笔记本而言可谓是非常便利。
为了兼顾美观以及实用性，插头方面采用时下流行的折叠式插头设计，90度展开插头正好将头部位于充电器单面中心位置，使得在插入插孔是能够省去繁琐的对孔时间。
那么氮化镓充电器是否真的如此神奇呢？
为此我将家中“珍藏多年”的苹果10W、vivo快充与泰迅65W氮化镓进行一个对比，看看它们三款在非原装线的前提下为支持10W快充协议的某安卓手机进行对比，看看这三款充电器能够为手机提供多少功率的充电能力。
通过上图不难看出，在这三款充电设备上的表现差异还是非常明显的。当然被吊打最惨的依旧是苹果的10W快充，虽然能够达到1.2A的充电效率，但对于标称5V=2A的充电头而言还是没有进到全力；而在氮化镓的充电器上支持最高2A的手机近乎能够获得满速的1.96A进行快速充能；而最后的vivo充电器，在协议不支持以及非原装线的情况下仅达到1.45A的充电效率。通过实验不难看出泰迅氮化镓充电器，在针对不同协议设备能够提供最大限度的稳定能源供给。
在经过半个多月的体验之后，对于这款氮化镓充电器可以说是爱不释手，感觉原装充电头在它面前都不香了。对于身边时常围绕着不同电子设备的用户，入手一台泰迅氮化镓充电器还是值得推荐的。
