文/李俊慧 校对/陈莉
小企业是不是应该怀揣大公司的梦？
这确实是一个棘手的问题，小企业资金实力弱，如果没有资本介入，即使有创意产品，但若不能快速形成市场效益，其结果也比较尴尬。
一个创业满三年、手握是数十件专利的小公司，不仅已有几款创意产品，还与小米之间有至少三件专利诉讼纠纷，但可能恰是因缺少运营资金，经几次运营模式转型后，似乎已进入“停摆”状态。
那么，这背后还有那些值得反思？
人工智能+盆栽：创意新颖，但似乎叫好不叫座
自动实时监测土壤水分、营养，还可以从空气中搜集水分，无需人工浇水，如果家里有这么一个盆栽，是不是很酷？
除了可以自动搜集水分、浇水外，这个“人工智能+盆栽”的产品，还可以语音交互，播放音乐、下单购物，和当下很多智能音箱产品很类似。
早在2016年，这个名叫“朵拉魔盒”的产品，就曾在淘宝众筹平台参与过众筹。这足以说明，不论是产品理念、还是创意设计，这个产品确实很有新意。
此外，推出这个产品的公司还拥有大量的专利，包括14件外观设计专利和9件实用新型专利，还提交了6件发明专利申请，主要涉及无线开关、智能插座、种植机等智能硬件。
简单说，推出这个产品的创业团队，还是有一定实力，但是，也许是部分技术不稳定，也许是部分应用体验不佳，最终这个项目所属公司似乎暂时“停摆”了。
目前，公司官方网站、官方微博等对外展示平台都很久没有更新了。而在类似百度贴吧等平台，还有很多对该产品的用户使用体验不佳的帖子，比如漏水、不能充话费等。
公司创业三年多：与小米之间有三件专利诉讼
事实上， 推出“朵拉魔盒”的公司叫杭州创辉农业科技有限公司。工商登记信息显示，该公司成立于2014年10月09日，似乎曾在2014年11月6日拿到过一轮融资。
2015年7月23日，该公司提交了一个名为“智能植物种植机”的实用新型专利申请，并于2015年11月12月23日获得授权。
这个“智能植物种植机”也就是它们的“朵拉魔盒”产品，它提供了一种可以“根据实际土壤湿度和植物所需的湿度，自动给植物提供所需的水分和光照”的技术方案。
此外，该公司还曾与小米有专利诉讼纠纷。
2017年10月26日，因涉嫌专利侵权，小米将杭州创辉农业科技有限公司诉至杭州中院，按照30万元/件的索赔标准，小米至少提起了三件外观设计专利侵权诉讼。
与此同时，小米还对杭州创辉农业科技有限公司持有至少四件外观设计专利向国家知识产权布局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）发起了无效宣告请求。
截至目前，专利复审委会相继对上述四件专利做出了“宣告全部无效”的审查决定。值得注意的是，在相关专利无效宣告审查中，杭州创辉农业科技有限公司既未提交书面答辩意见，也未派员参加口头审理环节。
从硬件到返利：这家公司多次转型未果疑似停摆
相关信息显示，杭州创辉农业科技有限公司法定代表人南存祥和CEO王文拓，名下还有多家公司，包括浙江朵宝网络科技有限公司等。
除去类似“朵拉魔盒”智能硬件之外，它们的关联公司还推出过类似朵拉购商城，主打的卖点是购物消费返利，与当前的“拼多多”模式有很多相似之处。
其中，在消费购物返利项目中，它们通过所谓“返利”、“分期”的模式，实际是实施了变相募集资金行为，因为其以“零元购”名义按月分期返还用户资金，12月基本把全款返还完，这种模式说到底是要新吸纳的资金返还到期的资金。
但是，不论是“朵拉魔盒”智能硬件，还是朵拉购购物返利商城，似乎都暂时处于“停摆”状态。
一家创业公司，三年时间能积累20余件专利已属不易，其中，在“人工智能+盆栽”方面的产品，还是非常有创意的。
不过，也许是股权融资不畅，也许是产品销路未打开，也许是技术迭代不及时，虽经营模式多次变换，但依旧未能很好的“存活”下来，多少有些令人惋惜。
如果这家公司被BAT或小米等任何一个平台收购了，或许结果也不至于如此惨淡。但是，并非所有的创新或创业项目都这种机会。
因此，在当前大力鼓励创新的背景下，如何能让创意设计或创新产品活下来、卖的好，也确实需要多方反思和努力。
