坊间传言的“阿里云上市”,有三好和三不好

坊间传言的“阿里云上市”,有三好和三不好

【全球财经观察 | 新闻速递】近日业内人士传言说,阿里云可能会拆分上市。试问这个传言真的么?目前阿里官方未看到任何可靠消息出来。

传言归传言,

但可以看看

目前已经上市的三家云计算公司

发展如何?

↓↓↓

优刻得UCloud

最早IPO的是UCloud,就是上海优刻得科技,经历上市的加持之后,产品线和研发能力进一步增强,边缘计算,容器,对象存储等比较靠前技术的方面也进一步丰富了产品。营收在2020年也得到进一步增长。

金山云Kingsoft Cloud

第二个IPO云计算公司就是金山云Kingsoft Cloud,背靠雷军与小米的生态资源,发展十分迅猛,从每一次公开的营收财报可以看出,运营良好保持着年复合良性增长,IPO之后也不断拓展云合作伙伴生态,为后面增长奠定更好基础。

青云科技QingCloud

第三个IPO的是青云科技QingCloud,一开始就专注金融等高端用户领域,逐渐扩展行业层面,在有限的资源下持续创新云产品与技术,也是国内比较早开启容器产品的云厂商之一。后面发展开始聚焦混合云,本质上就是行业云,与众多私有云提供商PK。上市之后资本更充裕,后续必然会加强现有的产品线和技术。

【全球财经观察 | 阿明微评】可见从已有IPO的云计算公司而言,都因为资本加持得到了更好发展,那么阿里云需要更多资本加持,需要更多投资,需要更多钱么?从阿里云年营收超过300亿元的规模而言,年流水非常高,也是亚洲第一中国第一的公有云厂商,从市场地位,营收,研发,产品等方面来看,似乎并不十分需要资本。

那为什么大家还传言阿里云上市呢?

就此,阿明分析阿里云上市有三好和三不好。

好在没有离开的创始团队成员可以从IPO中获得价值回报;

好在让科技资本产业看清楚云计算的方向;

好在形成更大更完善基于云的IPO公司阵营。

不好在于绑定资本,发展必然会有所受限;

不好在于IPO后会过度聚焦营收利润,前瞻技术方向研发研究能力会相对减弱;

不好在于IPO之后阿里云对外灵活的生态投资也将紧缩,更多会考虑销售与行业拓展带来直接营收的伙伴合作。

说完了这三好与三不好,不对之处,欢迎各位朋友拍砖。

(by Aming)

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部