为什么我们看不到“真照片”了?

为什么我们看不到“真照片”了?
2019年06月19日 16:42 中外管理

当想要一张无渲染的真实照片已经变得困难时,当正常的照片变得不正常,不正常的照片反而很“正常”时,问题出在哪里?

文:本刊记者 王爽  责任编辑:李靖

很多人想了解现在的年轻消费者,那么建议你从手机美颜了解起。

现在“美颜”似乎成了社交刚需,年轻女孩手机里的美颜App数量之多,绝对让你大吃一惊:拍完照,先用美图秀秀拉长腿、放大眼,再用Snapseed调色,然后用MIX加滤镜……这些还是用App少的。拍照1分钟,P图3小时,成就了无数美照。

而不少手机厂商干脆直接方便用户:还P什么图?直接让摄像头自动拥有柔光、虚化、AI智能渲染等技术加持,不就得了。

于是,前有某款著名型号手机拍月亮时,拍出了月亮上不存在的细节;后又有上海医药企业女高管,吐槽出差路上,手机怎么也拍不出胳膊上的划伤,影响了向保险公司报意外保险这些让人哭笑不得的现象。

当想要一张无渲染的真实照片已经变得困难时,当正常的照片变得不正常,不正常的照片反而很“正常”时,总觉得有什么不对的地方。对过度美颜的依赖,是消费者需求中存在什么问题?还是商家竞争行为需要一些反思?或者我们这个社会的审美真的改变了?

1

原来,我们“花了8万年修图”!

《2018年中国人工智能手机行业研究报告》显示:当前AI智慧美颜、智能光线、AI背景虚化等图像识别技术功能,广受国内手机用户青睐。而“AI识图”是国内手机厂商最重要的探索方向之一,基于大数据、深度学习等相对成熟的AI技术让手机软硬件升级,在手机摄像头上叠加智能滤镜方案,成为主流手机的选择。

但比手机的摄像头美颜功能发展更快的,是美颜软件:美图秀秀、B612咔叽、天天P图、脸萌、美妆相机、黄油相机、萌拍相机……几乎在每个女生的手机上,都至少能找到一款美颜软件。美图秀秀作为最早出道的美颜软件,在全球范围内广受欢迎。

2018年,美图公司在官方微博发布了《走近科学:那些社交圈时髦精不会告诉你的东方秘术》,这份报告显示,全国1/4的人在用美图产品,月活用户3.5亿,超过了美国总人口!瘦脸瘦身、磨皮除皱、祛斑祛痘是最受欢迎的美颜效果前三名。

美图公司还特意在报告结尾骄傲得标注了:“在美图诞生的10年间,用户每个月都要花费将近2个小时在拍照和修图上,加起来的修图时间有8万年。”

中国用户从最初的感觉美颜夸张不真实,到最后离不开美颜相机,不过几个版本迭代的时间。“我们花了80000年修图”,改变的不只是消费者的照片,也是消费者对美丽的认知,对真实自己的态度。

2

被美颜改变的是:我们看待真实的态度

2013年,《牛津英语词典》将“selfie”(自拍)定为年度英文单词。在随后的一年内,“自拍”在英语世界的使用频率激增170倍,全球每3秒就有一张自拍被上传到网上。随之而来的是,热衷自拍的人把美颜当成新的“社交法则”,自拍尤其是合影一定要经过美颜才能外发,否则就是不礼貌,不美颜渐渐成了异类。

美颜逐渐改变了我们看待真实的态度。

2015年碧昂丝一组未经Photoshop修饰的原图,被泄露到名为Beyoncé World的粉丝网站上,引来粉丝集体围攻,并在1小时内全部下线。但惹得粉丝无比愤怒的原因,并非是碧昂丝PS前后的巨大差异,而是有人竟然给他们展示了偶像的法令纹、痘印、毛孔这些瑕疵。粉丝们不能接受的是真实的碧昂丝。

所以,费思·希尔在《红皮书》的封面上瘦成了“纸片人”;凯特·温斯莱特在英国版《GQ》封面上腿长2米;朱莉娅·罗伯茨的兰蔻广告甚至因为“没有反映现实”而在英国被禁……但我们仅仅是对明星要求高么?不,普通人也没能逃脱。现在“PS”已经不仅仅指代一个软件,更成为了无数女孩追求完美容颜的代名词。修图软件在维护现实中被暴击的自尊心。

“人们很容易相信一种扭曲的现实,”靠PS伪造“亚洲之旅”而成名的艺术家齐拉•范德波恩谈道:“我想让人们更多地意识到,我们看到的图片是被操纵的,不仅是杂志上的模特,还有我们在社交媒体上的朋友,他们共同造成了这种虚假的现实。我们一起在网上创造了某种理想的世界,但现实已经无法满足。”

而更遗憾的是,用户们更喜欢对现实的操纵,而不是热爱现实本身。

3

美颜背后的心理玄机

都说以貌取人肤浅,但以貌取人者却又众多。

在论文《社会心理学对第一印象的一些研究》中提道:决定第一印象的因素包括:容貌、语言、态度、穿着和身体语言。其中,容貌占据着支配作用。无论是美颜手机还是美颜软件,都是抓住了这一点,简简单单让你变美,轻轻松松帮你成为更受欢迎的人。

武汉意津心理咨询中心主任咨询师、湖北电视台特约心理专家贾如棋也对《中外管理》谈道:“在我们的社交需求中,有一个重要需求就是要把我们最好的一面展现给别人。而美颜只是这些需求中的一个点。但任何事情一旦过度,就产生了畸形的转变。现在过度美颜的照片才算正常,一张淳朴的照片反而会引来大家的惊奇。正常的东西变得不正常,反常的事情反而变得正常了,这是我们不够自信,甚至自卑的表现。”

美国波士顿医疗中心研究发现,沉迷美颜、修图,有可能诱发“体像障碍”——即一个人过度关注自己的外貌,对外貌的焦虑开始影响到正常的生活和社交。长期在一线进行心理咨询的贾如棋谈道:“现在有很多年轻人存在社交恐惧和社交障碍,因为他们用美颜、用滤镜把自己变漂亮,将自己更好的一面展示给别人,无形中加剧了和真实自己的差距,这使得他们在现实世界中更加缺乏自信,甚至再也走不出去了。”

“有心理学家提出‘空心病’,就是我们内心如果更多的倾向于外在的东西,那说明他内在的东西就很少。所以,无论是文学、艺术,还是学业、事业,有一番自己的展现,找到自己的目标和追求,发现了真实的自己,就不会过度地沉浸在虚幻的世界中。”

心理学家荣格在《原始意向和集体无意识》中曾提出“人格面具理论”,指当一个人面对世界时会戴上面具。现在“颜值”就是这个面具,但遗憾的是,很多人都没有能力辨别面具与真正自己的区别。

4

商家的问题是,没给消费者多元化的选择

“好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一。”一度是很多人在说的流行语,但好看的皮囊怎么变得千篇一律了呢?在这个美颜蔚然成风的年代,审美单一的“锅”,商家当然甩不开。千篇一律的美白、V脸和大眼,人人相似的表情、文字和滤镜,让曾经丰富多样的美渐渐成为同一张面孔。

“审美是抽象的个体化标准,极容易受内因和外力引导而变化。” 在泛娱乐当道的现在,眼球至上、流量为王,“审美”逐渐沦为商家吸引注意力和消费的工具,消费者迷失在商家宣扬的“颜即正义”中。正如美国文化学者卡琳内斯库在《现代性的五副面孔》中,提到“(现在)一个重要的文化转变是,从一种由来已久的永恒性美学,转变到一种瞬时性与内在性美学,前者是基于对不变的、超验的美之理想的信念,后者的核心价值观念是变化和新奇。” 而追求“新奇”给消费者带来的更多是不假思索的接受,和盲目的追随,单一的审美荒漠就此诞生。

但一味迎合社会审美并非万能良方,一贯引领审美的苹果,也曾马失前蹄。苹果推出的iPhone XS自拍系统不仅改进了芯片、使用了更快的传感器,还增加了“智能HDR”功能,使得照片效果比以往更好。但这一“贴心设计”,却遭到了用户的群嘲,随后苹果取消自动美颜的设计。

企业追求利润无可厚非,赚钱从来都是企业最大的正义,但商家也应适度提供健康的生活方式,所谓“君子爱财,取之有道”。美颜App“BeautyCam”在世界杯期间推出“肤色和平”公益行动,用户点击不同特效纸贴,一键体验不同肤色的美。倡导“所有人都能发现自己的美”,在传递世界杯平等尊重精神的同时引领多元化审美,大大拉了一波路人好感。

“存在即为真理”,美颜能风行,必然有其不可替代的原因。但在互联网大肆宣扬“颜即正义”的畸形价值观下,在美颜手机不断助推“无瑕才美”简化审美下,原本多种多样内涵丰富的美丽,变成单一而乏味的“美颜”,甚至成为我们不得不跟随的潮流。

过度美颜的商家逐利没有错,但不能自作主张的为消费者选择漂亮。消费者可以根据喜好选择用美颜或者不用,但商家不能自顾自的只提供美颜摄像头。手机美颜争议的根本原因在于:部分商家的恶不在于磨平了用户照片中的痘印,而在没有给用户看见自己痘印的机会。

现在人们毫不遮掩对美貌的热衷与追捧,虚拟世界中的人也确实常看起来更漂亮,美男、美女充斥网络。只是希望用户在欣赏自己美照的时候,还能记得真实自己的样子。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部