天猫、贝壳、字节跳动都在搞线上卖房!有啥区别?谁最靠谱?

天猫、贝壳、字节跳动都在搞线上卖房!有啥区别?谁最靠谱?
2021年01月18日 07:30 明源地产研究院

2020年,线上卖房的发展速度相当生猛。基本上每个月都有新闻。一方面各大房企都开始自建线上售楼处,试水“直播卖房”,入驻短视频平台。另一方面,互联网三大巨头纷纷下场,开始抢夺“线上卖房”这块蛋糕。

8月腾讯领投的贝壳找房上市,9月阿里和易居联手推出天猫好房。2021年1月7日,字节跳动高调进入房地产,抖音、今日头条、西瓜视频等平台都将被打通,来为房企线上卖房服务。

到目前,互联网和房地产两个行业的头号玩家,已经全部入场“线上卖房”。

对于房企来说,选择越来越多,疑问也越来越多:

都是线上卖房,到底是应该自建渠道,还是选择贝壳、天猫这样的平台?

各个大厂的卖房平台有啥区别?房企到底该咋选?

线上卖房要解决的本质问题是啥?未来哪个平台更有前途?

今天明源君就跟大家聊一聊。

线上卖房爆发是必然

疫情催化只是打开了一个窗口

其实,说2020年是线上卖房“元年”并不准确,早在2013年,阿里平台上就已经出现了“房子”这件商品。2015年,房地产O2O更是掀起了一场席卷行业产业链的热浪。但是不管从哪个层面上来看,房地产行业的“互联网+”一直都没有真正被突破 。

到2020年,房地产“触网”之所以突然爆发,疫情的催化只是一小部分原因,其他客观条件的成熟才是核心。

一、社会层面,5G商用推广,倒逼房企跟上脚步

随着5G商用越来越广泛,智慧城市的建设已经进入快车道。城市新的配套建设,都要进入到智慧城市系统,要能够进行数据的自行采集和标注。这要求各个空间提供商,要将停车、居家、商业等各种场景都进行智慧化升级。

以停车为例,5G最大的应用市场之一——车联网中的智慧停车就是一个重要的场景。商业、社区的停车场已经发生天翻地覆的变化,城市升级倒逼房地产企业必须做出反应,实现在线化、智慧化、科技化。

目前,各大房企都已经把这种变化作为最重要的企业战略。根据《财经》的统计数据,目前TOP20房企都已经建立了自己的科技公司,而且有13家已经将数字科技列为与房地产、商业等主业并列的重要板块。按照旭辉林中的说法,未来房企要做到五个在线:全员在线、流程在线、产品在线、服务在线、营销在线。

这意味着,房地产业务在线化无法避免,和客户的线上接触决定了线上卖房成为必然。

二、从开发商的角度来看,摆脱渠道绑架,急需新平台

这两年,地产营销“去渠道化”是各大开发商的一块心病。开发商之所以被渠道绑架,根本原因是传统的推广手段失效,加上市场下行,让开发商自己开发的自然流量枯竭,渠道作为线下的分散门店,成为开发商触及客户的唯一渠道。

开发商急需找到和客户建立联系的新方式,线上集中式的流量平台,自然成为最佳的替代方案。不管是抖音、天猫还是贝壳,背后的元规则,就是“谁有流量谁说了算”。房企拥抱流量的理由在于,至少在渠道之外,多了一个选择。

三、从互联网巨头的角度来看,房地产行业是最后的战场

各大互联网平台公司,在移动互联网时代一直在快速扩张。目前,几大巨头基本瓜分了居民生活吃喝住行的方方面面,扩张速度开始加速放缓。

要找到新的增长动力,巨头们一方面要抢占市场份额,在激烈竞争中打肉搏战。另一方面,要挖掘尚未开发的处女地,始终没有互联网化的房地产赛道是最后一个广阔市场。

2019年新房+二手房总规模达到22万亿,几乎相当于旅行+餐饮行业之和,这样的超级蛋糕自然每个巨头都想分一口。互联网巨头集体下场,也让“线上卖房”的热度进一步推高。

四、从客户的角度来看,用户媒介使用习惯彻底转变,房企必须迎合

前面已经说过,开发商之所以被渠道绑架,很大程度上是因为开发商失去了和客户沟通的渠道。客户媒介使用习惯在移动时代的彻底改变,让房企的销售越来越被动。

最近五年来,短视频已取代门户网站、社交媒体成为内容平台新主流,人们在短视频上停留的时间越来越长。房企要触及用户,必须拥抱新的营销模式。

从这四个方面来看,“线上卖房”在2020的大爆发,纯属必然。线上卖房不会是疫情时代的“昙花一现”,在未来很长一段时间,都将是地产人必须研究的课题。

线上卖房四大阵营

每个阵营的模式都不相同

既然线上卖房必须要做,那么各大平台和各种模式应该如何选择呢?

事实上,目前“房企+互联网”已经形成四大阵营,阿里易居的天猫好房、字节跳动的“美好家”、腾讯系的贝壳找房、以恒房通为代表的开发商自建平台,各自为战。

有趣的是,目前四大阵营采取的是四种完全不同的模式,阵营之间的竞争,实际上是模式的竞争。看清各种模式背后的本质,房企该如何选择就会很清晰。

一般商品的线上电商要解决的是几个问题,获客、定价、下单(销控)、支付(决策)、物流。

但是房地产电商存在几个根本不同:

一是物流无法线上化。不管线上展示如何逼真,最终要客户在线下自己去到现场,“像买衣服一样买房”并不可能实现,因为房产无法像衣服一样,通过物流实现“线上购买、线下试穿、无条件退换”的闭环。

二是定价优势不存在。普通商品的电商,最开始之所以能取代线下实体,是在于去除店租以后的价格优势。但是房子的资产属性非常突出,开发商是最不可能提供额外优惠的。

一方面,房子的定价,和市场的波动高度绑定,例如一二线城市的房子就不可能促销让利。

另一方面,房子的价格是“一房一价”,就算是标准化程度最高的房企,户型一样时,楼层、朝向、甚至房号都会影响价格。售楼处里经常会发生这样的情况,客户什么都很满意,就是没有想要的楼层,最后没有成交的。

由于品牌、地段、品质、配套都不同,一个开发商的产品也很难在市场上去比较到底优惠了多少。除非是已经在线下到访过的意向客户,否则很难动心,开发商给额外折扣,只会造成更多跳单。

三是下单环节问题重重。不管是“薇娅卖房”还是明星带货,目前所有线上卖房,所谓销售XX亿都不是真金白银,而是以优惠券/代金券的形式销售。按照正常的销售流程,这连“定金”都算不上。目前除了开发商自建平台,线上销售连房号一一对应都做不到,从下单到真正的销控,中间还有很长的距离。

此,去掉物流、定价、下单,线上卖房要解决的问题,就集中在获客和支付(决策)环节。

在获客环节,关键在于产品展示、精准营销、平台流量;

在支付(决策)环节,关键在于提供辅助决策的数据。

搞清楚了这个,我们就很容易看清目前四大阵营的区别。

一、天猫好房,本质是展示+交易,专注支付环节

天猫好房能干嘛?从它的一系列动作可见一斑。

在2020年的最后一个季度,双12前后,天猫好房一口气推出了三个品牌IP——“云开盘”、“7天无理由退房”、“闭眼买清单”。天猫好房平台提供的服务,一是在线看房、选房,二是在线付定金和认购,以及此后线上交首付、签购房合同和办理贷款等一站式服务。三是辅助决策。

也就是说,客户首先要进入天猫APP,然后进入天猫好房,然后在里面浏览房产信息。看到心仪的房子了,通过VR、3D看房来了解房子的具体信息,看好了下单、交钱、签合同、办按揭。

除此之外,客户还可以参考天猫好房的“闭眼买清单”来辅助决策,“闭眼买清单”就类似于一份房产界的“米其林”或者“黑珍珠”榜单,然后通过“7天无理由退房”,减少客户在线下单的顾虑。

二、字节跳动的「 美好家+」,本质是展示和营销的在线化,专注获客

根据「 美好家+」发布会的内容,巨量引擎向房企提供的服务有三点。

一是“内容共建”。也就是帮助开发商打造优质内容,相当于“广告公司”。

二是“精准推送”。也就是基于抖音、头条等平台的海量数据和内容分发算法,挖掘大量的目标客户,并把内容精准推动给他们,类似于“媒体”。

三是“阵地和数据共建”。也就是帮助房企打造一个宣传阵地,类似于微博、微信的公众账号。在头条系的平台,给房企的宣传阵地提供流量扶持,帮助房企实现用户积累、私域激活、转化提效。类似于“门户网站”,既是宣传平台,也是流量入口。

对比字节跳动和天猫好房的模式,可以发现,字节跳动专注于营销环节的获客,天猫好房则专注线上支付和辅助决策。

三、贝壳,本质是垂直流量平台+渠道

相较互联网跨界地产的天猫、字节跳动,从地产往互联网转型的贝壳,最主要的差异有三点。

一是贝壳拥有最全面、最专业的行业数据和客户资源。而且这个数据是靠大量的线下经纪人的努力来获取的。

早在2008年,链家就开始构建一个宏伟的「楼盘字典」,详细地记录了小区、楼号、门牌号、物业,甚至户型面积等信息。沉淀10年,形成一亿多套覆盖全国的房屋数据库,并且通过中介业务积累了庞大的客户数据。

这种数据获取方式,和传统互联网的方式有本质的不同。传统互联网的数据是依靠线上流量自己跑通,但是买房是一个低频消费,一年卖出的所有房子加起来,还不如一年卖出的电影票多,单一平台很难积累足够的数据量。

这也是天猫好房的“闭眼买清单”,面对的最大难题,如果没有足够的用户成交和浏览数据,推荐清单很难有公信力。

二是贝壳拥有大量的精准流量虽然贝壳的流量远远不如字节跳动庞大,但是进入贝壳平台的用户都是买房用户,这些流量更加垂直和精准。

三是贝壳的中介基因,

四、恒房通为代表的开发商阵营,展示、渠道、支付全链条线上化

对比其他平台,开发商自建平台,可以将展示、营销、下单、支付等各个环节都线上化。线上售楼处可以解决展示问题,在线开盘能解决成交问题,全民经纪人能解决渠道问题。最大的短板在于,开发商平台缺少原始流量,不具备足够强的获客能力。

小结

对比来看,我们可以发现,这四大阵营的商业模式完全不同,对开发商的价值也有很大差别。

字节跳动的本质是一个营销工具,能为开发商提供从内容,到投放,到客户挖掘的全套服务。这个工具能够帮助开发商重建和客户之间的沟通渠道,让营销重新发挥应有的价值,能让开发商一定程度上摆脱渠道绑架,重建自主获客的能力。

贝壳找房属于纯粹的渠道平台,线上展示、线上带看、线上开盘只是工具,其商业模式的本质还是出售客户资源。

天猫好房的角色则比较尴尬,一是流量要依赖天猫平台的导流,要形成规模还需要时间。二是核心的展示和支付功能,比较鸡肋。从获客到成交整个流程,天猫好房选择了最难线上化的两个环节——看房和成交。

看房很难在线化,是因为科技再先进,屏幕前都不可能感受到房子的通风、阳光、气味、窗外感受。只要买房的交易成本依然这么高,线下看房就不可能被取代。

成交环节难以线上化则是因为这个环节相当复杂,天猫好房线上化的支付环节只是微不足道的一环,选房、洗脑、逼定这些工作更核心,也很难线上化。

开发商自建平台,完全能够实现所有买房环节的线上化,唯一的短板是缺少自生流量。

向开发商提供私域流量、按照流量付费的字节,和手握流量、作为渠道、按照成交付费的贝壳,对开发商都有独特的价值。两者之间的竞争,最终将是获客成本的竞争。(作者:明源地产研究院  苏兮)

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部