在手机界为什么有人刻意去污名化“性价比”这一项，抵制国人用上“又好用、又便宜”的手机？
“性价比”意味着要实现价格很便宜，性能很好！那么体验呢？散热呢？稳定性发挥的方面呢？以及品质方面的问题呢？其实自从手机厂商从一款手机要发展成为多款手机的时候，性价比就已经不存在了，早期很多的手机厂商就只有一两款产品！
那么他们会全心全意的去给一部手机考虑全面的配置，考虑全面的性能发挥（不仅仅将是速度快游戏不卡，还要拍摄能力强、颜值高、手机元件都是顶配）；但手机市场一旦开始做多元化，要定义什么百元机、千元机、游戏手机、时尚拍照手机、旗舰机、高端手机、万元手机、折叠屏手机的时候！
其实完全的极致性价比，在一部手机上很难体现了，只能说那款手机更适合我，那款手机我买了够用而且价格也不贵！可能有人不怎么用应用，也不怎么喜欢拍照，千元机和百元机就够用。那说明这款手机适合这个用户，而且在他们眼里是有性价比的！
但如果我是一个喜欢拍照喜欢旗舰高配，喜欢颜值外观好的手机。那么可能有很多的手机就会觉得卖的价格太贵了，因为相比较早些年，手机还是涨价了，早期如果要买一个满配的水桶级别的旗舰手机大概在三四千左右，现在没有六七千买不到！
这就是现实的手机市场，但也许有人能接受，因为工资涨了，手机的零部件成本也在提升、手机细分化了，芯片摄像头模组都在细分化了，自然水涨船高什么配置该在什么价位段，已经进入了市场化的一个衡量标准！所以性价比只能说都大差不差，也不会有太大的差异！
但也有人追求又好用 又便宜的手机，因此也上当了，例如在淘宝京东和拼多多，还能看到一些酷似知名品牌的手机，外观一模一样，但是配置极其差劲。人家品牌方面一款手机卖五六千，他们买五六百！能好用吗，只是便宜！但是他们的销量还不错！那你说性价比有意义吗？
如果市场不愿意接受，用户也不愿意接受配置不完美价格便宜的手机，配置完美价格高的手机，就想要性价比，那是很难实现的，即使被实现也可能是被骗！所以一分钱一分货。顶多相同配置的手机有同期最高1000元的差价而已，对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！
