被网民围攻的上市公司视觉中国，周一刚开市不久就跌停了。
第一张真实黑洞照发布不久，有媒体发现，该图片的版权信息很快就出现在视觉中国网站上，并明码标价。
但发布黑洞图片的欧洲南方天文台发布的版权信息表明，黑洞图片是可以免费被大众使用，甚至免费商用的。
于是媒体一致的共同声讨视觉中国，连中央电视台、人民日报都以“毒瘤”来形容他们的行径。
视觉中国建立的初衷，本来是一个图片版权维护的平台，摄影师可以把自己拍摄的图片上传到平台，有人购买使用，则平台和摄影师一起分成。
但是视觉中国超越了这种基本的版权盈利模式，默许了一种比较怪异的模式：抢注式。
也就是通过第三方或者其他形式，收取网络上的图片，只要这些图片本来没有明确版权，即可通过审核，打上视觉中国的logo，表明视觉中国有图片的授权，从而获取图片产生的盈利。
这种模式在早期，可能只会影响到一部分小个体，但小个体大多都没有力量向他们维权。
但是他们把黑洞图片也抢注过来，就做得太明显，以至于暴露了。
其实，很多个人自己拍照片，都不会特地去申请版权。
打个比方，你自己难得拍了一个好看的照片，分享到社交媒体，而不考虑通过它进行盈利。
但是这个照片却被通过第三方人员，或者其他形式被视觉中国获取，打上视觉中国logo，放到他们的网站上盈利。
回过头来，一旦你需要用图片，可能会被视觉中国告知你没有这个图片的版权，你要用，还要收你2000元，估计是个人都会被气死。
在法律上，一张照片只有你可以用来盈利，才表明它真正“属于”你。
而视觉中国的模式，可以让你拍的任何照片都不属于你。
视觉中国崛起的初衷是好的，但他们又利用了中国版权意识维护崛起的初期，版权维护体制还不完善，不断踩版权维护的底线。
甚至深入灰色地带不肯回头，就好像老鼠到了我们平常人家里，吃我们的粮食，让我们没粮食可吃，而且，吃了一次又一次。
这样的老鼠，它走过街市，谁不喊打？
指尖科技说小编认为，视觉中国仍然为摄影爱好者提供了可以盈利的平台，也许错误并非不能补救。
如果真如他们声称的，他们只是审核流程太放松导致，通过加强审核流程，也许可以避免进一步在违法的道路上一路走到黑。
但是这次事件之后，媒体还会不会给视觉中国新生的机会，就不知道了。
