票房高开低走,口碑崩塌,《爱情公寓》为何成"爱情公墓"?

票房高开低走,口碑崩塌,《爱情公寓》为何成"爱情公墓"?
2018年08月14日 13:24 蚁工厂

映前被指抄袭各种美剧,涉商标侵权被诉讼,紧接着又陷入退票风波,被曝涉嫌偷票房,上映2天狂揽4亿票房而评分仅2.6……这节奏恐怕是编剧都不敢写的,然而这样“一出好戏”恰好出现在了十年情怀之作《爱情公寓》的“剧本”上。

伏笔:剧版被曝抄袭美剧,影版遭抵制

记得上一部席卷全国,频登热搜的电影是徐峥的《我不是药神》,获得票房口碑双丰收。其中,演员王传君在片中的演技广受好评,而他以抄袭为由辞演的影版《爱情公寓》被狂踩。

B站up主“残狼之卑”从2016年开始,陆续制作了30+条关于《爱情公寓的抄袭史》的视频,对比了《爱情公寓》和《老友记》等美剧桥段,扒下《爱情公寓》抄袭底裤。影版定档后,网络抵制之声不绝于耳。

图片来源:残狼之卑

前戏:剧方手撕影方侵权,谁是“亲妈”

2018年8月6日下午,@爱情公寓 发博称,编剧汪远在《爱情公寓》的投资方——联凡计算机技术公司不知情的情况下,擅自投资、制作、发行《爱情公寓》电影,已提请民事诉讼,并向电影局及中影要求停止上映。因当时影版《爱情公寓》上映在即,联凡被指蹭热度,或为电影炒作,但联凡否认了此说法。

8月10日,@爱情公寓 发博称,高格、上影、腾讯等公司投资拍摄电影《爱情公寓》侵害商标权及不正当竞争一案,北京知识产权法院已于昨日8月9日正式立案。

博文传播,来源:识微口碑

该条微博被转发1w+次,评论3w+条,影响人数近3000万。传播层级以第一层为主,大部人对原博文进行了转发。

正片:首日排片超40%,映前突曝退票风波

《爱情公寓》系列2008年拍摄,2009年8月第一季正式上线,其后一直保持着较高人气,一度与《还珠格格》等列入寒暑假期必播剧系列。2018年8月,电影爱情公寓上映。

打着“原班人马,十年重聚”旗号,以剧中的台词“青春没有极限,而我们的故事没有终点”为话题点,电影《爱情公寓》宣发上演“情怀杀”,勾起一群80、90后的青春回忆。

7月21日,电影《爱情公寓》片方突然宣布改档至8月10日下午2点放映,比原来的首映延迟了14个小时。除了换档之外,通知里格外突出了影片最后将有彩蛋出现。该片自7月24日便开始了大范围的网络预售,首日排片占比超过40%。

图片来源:猫眼电影

然而,让人不解的是,打着情怀牌的电影《爱情公寓》上映前四天,片方仅发了一条宣传,且预告片与剧版关联甚微,8月6日公布的最终版海报竟然完全是“盗墓”风格。生活情景戏剧突变盗墓片,粉丝们估计也是一脸“WTF”?有人调侃道:“这怕是《爱情公墓》吧!”

紧接着,网传《爱情公寓》引起退票狂潮。8月8日,@电影爱情公寓官微 发表声明,称电影《爱情公寓》的退票比例完全符合正常市场客观规律,并列举了一些高热度影片的退票率。同时电影方表示,望主管部门严查对于《爱情公寓》相关的抹黑行为,以示警戒。

值得一提的是,同样是获得高排片率但上映前出现较大规模退票的电影,是刘若英执导的处女作《后来的我们》,当时该片被指票房造假,但片方否认了此说法。这背后是否真的有人在背后操控,缺乏实证定论,但《后来的我们》的退票事件显然重新定义了“退票”的含义,而《爱情公寓》的退票风波无疑再一次诠释了“退票”的新含义。

冲突:买《一出好戏》出票《爱情公寓》,谁是幕后黑手

8月12日,CCTV6中国电影报道节目官微@中国电影报道 发博称,“听说有偷票房的事,征集,请在此条微博下晒出证据,我们调查。”并晒出一张《爱情公寓》的电影票,但原电影的名字已被划掉,下方还手写改成了《一出好戏》,疑似涉嫌偷票房。

博文传播,来源:识微口碑

该条博文下网友纷纷晒出被套路的票据,评论1W+条,转发1.5w次,影响2500万人,其中@电影爱情公寓官微 @传媒老跟班 @霜叶 等博主的转发进一步扩大了此微博的影响范围,是关键的传播节点。

8月13日,@电影爱情公寓官微 针对爱情公寓涉嫌偷票房事件作出回应,表示感谢中国电影报道的监督,爱情公寓并未偷票房,后续将通过微博公布调查反馈,希望中国报道发挥媒体的力量,帮助进一步查证,向电影主管部门举报或说明。

网友评论两极化,一方认为《爱情公寓》偷票房是事实,晒出票据狂怼其粉丝“真逗”(图左,@中国电影报道 相关微博下热评);另一方认为《爱情公寓》偷票房事件有“幕后”,回怼前者伪造证据(图右,@电影爱情公寓官微 相关微博下热评)。

尾声:票房4亿评分2.7

从“猫眼票房”显示的数据可以看到,电影《爱情公寓》在首映日排片率高达38.2%,场均人次68,票房超3亿,这样的成绩不可谓不亮眼。然而到了第二日,情势开始急转,排片率提升至39.9%,而场均人次仅28人,票房也缩水至1亿,接下来的几天各项数据也是往下掉的状态。

图片来源:猫眼票房

该片票房骤降的原因,或可以在豆瓣评分中找到答案。首映日后,该片豆瓣评分低至2.6分(8月14日9时评分已变成2.8),85.1%的人打出了一星,比此前获得最低评分的《纯洁心灵·逐梦演艺圈》略高。豆瓣网友评价该片“挂羊头卖狗肉”、“借壳”、“抄袭”,让人感觉“恶心”、“可笑”。有观点分析《爱情公寓》改档到周五下午,是钻了大部分人对电影质量不了解也来不及换片的空子,所以出现首映日获得高票房,之后几日票房越来越惨淡的情况,并认为这份惨淡将继续下去。

图片来源:豆瓣电影

画外音:IP已死,《爱情公寓》最终变成爱情“公墓”

剧版《爱情公寓》中不少梗“致敬”了美剧,但轻松幽默的剧情还是获得了一大票粉丝,四季平均评分7.7。《爱情公寓》“大电影”本身与《爱情公寓》无关,只是靠演员和《爱情公寓》开播十年的话题大肆贩卖情怀。洗地的粉丝和坚决抵制抄袭的网友互怼,炒热了这部电影的热度。能够持续带动话题,或是衡量一部热门作品的标准。仅从这一点来说,电影《爱情公寓》是成功的,只是显得不太光彩。

为其洗地的粉丝,最终换来的却是一部和《爱情公寓》几乎没任何关系的盗墓电影。不仅把青春喂了狗,还被埋进了墓。或许还有部分人为其辩护,然而市场已经“用脚投票”,暴跌的票房、持续走低的口碑就是最好证明。经此一役,不管是粉丝还是路人恐怕都难以再为《爱情公寓》买账,可以说这部大电影成功将《爱情公寓》这个IP做死,票房大卖也将成为虚梦一场。

好的作品不但会成“爆款”还会成为“经典款”。与其偷梁换柱,把粉丝当“韭菜”,不如沉下心来好好创作。情怀无罪,赚钱有理,为其他人提供有价值的内容和服务,“公寓”才不至于变“公墓”。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部