手机越贵,打车就越贵?复旦教授实锤“大数据杀熟”,你怎么看?

手机越贵,打车就越贵?复旦教授实锤“大数据杀熟”,你怎么看?
2021年03月05日 17:58 笔点酷玩

近期有一则新闻:复旦大学孙金云教授打车800次,花费近50000元,实锤“大数据杀熟”的事实——你的手机越贵,打车钱也会越贵!消息一出引起网友热议,有人提问:从今以后,大数据杀熟是不是会成为一种趋势?

▲上图:知乎网友对“大数据杀熟”的热议和提问。

商家们从你手里抠的钱,远比你省得多。

许多人都没意识到,虽然你可以从电商、订餐、打车软件上搞到许多红包补贴,商家们从你手里抠的钱,远比你省得多。

我曾写过一篇文章,专门聊过什么样的消费者会被“系统”当作韭菜——

当你以为发现了白菜价,有可能自己就是那颗白菜。

科技宅做的事情,普通人也就听个热闹——“大 数 据”三个字易懂,“大 数 据 杀 熟”,也能能通过知乎热点事件的大佬讨论中看个明白。可是,你就是采取不了任何措施,去挽回自己的损失。

因为这种杀熟操作,对专业人士来说只是一段段代码设置,外加运营维护。

而对普通人来说就好比天方夜谭。太难懂的,你就无从下手,何谈声张正义。

这就像去买菜,缺斤少两你能验证、维权。但同样的价格,这批菜与上批菜质量之差啊、菜放的新不新鲜,是不是伪造特价,你不可能丁丁卯卯算个清楚,所以很难找商人对峙。

就算有人告诉你,你这次购物被商家多赚了,你能咋办?你又不靠维权吃饭。

大数据杀熟:我都跟你们玩好多年了

就算孙教授没有身体力行,斥资“做研究”让你看到这大数据杀熟的事儿,“杀熟”也早就搞了好多年了,你吃哑巴亏也吃了许多年。

正是因为普通人没必要、也没条件像孙教授这样收集证据,互联网上的大数据杀熟才能肆无忌惮地赚个痛快。

我们消费者能做的,无非是等着挨宰,希望商家能良心一点,别宰得太狠。

比如“给券就用,只买九块九,量你也坑不了我几毛钱”。

或者,放弃一切与电商互联网相关的购物模式,回归线下传统的讨价还价,试锅模式。

现代互联网社会下的劫贫济富?

有人说,大数据杀熟,就好比现代互联网社会下的劫贫济富,听上去很有道理,毕竟人为刀俎我为鱼肉,怎么杀熟,你也不好察觉。

但如果国家法律法规能出台规定,严格禁止大数据杀熟,是不是就可能改善这种状况,保障消费者的权益?

有人说:算了,商人逐利,上有政策下有对策,你怎么搞。我也觉得,想要给出个完美方案太难。但这不代表我们消费者要坐以待毙。

各位朋友,你们遭遇过大数据杀熟吗?说说你的经历!

我是笔点酷玩,关注我,一起聊机、网侃、玩好物。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部