作家“六六”怒对京东“售假”持续升温，目前为止，似乎舆论包括媒体在内更倾向于作家六六。
京东在315如此敏感时间，却深陷质疑漩涡。
3月13日下午，知名女作家六六在微博发表《无赖京东》一文，指责京东“售假”并“玩弄”客户投诉。京东方面称，已关注到此事，售后部门正在介入调查。
京东的调查结没有让舆论等太久。即将315，如此敏感时间，京东很快做出了回复。不过回复内容之强硬立即使网络炸了锅。
六六在文章中称，其师姐在京东全球购买了美国Comfort U 护腰枕，京东标价人民币1489元，美国官网售价109.95美元。 而商家实际发货的是一个标识为Contour U 的护腰枕，美国官网售价33.6美元。
随后，京东官方回复称：商家承认发货过程中出现失误，但并非售假，无权要求商家提供十倍赔偿；2、六六文章内容存严重不实，涉嫌夸大编造和诽谤；3、京东不会删除任何商家和用户聊天记录；4、六六女士恶意诋毁的文章严重侵害京东平台信誉，将坚决维权等。
京东回复披露后，媒体和网民炸了过。截至目前，六六发表的该条微博阅读量已高达34627条；点赞52342个。
而3月15日，京东官微也刊登了此回复，截至13：22分。评论12137条，点赞1688个。
从数万条的评论不难看出，有支持京东者也有反对京东者。有力挺六六的网民，也有持不同意见者。
如网友第四桥边并@六六 姐说，我遇到的可以说跟文中例子类似，买的戴尔官翻，有戴尔授权码的。遇到以次充好的欺诈，京东也是一直包庇卖家。说是发错货，投诉也无门。特别要说的北京315负责处理京东投诉的是京东的员工，这个是被王海揭露过，北京工商承认的。删除聊天记录的事我也遇到了，戴尔官方也同样包庇，不负责。
而嚯姑娘则说：孩子一直用的纸尿裤从未过敏，京东全球购购买的纸尿裤孩子用了红屁股到一碰就哭。月子里的孩子啊，气的我联系客服要退货，答，红屁股因为我懒的给孩子换，我说尿了立马换。又说他们的纸尿裤是正品，绝对不会红屁股。开包不退，好，那没用过的没开包的也不退，因为全球购商品一律不退。
@羽飞则说：无比讨厌京东，上次在他家直营店买到的婴儿奶粉里面有黑色的东西，我不知道是奶粉商的问题还是京东售假。虽然我拍了视频，但视频可见最终黑色东西融掉了，我没有其他证据，京东拒不进行售后，几经投诉，最终只是把我没有开封的退货而已！
也有网友表示支持京东。如skysng1124：作为老用户，信赖京东自营商品！
黑色幽默hsym123：经常在京东购物，感觉挺好的，相信京东，不太苟同六六的言辞，有点过于偏激了，但是蜗居还是挺好看的，以上纯属个人意见。
在京东的留言区，虽然不乏支持者，但更多却是这样的留言，令人尴尬：
这么多尴尬的回复，估计京东绝对想不到。
在京东发布强硬回复后，今日即3月15日，作家六六在其微博中连转发两条博文，疑似针对京东的强硬回复再次回怼。
其中一篇文章名为《想不到消灭假货竟是“发错货”》
接着今天下午13点左右。六六再次转发文章：《六六高调维权，但没人管的京东更可怕》。小编注意到，这篇文章来自非常知名的权威媒体《澎湃新闻》
文章说：一个在中国做得这么大的电商平台，怎么就找不到有管辖权的部门了呢？客服公司、母公司、海外购公司注册在不同地方，到底应该由谁来监管这个庞然大物？难不成让消费者自己先研究一遍京东的股权结构、财务报表，甚至还要学习域外法律适用问题，才敢投诉吗？ 大型集团公司股权投资结构异常复杂，不同主体适用不同的法律责任，这对于集团公司来说是构筑了法律风险的“隔水舱”，但却成了消费者维权的“法律陷阱”，这也就是公司法界常说的“滥用有限责任主体”的问题。
