iPhone X刚出来的时候，“齐刘海”成了无数手机厂商的吐槽对象，老冤家三星还专门拍了一个嘲讽刘海屏的广告。
可有一句话说得好，嘴上不要身体却很诚实。仿佛昨天大家还在那儿嫌弃，今天却都默默地“模仿”起一头丑出翔的刘海发型。就说刚刚上线的号称最美刘海屏的vivo V9吧，再美也没用，翔就是翔。
据《科技信息网》统计，除了iPhone X，目前已经有20多家手机厂商确定采用刘海屏，其中包括华为、OPPO、华硕、LG。
那么问题来了，既然刘海屏辣么丑，为什么厂商们还一个劲跟风呢？
创新有风险
现如今手机同质化很严重，看起来貌似差异化是一条出路，可创新、尝试新技术是有风险的。
这就相当于是一场赌博，因为外观、电池、全面屏、生物识别等技术都需要厂商在前期就协调好技术研发、安全测试、供应商谈判、配件采购等环节，这都需要投入大量的时间和成本。
如果押对宝还行，能提升品牌地位，比如三星的曲面屏、小米MIX的全面屏。可一旦推出后市场反响不好，或者技术标准迟迟不达标，势必会带来很大损失，比如摩托罗拉的模块化设计、魅族Pro 7的画屏、ivvi的裸眼3D，不都被视为鸡肋一样的存在嘛。
所以，看似无脑抄袭，却也是一种商业手段，至少出错的概率比创新少。再说，iPhone向来是行业的风向标，既然刘海屏已经是大势所趋，成了“爆款”，那自然是要追上潮流，顺带着能出现话题和热点更好不过。
供应链是关键
手机一水儿的“刘海屏”也不全是手机厂商的错，横在他们面前的还有一个问题，就是上游供应链的走势。
虽然这几年智能手机市场不断进步，但有实力通过技术创新带动整个行业发展的，仍然只有苹果、三星，不管是内存、闪存还是处理器，没有它们玩不转的。
反观其他厂商，要考虑成本、利润、产能，自身又缺少研发能力和技术沉淀，致使他们过于依赖供应链。
目前在已知的几家供应链中，都已经生产了刘海屏，为了保证自己产能充足，没办法，你只能跟着供应链走。
就这样，随着技术的成熟、成本风险的降低、供应链的稳定、消费者的认可，各大厂商开始跟风。模仿归模仿，可你仔细观察会发现，刘海之余，这些“友商们”的刘海屏还有很宽的下巴，这是为什么呢？
其实就两个字，成本。刘海屏还能追一追，可封装技术却真心追不起啊。
目前手机屏幕的封装技术主要是COG、COF和COP这三种。COG成本最低，它只需要把屏幕上的驱动芯片直接从屏幕延伸下来，放在手机的“下巴”处就OK了，但这会导致下巴过宽，红米5就是例子。
而苹果采用的COP封装技术，其背板不是玻璃，而是柔性材料，它只需要在COG的基础上直接把背板往后一折就行了，不仅厚度薄了，还能做到真全面屏（可最后把成本转嫁到消费者头上，这事儿真心不能忍）。
可因为采用的柔性材料，所以成本高、良品率低，就连技术提供方三星自己都没用这种技术。所以，为了节省成本、提高良品率，模仿者们只能退而求其次，用其他两种技术，自然而然就会出现宽下巴。
再有，就是软件适配问题。iPhone X到现在上线有半年了，可仍然有不少应用不适配刘海屏，很多应该正常显示的内容被遮住，相当影响观感。强悍如苹果都这样，更甭提连安卓8.0都没用上的安卓系统了，不免会让人担心兼容问题。
总之，今年我们是避免不了一波死丑的刘海屏手机辣眼睛了。不过，都一样了，那掏出iPhone X还有啥意思，都不能愉快装X了，伤心！
