天玑1000+和麒麟985的定位本身就不同，前者为旗舰级芯片，后者为次旗舰级芯片，无论从跑分还是实际使用上来说，天玑1000+都是比麒麟985强悍的。芯片的整体表现，跟每款机型的调试有直接关系。举个最简单的例子，芯片相同、屏幕参数相同、闪存相同、内存相同的两款手机，在日常使用中，手机的性能表现多会出现明显差别。导致这种结果的原因很复杂，系统呈现方式和厂商对芯片的调试最为重要。
先说系统的呈现方式，拿一加和三星手机的系统为例，前者简洁流畅，但功能性略差，后者功能性强，但流畅度略差，所以系统呈现给用户的体验是完全不同的。再说厂商对芯片的调试，每款机型都有其对应的群体，举个最简单的例子，A机型主打游戏体验，B机型主打使用均衡性，此时厂商对A机型的芯片设定必然为“火力全开”，B机型则要在性能和功耗方面做一个均衡。这也是很多搭载天玑1000+芯片的手机，性能有强有弱的原因，甚至会出现打不过麒麟985的情况出现。
天玑1000+和麒麟985，从根本上来讲，就不是一个层次的。天玑1000+像是一个“野孩子”，厂商把他领养回来，一般不会着重培养，这也是拳头产品很少使用天玑1000+芯片的主要原因。麒麟985是华为的“亲儿子”，华为对麒麟芯片的理解远胜任何厂商，所以自家使用麒麟芯片的手机，整体表现都特别完善。明白了两款芯片的处境，我们再来说说这两款芯片到底谁更强悍一些。
天玑1000+芯片的定位和跑分都高于麒麟985，但搭载麒麟985芯片的手机，其表现却无可挑剔，这种情况就导致搭载两款芯片的手机，在流畅度和综合表现上难分高下。但说到芯片本身，天玑1000+是比麒麟985强一些的，只是厂商对这款芯片的理解或者说重视程度不如华为对麒麟985那样。目前为止，只有荣耀V40把天玑1000+的性能发挥的比较好，其他机型真是一言难尽，表现参差不齐，但麒麟985就不同了，所有搭载麒麟985的华为、荣耀手机，其性能和综合表现都无可挑剔。
总结：天玑1000+是比麒麟985要强悍一些的，但大多数厂商都把高通和海思芯片作为拳头产品的首选，天玑1000+很少被用在旗舰机型上，这也导致天玑1000+的性能没有得到更好的挖掘和压榨，大多数机型的整体表现都不如搭载麒麟985芯片的手机。但回归问题本身，天玑1000+无疑是比麒麟985强悍的！
