iAsk x中国日报| 2019年的三大技术趋势

iAsk x中国日报| 2019年的三大技术趋势
2019年03月19日 09:49 艾问人物官方号

本文章刊登在中国DAILY-艾问专栏

对王煜全的最初认知,来自他那句“不讲产业时点的黑科技都是耍流氓。”黑科技,是过去十年不断颠覆人们想象力的高级“物种”,王煜全,则是最接近这类高级物种的人之一。

我对王玉泉的第一印象是他的一句话:“隐藏其工业化时间表的未来技术都是笑话。”未来科技是一种先进的“物种”,在过去的十年中,它已经超出了人们的想象。王玉泉是最接近这种先进物种的人之一。

他既是投资人,不断挖掘和追逐最前沿的创新科技项目,也是创新科技知识的布道者,用最平实的语言,讲述科技的未来。

他是一名投资者,不断挖掘和追逐最前沿的创新技术项目;他还是创新科学知识的传播者,用最简单的语言描述技术的未来。

“如果有个人跟你说,我在深山里钻研了20年,搞出一个全世界都领先的科技,现在我要做公司,请你投资我,这个人九成是骗子,另外一成是脑袋有问题“。

“如果有人告诉你,他们已经在山区学习了20年并开发了一项全球领先的技术,现在他们想创办一家公司并需要资金,90%的可能性是这个人是骗子,而且剩下10%的可能性是他们患有精神疾病。“

“技术不必然需要科学知识,比如当年蔡伦造纸,肯定不知道科学原理是什么,这个纸的纤维是怎么形成的。”

“技术并不一定需要科学知识。例如,当Lun Cai发明纸张时,他一定不知道背后的科学理论或纸纤维是如何形成的。”

......

和王煜全聊科技,不高深,不枯燥。从创新地图,到思维模型,再到投资法则,他知无不言,言无不尽。

与Yuquan Wang谈论技术既不复杂也不乏味。他分享了他所知道的关于创新地图,逻辑模型和投资规则的一切。

本期“艾问顶级人物”,王煜全解码2019年科技圈的三大趋势。

在本期“iAsk Top Leaders”中,Yuquan Wang解读了2019年的三大技术趋势。

创新的故事大家听多了,也就搞错了创新故事越多,误解形式就越多

王煜全曾在“全球创新260讲”中提到,大多数人对创新其实有一点点错误的理解,以为是那些独出心裁的东西才叫创新,比如说国内的共享单车,实际上它只是起源于一个共享的念头,这种创新叫做模式创新,但这并不是创新领域里的主流,大多数创新其实是科技的创新,但科技创新很可能没有模式创新那么令人兴奋。

王玉泉在“全球创新260讲座”中提到,大多数人对创新有一些误解。他们认为只有前所未有的发明被称为创新,例如中国的共享自行车。事实上,它源于共享的概念,应该将其视为模型创新。但这不是创新领域的主流。大多数创新实际上都是技术创新,但它们可能不如模型创新那么令人兴奋。

创新应该如何被定义?

如何定义创新?

王煜全:????我们希望为中国乃至为世界绘制一个真正的创新的地图,创新的高地在哪创新的趋势在哪创新的脉络在哪怎么能够让创新的效率更高我们最近在搞一个体系,叫创新效率,我们琢磨的不是投一个企业让它成功,是如何建立一个机制,让一千个企业一万个企业能够成功。

王玉泉:我们希望为中国乃至全世界绘制真正的创新地图。创新的愿景是什么?创新的趋势是什么?创新网络在哪里?我们如何才能提高创新效率?我们一直致力于一个名为创新效率的系统。我们正在努力的不仅仅是投资一家公司以使其成功,而是如何建立一种机制,使成千上万的企业获得成功。

艾诚:但我要反问,创新是变动的,但在制作创新地图过程中,要尽可能消除不确定性,地图才可以很稳定那么一个变动的过程,怎么可能有一成不变的公式呢?

Gloria Ai:但我有一个问题:创新是动态的,但在绘制创新地图的过程中,我们必须尽可能地消除不确定性,以便地图可以稳定。那么变革过程如何配备恒定的公式呢?

王煜全:这涉及到一个大家的误解,大家以为创新就是突然之间出个新东西,但其实不是,创新早就产业化,创新早就一步一个脚印,所有的假设都是遵循着前人的脚印,都是有强烈的规律可以遵循的,有很多人还不理解这个规律。

王玉泉:这是一个让人误解的问题。人们认为创新是一个无处不在的全新创造,但事实并非如此。创新长期以来一直是工业化的。人们根据他们的假设一步一步地跟随他们前辈的足迹。有遵守规则,但许多人仍然没有看到它。

艾诚:?你发现了什么创新的规律什么是可为的,什么是不可为的?

Gloria Ai:您发现了哪些创新规则?什么是可以实现的,什么不是?

王煜全:简单来说,。首先创新的源头往往都是来自于高校,高等学府,当然这个创新是有一定范围的,指的是产品上的尤其带很强的科技含量的创新民间科学家的时代结束了,这个时代不太会出现爱迪生。

王玉泉:简而言之,创新的起源往往来自大学和学院。当然,这种创新是有限的,特别是涉及巨大的科学和技术进步的产品创新。民间科学家的时代已经结束。另一个爱迪生不太可能出现在这个时代。

艾诚:民间科学家的时代结束?

Gloria Ai:民间科学家的时代结束了吗?

王煜全:是的,如果有个人跟你说,我在深山里钻研了20年,搞出一个全世界都领先的科技,现在我要做公司,请你投资我,你可以转身就走,这个九成是骗子,另外一成是脑袋有问题。

王玉泉:是的,如果有人告诉你,他们已经在山区学习了20年并开发了一项全球领先的技术,现在他们想创办一家公司并需要资金,你可以立即离开,因为有90%的机会是这个人是骗子,其余10%的可能性是他们患有精神疾病。

因为绝大多数的科技来源是在学术机构,但是,不是学术机构自己把科研成果转化成产品的,这里面又有一个中国经常会混淆的东西,我们搞不清楚什么叫科学,什么叫技术,中国一说就科技。其实国外是叫科学和技术。

绝大多数科学技术起源于学术高等院校,然而,并非那些将科学研究转化为产品的机构。另一个概念是中国人对此感到困惑。人们不了解科学或技术是什么,因为中文术语“科技”结合了两个内涵。然而,它在海外被称为科学和技术。

艾诚:区别在哪?

Gloria Ai:有什么区别?

王煜全:科学实际上是指的很多原理上的突破,比如说我从科学道理上知道这个叫进化论,那个叫相对论,而技术是指的我从能力上能够做到以前做不到的事儿。但是技术不必然需要科学知识,比如当年蔡伦造纸,肯定不知道科学原理是什么,这个纸的纤维是怎么形成的。

王玉泉:科学实际上是指理论上的突破。例如,我从科学的角度了解进化理论或相对论,但技术意味着我可以做我以前做不到的事情。但是,技术并不一定需要科学知识。例如,当Lun Cai发明纸张时,他一定不知道它背后的科学理论或纸纤维是如何形成的。

第二个,就是科学做出来,需要做的科研叫研究,那科研完成了以后,你需要把它开发成产品,叫RND,叫研发,这个又会被搞混。实际上就是说,你要用技术手段,使得科研成果变成产品。

其次,科学导致研究。研究完成后,您需要将其开发成一个产品,即研发,即研究和开发,人们也对此感到困惑。事实上,这意味着您必须借助技术将科学研究成果转化为产品。

从科研到产品的转化,周期至少五年,五年之内是出不来产品的,所以为什么我们经常讲,就是说你要去看黑科技,要判断它的产业化时点,不要看媒体报道说这有个黑科技,你就很兴奋,然后明天能用上,不一定,要看它现在到什么地步了,如果是刚从实验室出来,五年之内肯定用不上。

从科学研究到产品的转变至少需要五年时间。五年内不可能开发产品。我们经常提到,如果你要评估一种未来技术,你需要研究它的工业化时间表。不要从技术的媒体报道中读取,或者预计它将在一夜之间投入生产。你需要看看它现在处于什么阶段。如果它只是完成科学研究,它肯定不会在五年内变成产品。

2019年三大趋势:2019年的三大趋势:自动驾驶,5G和商用机器人自动驾驶,5G和商用机器人

2019年初,阿里达摩院发布了“2019十大科技趋势”,包含了智能城市,语音AI,AI专用芯片,图神经网络系统,计算体系结构,5G,数字身份,自动驾驶,区块链,数据安全等领域。

2019年初,阿里巴巴DAMO学院发布了“2019年十大技术趋势”报告,提名智能城市,语音AI,AI专用芯片,图形神经网络,计算机体系结构,5G,数字身份,自动驾驶,区块链,数据安全等

在另外一份由CES主办方美国电子消费品制造商协会发布的全球消费科技市场预测报告中,语音计算,机器人,5G,生物科技,区块链和人工智能被列为2019年六大科技趋势。

在CES组织者发布的另一项全球消费者技术市场预测中,消费者技术协会(CTA),语音计算,机器人,5G,生物技术,区块链和AI被列为2019年的六大技术趋势。

艾诚与王煜全的这场对话,就发生在CES2019现场。面对这些忽近忽远的新科技,我们更想知道它们会以怎样的一种方式来到我们身边?

Gloria Ai和Yuquan Wang之间的对话发生在2019年国际消费电子展上。面对迫在眉睫的新技术,我们想知道他们将以何种方式来到我们这里。

艾诚:2019年的CES,你看到了什么趋势和机遇?

Gloria Ai:您在2019年在CES上发现了哪些趋势和机遇?

王煜全:。第一个就是人人都在谈自动驾驶自动驾驶确实是个趋势,但是自动驾驶这个趋势,你会发现说2019年的CES展上自动驾驶似乎平淡无奇,因为和2018年,2017年年讲的没啥区别,但是这个平淡无奇背后恰恰是一个讯号,就是自动驾驶开始进入工业化量产阶段。

王玉泉:首先,每个人都在谈论自动驾驶,这确实是一种趋势。然而,在2018年国际消费电子展上展示的自动驾驶产品看起来相当沉闷,因为它与2018年和2017年的情况没有太大差别。然而,沉闷实际上意味着自动驾驶开始进入工业化大规模生产阶段的信号。

因为如果是要测试市场,或者你要宣告一个新概念,你会有点提前量。所以自动驾驶的新概念成批推出是在两年以前,经过这两年,这些概念都做实了,应该进入量产车了,但是它不可能再推新概念,这两年就只是在重复老概念,你以为平淡无奇的时候,其实黑科技已经在迅速地飞入寻常百姓家了。

因为如果您想测试市场,或者您想宣布一个新概念,您需要提前公布。两年前广泛引入了自动驾驶的新概念。在过去两年中,这个概念已经实施。汽车应该大量生产。因此,没有任何新概念,只能重申旧观念。当你认为某种技术枯燥乏味时,未来科技已经迅速渗透到我们的日常生活中。

艾诚:我反问一句,这其中有没有坑和泡沫?

Gloria Ai:请问有没有陷阱或泡沫?

王煜全:自动驾驶其实是有很多的风险的,或者是有很多的就像你说的坑或者是泡沫的,最主要的一个问题就是过于追求极致的高水平,但目前很多高水平的东西人工智能是做不到的。

王玉泉:自主驾驶有很多风险,或者像你说的那样陷阱和泡沫。最大的问题在于追求最终的完美,这是人工智能目前无法实现的。

所以特别聪明的一个做法是叫做“科技的外溢性”,就是你在追求极致的时候,极致往往不容易做到,但是在这过程当中,当技术水平极大地被拉升,你降维去做别的事情,你把极致技术降低难度,你可以做很多其他的事情。

一个聪明的解决方案是采用“技术外部性”,你越追求完美,就越难。但是,在此过程中,当技术得到大幅提升时,如果降低技术门槛,您将能够提供许多其他成就。

艾诚:2019年前沿趋势之二,你会给什么样的答案?

Gloria Ai:您如何评价2019年的第二个趋势?

王煜全:第二个是一个我自己觉得意外的东西,这个和一个大趋势相关的就是5G,你会看到大家都在谈论5G了,但我认为5G来得没那么快,因为现在谈论5G的都是设备上,反正是不对的。因为经过中国这么多年的通讯业的发展,我们都知道,谈论5G或者说真能引领科技的应该是应用。

王玉泉:第二个是我没想到的。这与5G的大趋势有关。您会注意到每个人都在谈论5G,但我认为5G不会很快被工业化,因为人们大多都在谈论5G设备,这不是正确的方向。经过中国电信业多年的发展,我们都意识到真正的技术领先趋势应该是5G应用。

艾诚:如果要补充第三个趋势和机遇,你认为是什么?

Gloria Ai:如果你要说出第三个趋势或机会,你认为它会是什么?

王煜全:。还有一个是机器人,的英文尤其商用机器人举例来讲,现在洗衣机已经很发达了,烘干机也很发达了,最讨厌的是叠衣服,要是有个叠衣服的机器就太好了。这件事以前很难实现,因为你没有人工智能和机器人结合是做不到的,现在反过来了。我觉得是一个很激动人心的时代,因为科技的能力已经超过了需求,所以谁能够首先发现需求,谁就能够很容易地设计出产品,很容易地扩大出市场。

王玉泉:第三个应该是机器人技术,特别是商业机器人技术。例如,洗衣机现在非常发达,干衣机也是如此。最讨厌的是折叠衣服。如果只有一台折叠衣服的机器。这之前很难实现,因为如果不将AI和机器人结合起来就无法实现。但现在它是可行的。我认为这是一个非常激动人心的时代,因为技术能力已超出需求。任何能够首先发现需求的人都可以轻松设计产品并扩大其市场份额。

美国对科技的狂热程度远远赶不上中国美国对技术的热情远远低于中国

科技可以带来世界的变革,也可以让投资人赚得盆满钵满。

技术不仅可以带来世界革命,还可以为投资者创造财富。

市场咨询公司荣鼎集团(Rhodium Group)的资料显示,中国对美国高科技部门的风险投资额从2013年的3.76亿美元增长到了2018年的31亿美元

根据市场咨询公司Rhodium Group的数据,中国对美国高科技领域的风险资本投资从2013年的3.76亿美元增加到2018年的31亿美元

与此同时,国内的资本浪潮正在光速席卷科技领域。据CB Insights数据,2017年中国对人工智能创业公司的投资在全球占比48%,已经超过美国(38%)。过去4年,在BAT对人工智能领域的投资版图中,对美国公司的投资占比为44%,而对本土的投资占比则高达46%。

与此同时,国内资本大量注入科技部门。根据CB Insights的数据,2017年中国对人工智能创业公司的投资占全球总投资额的48%,超过美国(38%)。在过去的四年中,英美烟草公司在人工智能领域的投资中,44%的资本投资于美国公司;国内46%。

但问题是,有资金,懂科技,就一定能成为优秀的科技领域投资人吗?

但问题是,如果你有资金并且对技术有所了解,你肯定会成为技术领域的杰出投资者吗?

艾诚:?很多朋友看过你的“全球创新260讲”,大家好奇的是,如果说你看到全球前沿科技的风景,能够预见未来,是不是可以更好地做投资艾问资本也专注在这个媒体科技上,接触了很多科技公司之后,我们发现与其找寻被技术驱动的市场,不如找被市场驱动的科技。这话怎么理解?

Gloria Ai:很多人都看过你的“全球创新260讲座”。每个人都很好奇的是,如果你能够诠释世界前沿的技术并预测未来,你能做出更好的投资吗?iAsk Capital也致力于媒体技术领域。在与许多科技公司进行互动之后,我们发现不是寻找技术驱动的市场,而是寻找以市场为导向的技术。你怎么看?

王煜全:。我认为不是从哪出发的问题,而是都要考虑到因为从企业角度讲,你要投资一定投最盈利的,但是从产业角度上你会发现,一个产业要完备的发展,有些企业可以很盈利,有些企业没那么盈利,但如果你只支持有规模,盈利好的企业,这产业可能就完蛋了。产业就相当于一个生态,不能只管大树不管小草,一个健全的生态必然什么都要有。

王玉泉:我不认为这是驱动力的问题,应该全部考虑在内。从企业的角度来看,您必须投资于有利可图的业务。然而,从行业的角度来看,对于一个行业以健全的方式发展,一些企业是有利可图的,有些则不是。如果你只支持规模化盈利的企业,那么这个行业将注定失败。一个行业就像一个生态系统,我们不仅可以在忽视草地的情况下照顾树木。健全的生态系统需要一切就绪。

艾诚:能分享一下你的投资案例吗?

Gloria Ai:您能分享您的投资案例吗?

王煜全:。我们现在投资的很多企业还是在成长期,未来两年,应该有些企业上市或退出做投资需要有非常大的耐心,十年树木,百年树人,虽然现在这个社会已经使得企业发展的速度大大加快了,但是依然至少需要20年的时间去塑造一个足够好的企业,10年时间的卧薪尝胆,打磨产品,10年时间去全球扩张,建立自己的系统,我们投的企业基本上都还年轻。

王玉泉:我们投资的大多数公司仍在增长。在未来两年内,一些企业可能会上市或退出。投资需要很大的耐心,就像三代人做一个绅士一样。虽然这个社会大大加速了企业的发展,但培育企业至少还需要20年的时间。经过10年的艰辛和完善产品,您应该再花10年时间专注于全球扩张和网络建设。我们投资的公司大多是年轻人。

当然还有一个好玩的地方,我们现在是在竭力说服美国的科技企业跑到香港去上市,为什么?因为纳斯达克对科技企业的估值不够高,美国对科技的狂热程度远远赶不上中国,资本市场也是对科技的承认,认可程度远远赶不上中国。

另一个有趣的事情是,我们正在尽最大努力说服美国科技公司在香港上市。这是为什么?这是因为纳斯达克低估了科技公司的价值。美国对技术的热情远远低于中国。美国资本市场对技术部门的认可也远远落后于中国。

艾诚:最后一个问题,十年之后的王煜全,和十年之后你所在经营的这个平台,你会怎样预见?

Gloria Ai:最后一个问题是,你对自己和你10年来运营平台的预测是什么?

王煜全:。坦白讲,我有点中国古代文人的情怀,就是说事了拂身去我希望大家记住是这个平台,我希望大家记住是创新在这个平台上能够做到更好,至于谁做的,我觉得还是这道理,时势造英雄,是历史做的,因为我都不知道能不能成功,我们只是尽力去做,那个没想过。我只是想十年之后应该会有更多的时间退退休,放松一下,仅此而已。

王玉泉:坦率地说,我有点像中国古代文人,他们在履行职责后会退休。我希望人们记住,在这个平台上可以促进创新。至于谁在幕后贡献,它符合“时代创造英雄”的说法,所以信誉应该与时俱进。我甚至不确定我们能否成功,但我们正尽力而为。我从没想过这个预测。十年后,我只想在退休后有更多时间陪伴自己,所以我可以放松一下。就这样。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部