11月6日，司马南发布关于质疑联想集团的系列视频之后，联想集团柳传志、杨元庆被推到风口浪尖上，引发社会各界高度关注。司马南与联想集团事件已经有一月之久，司马南质疑联想集团的主要问题是，高管天价薪酬、负债率高、开展金融业务、外籍高管多和国有资产流失等系列问题，至今联想集团仍没有正面回应。国内主流媒体对此事未作任何跟进报道，似乎同时选择了沉默，这让联想集团事件更加扑朔迷离。联想集团曾是国内明星企业，其掌门人柳传志、杨元庆等高管在商界叱咤风云。如今，联想集团却出现了“百口莫辩”，其中必有缘由。
目前，司马南与联想集团事件，网上出现了一面倒的情况，绝大多数的网友都支持司马南的观点。偶尔有人出来给联想集团站台背书，很快就被广大网友骂的狗血喷头。《环球时报》总编胡锡进，刚想出头为联想集团辩解，瞬间被网友秒杀。胡总编快速海量掉粉，其只能调整方向针对联想集团提出一些温和性建议，有效化解对自己不利的局面。由于联想集团的消极回避，网友分为“攻联想派”和“保联想派”。司马南经常在网上制造民怨话题，刺激民众的情绪，此人非等闲之辈。联想善打民族牌、讲爱国情怀，一系列眼花缭乱的操作，让人感到生厌。司马南质疑联想集团，谁是谁非？
笔者认为，司马南质疑联想集团，主要是两大类问题，一是合法性问题，二是合理性问题。合法性问题，主要是联想集团是否存在国有资产流失的问题。国有资产属于国家所有即全民所有，是全体人民共同的宝贵财富，在推动经济社会发展、保障和改善民生等方面发挥着重要作用。国有资产绝不能成为少数人谋取暴利的工具，更不能打着混合所有制改革的旗号被少数人瓜分。希望主管部门和司法机关等相关单位全面调查联想集团，给民众一个负责的交代。合理性问题，主要是高管天价薪酬、开展金融业务、高管团队外国人多等系列问题。其中是否合理，很难给出一个准确的答案。
笔者认为，华为扛起民族企业的大旗，无视外国制裁，坚决打破技术垄断；柳杨则曲意逢迎，奴颜婢膝，不惜牺牲国内消费者的利益“反哺北美”，为民众所诟病。华为全力以赴开展技术研发，长年埋头苦干；柳杨则依靠国外技术玩组装，利润不断下降，只能掉头玩资本圈钱，搞断头贷、砍头息。杨老板在誓师大会上表示，将暂停招聘和涨薪，要过“紧日子”。而高管团队仍拿着天价薪酬，难免有中饱私囊之嫌。如今，某想在民众中的口碑每况愈下，已经说明了问题。公道自在人心、是非自有公论。恶有恶报，善有善报，不是不报，只是时辰未到。司马南质疑联想集团，是否合理？
本文是本平台的原创作品，未经许可，禁止转载，违者必究。
作者：刘全
时间：2021年12月8日，午夜时分
讷谟尔河彼岸
