火币前CTO、歌者资本合伙人张健:未来链圈和币圈将融合

火币前CTO、歌者资本合伙人张健:未来链圈和币圈将融合
2018年03月13日 16:01 一本财经

在ICO如火如荼之际,曾经为比特币摇旗呐喊的一些熟悉面孔,却选择了销声匿迹。

“你们都去哪里了?”

“在行业最疯狂的时候,我们沉淀了,去研究底层技术。”

火币前CTO张健,《区块链:定义未来金融与经济新格局》的作者,就是其中一位。

这两年来,他几乎没有发声。

而最近,他却动作频频。两周前,联合通证经济倡导者元道,成立了“歌者资本”,将布局整个区块链的上下游。

今天,他宣布歌者资本将投资一个新的数字资产交易平台FCoin,试图进一步改变这个新兴领域的生态。

“为什么此时出动?”

“区块链的泡沫开始消退,行业重回价值投资,这对于深耕技术者,才是最好的时机。”张健说。

以下是张健自述、分析他两年来对区块链的认知和思考,并寻找抵达未来之路。

“最重要的不是金钱,也不是情怀,是未来。”张健说。

01畅销书作家

今天一早我就收到了祝贺信息,原来我出版了近2年的《区块链》一书排在了京东图书金融类销量榜的No.1。由于这本书的热销,同事甚至开玩笑的建议我应该写上“畅销书作家”这个头衔。

我很少参与各种区块链的“讲(chui)经(niu)”和“布(xi)道(nao)”。原因也简单,我不想在看不清方向、看清了方向但不知道路径、甚至知道了路径但没有实践的时候,空谈太多。

毕竟,时代变化太快,而留给我们的时间又太少。

今天你读到这篇文章的时候,我不仅要谈论一点历史,甚至不仅要谈论未来,我更想勾勒我找到的通向未来的路径。

以及,抵达未来的实践与方式。

02币圈与链圈,以及ICO

其实很早就有些人开始单独谈论区块链,2014年是标志性的年份,行业内爆发了区块链和比特币是否可以分开的争论,2015到2016年涌现出一批专注做区块链底层技术而不涉及“币”的公司。行业分成了币圈和链圈两大阵营,甚至互相“鄙视”。

我2016年7月份离开火币创建博晨,专注区块链底层技术的研发,也就成了为数不多的,深度参与过币圈,又创立了链圈公司的“跨界”者。

简单从经济上看,随着币价的上涨,币圈赚到了真金白银,特别是交易所和矿机生产商,创造了大量利润。

与之相对的是,链圈公司的收入来源大多还是给金融机构做类似“外包”的底层技术服务,并且受制于场景选择,从结果看并没有产生太多的价值增量,导致普遍活得较为艰难。

进入2017年,随着发币成本变得极低,一波名为ICO的大潮快速兴起,并在2017年9月4日迎来了七部委措辞严厉的监管。

然而,这个潮流并没有因为监管而刹车,反而继续在全球攻城略地。这股大潮造成了一个史上奇观:仿佛一夜之间人人都在谈论“发币”,却很少有人关心这些“币”是否有真正价值、如何实现。

而在这波ICO热潮中,我一直是坚定反对者。我认为没有任何规则就可以向公众直接募资,一定会导致“肆无忌惮的圈钱行为”发生。

拿到钱的都是“会吆喝的”,但未必或者很大可能不是真正落地做事的。所以,我拒绝了所有ICO的建议或请求。

然而随着思考的深入,我发现了更多有意思的地方:虽然ICO本身问题重重,但ICO生长的土壤,却值得深入研究。

于是,沙子下面的黄金开始逐渐显现出来。后来我才明白,这个东西,叫做通证(Token)。

03通证经济与歌者资本

一篇“对话元道”,牵出了一场关于通证经济的大讨论。我非常赞赏元道的观点,也同样喜欢“通证”这个翻译。

基于共同的价值观和对未来通证经济的看好,我和元道联合发起了“歌者资本”,专注基于区块链的颠覆性机会。

我认为通证本身的意义,已经远远超出了技术范畴,通证不是货币,是数字化的权益代表,它将加速资产的流动,从而极大提升社会经济运行的效率。

这个伟大的创造,可以比肩历史上公司制度的发明。

至此,我眼中链圈和币圈的争论已经结束了,通证经济才是问题的核心。

在未来资产数字化的大潮中,通证将扮演资产数字化基础工具的角色。

04对未来的思考

通证经济被提出后,引起了圈内外热烈的讨论。借这个机会,我提出下面两个我认为非常重要的观点:

一、未来所有“公司”都是“公众公司”。

对任何一个商业化的协作组织或系统来说,代表这个组织或系统权益的通证(Token),都应该具备很高的透明度,并从一开始就可以自由流通、交易和分红。

只不过那些还没有任何实际资产或预期价值的公司,其通证价格应该为零并且没有流通价值而已。很多人对此心存疑虑,认为会带来这样那样的问题。

我来打一个未必恰当但容易让人理解的比方:以欺骗的方法去高价售卖“空气”,和让“空气”方便快捷流通起来,完全不是一个层面的问题。

在我看来,通证就是解决经济学的问题,经济学的核心是流通的问题。流通的关键是技术问题,价格是市场发现的问题,欺诈则是法律层面的问题。正所谓“耶稣归耶稣,凯撒归凯撒”,我们不能将不同层面的问题混在一起。

二、区块链技术的发展,使得监管的制度化成为可能。

我最近思考最多的问题是,未来监管应该以怎样的姿态迎接资产数字化的大潮?

现有的全球金融市场特别是证券市场的监管体系,遵循着牌照化监管的思路,繁复的预先审批制度导致效率普遍低下,不但很难应对资产数字化大潮的冲击,而且监管手段远远落后于市场的发展。

我认为解药就在“市场化、制度化”。

正如我们市场经济改革的成功一样,市场化的监管,指的就是监管不去做具体价值判断(比如特定公司是否有足够的价值成为上市公司),只做规则的制定者,就是从牌照监管过渡到行为和功能监管。

对于金融市场,尤其是证券市场而言,对透明度的要求是这个规则制定的关键。

全球之所以形成当前这套监管机制,主要原因显然不是上述逻辑大家不明白,而是技术上做不到。

我们必须依赖大量的中介机构甚至是监管层自身,去调查、研究、判断一个企业的资产质量和数量、乃至商业模式等等。

区块链技术所带来的机遇是,一旦未来资产大规模数字化完成,资产和交易的全透明、可自证将成为可能。

所以整件事发生改变起点就是:技术的发展使得监管制度的变革成为可能。监管向技术靠拢,行政向法律靠拢,这是未来监管发展的大势。

而这个大势,将在区块链技术和通证经济学的推动下成为可能。

05未来之路

当明白了上述逻辑后,我们可以发现一直处于行业风口浪尖数字资产交易平台本身,就是一个绝佳的实践载体。传统的交易所无法做到实时的公开透明,然而基于区块链的数字资产的兴起,使这一目标在技术上变得可行。

于是,我投资了FCoin项目。F首先指的是金融(Finance),这表达了其本身金融级平台的定位。而我更喜欢的是F所代表的另一个含义--未来(Future)。

FCoin.com将是世界范围内首个实时公开透明的交易平台,所有的资产、交易都可以做到实时的查询及验证,无需依赖第三方。这是一个面向未来数字资产交易平台,但又不是传统意义的公司。它是未来自治型组织的雏型。

“我非常迫切的想看到,利用区块链这样一种新的技术和通证经济这样一种新的思想,可以把一家和公众利益紧密相关的新型组织形态,做到怎样的透明程度。”

作者文章

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部