连能忍的腾讯也受不了了 今日头条引行业共愤成全民公敌

连能忍的腾讯也受不了了 今日头条引行业共愤成全民公敌
2018年06月01日 21:22 科技新知

继百度、新浪、知乎、凤凰、搜狐、一点资讯、快手后,互联网大佬腾讯也终于对今日头条“受不了了”。

6月1日,腾讯公司发布公告,宣布正式对“今日头条”及“抖音”系列产品的运营者北京字节跳动科技有限公司 、北京微播视界科技有限公司的不正当竞争行为提起诉讼,暂停与“头条系”产品的相关商务合作,并向其索赔损失费1元。

凡事一定事出有因,今日头条今天引起“行业共愤”、成为“全民公敌”,都是自己造出的孽。

从2016年至今,今日头条通过流量劫持、内容复制、高价挖角、信息骚扰等不正当手段,快速获得海量流量和优质的内容创业者。另一边,因屡屡施展导流神技,今日头条在短短2年用非正常手段侵害了几乎所有的内容平台,成为众矢之的。

“全民公敌”成长史

2016年10月,凤凰科技公开谴责今日头条劫持流量:1、用户在下载凤凰科技时遭到今日头条恶意安装提示,企图偷梁换柱。2、今日头条偷偷买断凤凰网、搜狐网、腾讯网关键词搜索,百度搜索以下网站新闻,都会自动跳转到今日头条链接。此后,今日头条开始跟各个新闻资讯网站陷入一轮流量劫持的口水战。

2017年8月,今日头条发布消息称,头条号平台为所有个人和群媒体类头条号开放了微博内容同步功能,作者开通该功能后,系统会定期将其微博平台发布的内容自动同步至“微头条”。

这意味着,头条赤裸裸地通过复制方式,将微博上所有优质内容引入自己的地盘,这无疑动了新浪微博的奶酪。

与微博的厮杀还未结束,一个月后头条旗下悟空问答因高价挖角知乎300大V,引发行业热议。此后,头条率先发动与知乎的侵权官司战,被业界直指“恶人先告状”。

终于熬到2018年,还未过新年,头条就与百度陷入信息流恶战。双方更在社交网站上互怼,指责对方是“黑公关”。

2018年5月,张一鸣跟马化腾在朋友圈擦枪走火,一向文雅的小马哥反常直呼张一鸣“可以算得上诽谤”。而这一次腾讯“忍无可忍”,更有一种为民除害的畅快感觉,获得一干互联网KOL和用户的赞赏。

狮子与鬣狗

草原之王狮子凭借体格强健和团结协作获得了广阔疆土和丰盛的食物,却遭到鬣狗部落嫉妒。鬣狗体格不大,却擅于依靠人海战术打群架,屡次从狮子口中抢食。

腾讯与头条系恰似狮子与鬣狗,前者通过一系列产品线和深厚的内容生态平台掌控着流量,后者则通过利用人性等低俗打法从腾讯产品中劫持用户时间。

对腾讯来说,好心把用户流量共享给头条,却遭到对方各种碰瓷和挑衅,迫于无奈一向颇有的“洁癖”微信更直接关闭大门,却遭来头条系公关各种碰瓷式围攻,犹如鬣狗们的人海战术。

终于,忍无可忍的腾讯终于出手,以暂停相关商业合作的形式,让今日头条的恶不再影响整个互联网行业的健康发展。

头条逼得“为民除害”腾讯不是一个好选择,一方面头条系想要做大做强绕不过腾讯10多亿的熟人关系链,腾讯的闭门羹让无疑给头条一个响亮耳光;另一边,已经与各大内容平台交恶的头条正陷入四面楚歌,友商们早就守在城墙门口,静待倒塌一刻。

头条的失败战略也让刚做上“爸爸”的阿里骑虎难下,本想借头条获得一张对抗腾讯的王牌,却没想到刚砸下重金就被腾讯迎面一击,损失惨重。

头条做错了什么?

为何头条在短短几年成长为全民公敌?

一方面,头条过度迷恋算法优势,从而丧失了对内容创业者的培养布局。这导致其需要不断通过掠夺流量、高价挖角写手和复制内容来获取大量内容储备,这种强盗式行为无疑得罪了各大内容平台。

试想一下,以知乎、微博为首的内容平台,辛辛苦苦花了好几年时间养大号、积攒能量,一夜之间被头条“偷袭珍珠港”,这种切肤之痛该如何偿还?

另一方面,由于得来全不费工夫,头条对于平台上的内容生产者极度傲慢,更妄想控制他们的一切话语权。早前,头条大号俊世太保就因写头条负面稿件百万大号一页被封。更有知名作者因在虎嗅负面留言,就被头条封号。

相比之下,另一内容生态平台—微信则更擅长于资源培养和生态环境净化。不久前,腾讯topic基金曾因投资有洗稿恶名的“差评”引发自媒体圈儿负面声音,当天腾讯就发布声明表示对差评进行调查,若情况属实则将撤资。

这背后不仅是爱惜羽毛,更体现腾讯对内容原创保护的决心和态度。

古语说的好,“得道者多助,失道者寡助。”四面楚歌的头条,等待它的或许只有一面被推到的残墙。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部