一场“不玩虚的”为主题的投影新品发布会,揭秘了投影行业的潜规则。
在智能投影市场,关于“亮度虚标”的争议确实一直存在。一些商家为了吸引用户,可能会采用虚标亮度等手段来夸大产品的性能。然而,即使一些品牌声称自己“不虚标”,也并不意味着其产品亮度完全没有水分。根据数据,电商平台因虚标导致的退货率在近年来一直居高不下,2021年超过了15%,2022年虽有所下降但仍超过10%。
投影机的核心部件DMD芯片主要依赖进口,其规格透明,使得厂商在竞争时难以在芯片上做文章。因此,亮度成为了厂商们竞相追求的“焦点”。更为关键的是,亮度核定标准的不统一和测试条件的宽松,为厂商提供了虚标的空间。厂商在宣传时往往不会透露真实亮度,而是使用各种“美化”后的亮度数据来吸引消费者。这也正是亮度成为虚标重灾区的原因。
(来自坚果N1SUltra详情页)
一、投影仪为什么有不同的亮度标准
投影仪亮度为什么有CVIA、ISO、ANSI、CCB......这么多不同单位?
投影仪的亮度标准之所以五花八门,是因为每个地方都有自己的“秤”和“标准”。早期,美国那边提出了ANSI流明,这就像美国的磅秤一样,是他们国内通用的标准。但随着时间的推移,大家发现ANSI流明在某些情况下可能不够准确。
而且,当消费者在挑选家用投影仪时,常常会遇到不同品牌标注的亮度标准混乱不一的问题,所以,中国电子视像行业协会联合了各大投影仪厂商,共同推出了CVIA亮度标准,统一亮度测试方法,确保消费者能够基于准确、公正的亮度指标做出购买决策,推动家用投影市场健康发展。
二、坚果N1S Pro 4K疑似亮度虚标是真是假?
最近,很多消费者都在讨论坚果N1S Pro 4K 至臻版的亮度问题。大品牌的高端货,官方说它亮度超高,有2500CVIA流明。但是呢,很多人用了一段时间后觉得,虽然画面看着还不错,但感觉亮度好像并没有那么夸张。
这让大家开始犯嘀咕了,难道这亮度值是不是有点“吹过头”了?毕竟,我们买投影仪不就是为了看得更清楚、更亮堂嘛。如果亮度没达到宣传的那样,那心里肯定会有点不舒服。
为了验证这一疑问,有消费者采用了九点测试法,进行了专业的实际测试:
在测试过程中发现,在炫彩模式下投影亮度才会达到最高。并且按照九点测试法严格测试后,结果显示投影仪的平均亮度仅为1011.3CVIA流明。按照业内公认的亮度计算公式,即使这款投影仪在炫彩(超级亮度)模式下运行,其预估的最高亮度也仅仅能达到1782CVIA流明。CVIA标准还允许一定的浮动范围,通常是20%。因此,理论上这款投影仪的最大可宣传亮度应为2228CVIA。即便如此,这一数据与官方宣称的2500CVIA仍有一定差距。
三、投影市场何去何从,消费者如何抉择
根据IDC数据报告,2022年中国家用投影机出货量416.2万台,同比增长19.5%,销售额超135.4亿元人民币,同比增长8.8%,其中智能家用投影机市场出货量405万台,同增21.1%。另外据洛图科技数据显示,2022 年中国智能投影市场(不含激光电视)销量达到 617.8 万台,同比增长 28.6%。
从中可以看出市场需求还是很大的,在面对如此多的消费者,各大品牌该如何去做,如何给予消费者对产品的信心,对自身品牌的信誉。
在众多品牌中,虽然符合高标准、真实标注的投影仪品牌相对稀缺,但确实存在这样一些值得信赖的选择。近年来,国家及地方市场监管部门对投影仪产品的抽检结果显示,尽管大部分产品达到了标准,但仍有约五分之一的产品在质量上存在问题,特别是光输出(亮度)的虚标现象尤为严重,有些产品实际亮度远低于标注值。
然而,在这个略显混乱的市场中,仍有一些品牌坚守诚信,如爱普生、海信和当贝等。像这样的品牌在极力给予消费者信心和保障的同时,也在暗示是否一些品牌是否存在标注的亮度过高的现象。很多的消费者往往都是后知后觉,等发现亮度虚标的现象时,往往都过了可免费退货的时间,只能自己忍气吞声,为商家的虚假宣传买单。
618快到了,大家在挑选投影仪的时候,一定要擦亮眼睛。同时让我们一起呼吁诚信经营,打造一个好的市场环境。
