“马化腾这下要头疼了！”00后大学生微信提现被收50元手续费，他_

来源：

“马化腾这下要头疼了！”00后大学生微信提现被收50元手续费，他一气之下和同学把腾讯告上法庭，要求降低微信提现手续费！男孩说：“我知道胜诉很难，但即便败诉也能接受。”网友感叹：天呐，可算有人打这场官司了，微信提现手续费太高了，希望能赢！

（2024-09-10 16:41·红星新闻提现5万元被收取近50元手续费，华东政法大学00后研究生起诉微信）

今年5月，一个00后的法学生杨昊斌因微信提现被收取了50元手续费，毅然决定将腾讯旗下的财付通告上法庭，这一举动迅速引发了广泛关注。

杨昊斌是一名就读于华东政法大学的研究生，平日里，他和许多普通用户一样，频繁使用微信支付这一方便的工具。然而这一次的提现经历却成为了他采取行动的导火索，他在小红书上发出一篇名为“天下苦微信手续费久矣！”的帖子，赢得了数万网友的点赞与评论。

自2016年起开始实施，微信用户享有1000元的免费提现额度，超过额度后每笔提现要按照0.1%的费率缴纳手续费，最低0.1元。而杨昊斌这次提现的金额高达五万元，按照这一费率，他被收取了近50元手续费。

面对如此高昂的费用，他向腾讯客服进行咨询。微信客服回应称，手续费是为了弥补银行交易的成本，但这个解释并未让杨昊斌满意。

作为一名法学生，他与几位同学一起开始查阅腾讯近几年的财报，深入研究微信支付的利润结构与银行交易的关联性。

他们发现，腾讯支付的银行成本似乎并未高到如此程度，尤其是面对数亿用户每天的海量交易，微信支付的手续费收入早已成为一项巨大的利润来源。杨昊斌认为，普通用户支付的这笔手续费不仅仅是在弥补银行成本，而是成为了腾讯维持其庞大支付体系和盈利的手段。

他们的质疑是基于理性和事实的，微信是否有必要对所有超出额度的提现都进行收费？手续费是否过高？这一收费模式是否合理？在用户已经习惯了微信支付便利的同时，是否还应该为这项服务支付高昂的成本？

尽管腾讯被誉为“南山必胜客”，意指其法务团队在南山区的法庭上战无不胜，但这几位法学生并没有因此退缩。他们知道，这场官司不只是为了减少自己的手续费，更是为了唤起公众对这一收费现象的关注。他们希望通过这次行动，引发更多人对微信收费标准的反思，并促使腾讯做出改变。

社交媒体上，无数用户纷纷表达了自己对微信提现手续费的不满。有网友晒出了自己在经济拮据时进行小额提现的经历，感慨每次提现都要“被蚂蚁啃骨头”，一些人在紧急需要用钱时，因为提现手续费而不得不牺牲本就微薄的收入。这些吐槽与杨昊斌的遭遇形成了共鸣：大家对这笔看似微小的费用早已积怨已久，只是苦于没有合适的途径去表达。

微信方面的回应则早在2016年就已经给出，当时，微信支付团队解释称，由于每一笔从银行卡扣款的交易都需要支付给银行相应的手续费，而随着微信支付用户数量的增加，银行成本也逐渐上升。为了缓解这一成本压力，微信才决定对超出1000元的提现部分收取手续费。这一解释试图强调，提现手续费并非微信支付的直接盈利来源，而是为了弥补其在支付流程中产生的银行费用。

但这一说法并未能平息用户的不满，尤其是在支付宝同期推出了2万元免费提现额度的政策后，微信的收费标准显得更加严格和不近人情。

杨昊斌的诉讼背后，正是这股积压已久的用户怨气。这场官司并非简单的个人利益争夺，更是对一个庞大的互联网支付体系的反思。

微信支付已经成为绝大多数中国人日常生活的一部分，从小额的生活缴费到大额的商业转账，微信支付覆盖了几乎所有的消费场景。

随着微信支付的全面渗透，普通用户的选择余地越来越小，即使他们对手续费标准感到不满，也很难完全摆脱对微信支付的依赖。

这场官司的意义不仅在于是否能够降低手续费，更重要的是，它让公众重新思考自己在与科技巨头的关系中所处的地位。微信等支付平台虽然为用户提供了便利，但其收费标准是否应该完全由企业单方面决定？用户是否有权要求企业对收费项目进行更详细的披露和说明？

值得注意的是，这并不是第一次有用户站出来挑战科技巨头的不合理收费。

几年前，华东政法大学的学生曾成功起诉迪士尼，质疑其禁止自带食物的规定，并最终赢得了诉讼。虽然对抗大企业并非易事，但正是这些年轻人的勇敢行动，为更多的普通用户争取到了更多的权益。

科技巨头的崛起改变了我们的生活，但也让我们不得不面对新的问题：普通用户的权益是否能够得到足够的保护？类似的收费模式是否需要更多的监督与调控？这些问题在未来仍将继续困扰我们，而杨昊斌和他的同学们，正是这一场斗争中的先行者。

目前杨昊斌仍在等待法院的最终判决，但不论结果如何，这场官司已经引发了公众对微信收费问题的广泛讨论。

随着科技的发展，未来的支付方式或许会变得更加便捷，但我们也应当确保，这些便利不会以牺牲普通用户的权益为代价。

杨昊斌和他的同学们用行动证明，面对巨头，我们并非无力。