蓝厂 X Fold的正式发布，意味着目前主流的手机厂商均已完成了折叠屏手机的布局，而其他有实力有资金的厂商，像是中兴等等品牌，出折叠屏手机也是迟早的事情。而从主流折叠屏产品的价格可以发现，目前折叠屏手机的价格基本覆盖到了7K-1W+这个价位段，相较曾经的定价已经亲民了许多，这也让更多普通消费者有能力选择考虑折叠屏了。
随着主流厂商的入局，折叠屏手机也不再像以前一样只能二选一。而我们消费者如何在众多的折叠屏手机当中，选出最好用且经济实惠的折叠屏手机？正好数码博主@Eva的科技生活就做了一期主流折叠屏手机的横向对比，其机型涵盖到了三星Fold 3、华为Mate X2、荣耀Magic V、OPPO Find N等六款机型，从外观、设计、铰链、屏幕等方面入手，看看它们的表现都如何。
1、重量/厚度对比
折叠屏手机相较于普通的手机而言，不仅屏幕进一步增大，同时屏幕数量也是多了一块，厚度和重量也是不可避免地增加。可以看到，六款折叠屏手机里面，重量都飙升到了250+以上，最重的也是来到了317g。
其中比较轻的折叠屏手机应该是三星Fold 3和OPPO Find N这两台手机了，重量都在270g左右。对于这样一个重量可能很多人都不知道具体有多重，举个例子，iPhone 13 Pro Max加上一个手机壳的重量，就相当于三星Fold 3和OPPO Find N这两台折叠屏手机的裸机重量。再加上OPPO Find N比较小巧偏矮胖的尺寸，在使用上会来得更加舒适。
除了重量以外，折叠屏的厚度也是大家比较关注的，这也决定了折叠屏手机的便携性。其中最薄的要属于华为Mate X2了，这也是归功楔形非对称的的优秀工业设计，更加方便我们随手放入口袋。另外还可以像OPPO Find N这样做小做轻，小尺寸的折叠屏，也更加方便我们正常使用。
2、屏幕比例对比：
和传统手机清一色的屏幕比例不同，折叠屏手机这边，可谓是百花齐放。有的折叠屏手机的外屏比例选择了和普通手机类似的设计，像是华为、荣耀。而有的厂商外屏则长得像一个遥控器，非常影响使用。OPPO Find N这边则自成一派，走了“小胖子”的路线，一定程度上保持住了单手使用的舒适性。
而在内部屏幕的刷新率方面，基本上都使用到了高刷屏，其中华为和荣耀是90Hz，而OPPO则是120Hz。外屏方面，屏幕刷新率也大有不同。荣耀、华为、小米则是90Hz，vivo是120Hz，OPPO则是60Hz。考虑到折叠屏手机绝大多数时间都是在使用内屏，所以外屏低刷新率的问题倒不会如想象中的影响那么大。
3、铰链对比：
众所周知，折叠屏的核心部件就属铰链了。铰链的好坏程度，也是决定了折叠屏手机的使用体验。目前六款折叠屏手机里面，绝大多数的厂商均是采用水滴型的铰链。通过对比我们不难发现，采用水滴形铰链的折痕明显要比U型好很多。
经过一轮的实际感受下来，可以看到，OPPO Find N的折痕表现最佳，拿到了14分的好成绩，相比于第二名也高出了4分。看来OPPO Find N的精工拟椎式水滴形铰链确实有较高的技术含量，不仅实现了最浅的折痕，同时悬停方便也有着不错的表现。
总结：
通过上述的对比我们不难发现，虽然同为折叠屏手机，但是在屏幕、铰链、在折痕等方面，六台折叠屏手机都有着较大的差异。几款售价上万的折叠屏手机，在以上几个环节都有较为优秀的表现，像是华为Mate X2、荣耀Maic V等等。而起售价7699起的OPPO Find N，则是做到了越级体验，在折痕、铰链等部分表现都较为优秀。
如此强大的产品力，也是让OPPO Find N成为了近期折叠屏手机的黑马，自发售之后销量和口碑表现都非常好。前段时间凭借着优秀的工业设计能力，也是获得了IF设计奖。如果近期你也想更换一台折叠屏手机，但是又不太想花太多钱的话，那么OPPO Find N会是一个不错的选择。
头条号入驻
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
