上期，陈律师和您说到：
“租机变现”不是租赁业务，中介以借钱为由，诱使用户疯狂租机！
“租机变现”的商业模式看似让租机平台、商家、中介所得颇丰，但却会让租机平台、商家、中介面临诸多法律风险。
本期，陈律师和您聊聊：
“租机变现”的商业模式会让租机平台、商家、中介面临哪些法律风险？
欢迎关注！
第一，租赁平台、商家、中介从事的手机租赁业务涉及融资租赁合同，主体未取得相应的融资租赁许可，相关租赁行为涉嫌无效，部分债权不受法律保护。
有的租机平台、商家、中介，并不具有相关金融许可证，相关经营范围也未获得融资租赁业务准入，不得从事融资租赁业务。
租机年利息及买断款总额常常高于设备市场价的30%，具有金融业务属性。
相关租赁行为很可能因涉嫌融资租赁业务而属于无效法律行为。
如果相关租赁行为被认定为无效行为，那么可能存在非法债权，租赁平台、商家、中介从事的手机租赁业务有相当一部分债权并不受法律保护。
第二，租赁协议或面临解除或无效，租赁平台与商家之间可能存在赔偿责任分配的争议。
租赁平台与商家之间具有租机合作关系，双方可能具有相关入驻协议或服务协议。
用户在租赁平台租机，往往在租赁协议上与租赁平台、商家签订三方租赁协议。
即使租赁平台声明责任豁免。但这种“豁免”也不一定是有效的。
在租赁平台、商家的租赁协议有效性待定的情况下，如果因租赁协议面临解除或无效，就此产生相关责任赔偿。
租赁平台与商家之间究竟谁来为相关法律责任“埋单”，可能存在一定的争议。
第三，租赁平台、商家与用户之间就“租机变现”矛盾突出，可能引发大量用户纠纷。
目前，有一定数量的用户意识到“租机变现”违法，具有比较强烈的维权意愿。
租赁平台、商家为了巨额利润，“铤而走险”地开展不规范的租机业务，可能面临用户批量维权的局面。
一方面，租赁平台、商家需要处理数量不小的“逾期用户”；另一方面，“租机变现”或者“租机”用户意识到租金总额过高可能违法，可能会大量维权。
通过诉讼维权，租赁平台、商家可能受到“公开判决”的影响。涉诉量巨大，会加速行业的“洗牌”。
第四，租赁平台、商家非法催债，涉嫌违法违规采集、使用用户个人信息。
支付宝租享行业规定：
通过小程序、生活号方式向用户提供租赁服务的，仅限在业务范围内合理收集、使用、披露用户个人信息，且必须符合法律法规的要求。
很多租机用户“吐槽”，逾期支付租金后，平台、商家会通过“上门催债”、给通讯录联系人发信息、“短信轰炸”等方式进行催债。
租赁平台、商家进行租赁业务时，很可能涉嫌违法违规采集、使用用户个人信息，或面临相应的处罚。
第五，中介以“借贷”为名介绍用户租机，与用户签订所谓的《手机买卖合同》，涉嫌违法。
很显然，虽然租机平台、商家涉及委托中介介绍租机，但是中介以“借贷”为由，向用户介绍“租机”，并与用户签订所谓的《手机买卖合同》，涉嫌违法。
如果中介否认与租机平台、商家有“服务关系”、“介绍关系”，那么就是明知租机不可买卖，却与用户买卖租机，有诱使用户非法骗取租机之嫌，亦涉嫌违法。
如果中介承认与租机平台、商家存在介绍租机，那么以“借贷”为由，回收租机，则涉嫌经营非法借贷。
总的来说，中介都有违法之嫌，即使中介与用户签订所谓的《手机买卖合同》，这种买卖租机的行为都可能无效。
第六，“租机变现”的中介不论是转卖租机所得、亦或是通过租机平台、商家获得“介绍费”，涉嫌非法收入。
虽然中介从“租机变现”中所得颇为丰厚，但是获取这些收入合法吗？
中介收入可能来自于两个方面：
一是介绍用户去租机，以买卖合同为由，获取用户租机，变卖租机赚取差价；
二是与租机平台、商家存在“介绍”关系，通过用户租机赚取租机平台、商家给的服务费。
无论是介绍用户租机、非法买卖租赁平台的租机，或者是与租机平台、商家串谋从事“非法借贷"，中介所得皆涉嫌非法收入。
您对“租机变现”有什么看法，请评论区留言。
如果您需要法律咨询，欢迎联系陈律师。
