要装机，首先要确定装机平台，围绕着处理器来搭建主机。所以，在处理器的选择上，务必慎之又慎。今天我们就围绕DIY市场上呼声极高的两款主流CPU：英特尔14600KF和AMD 9600X做一番实测对比，让数据说话，帮你决定什么才是最适合自己的CPU。
按照惯例，我们还是先了解一下两款处理器的参数配置。14600KF拥有 14 核心和 20 线程，其中包括 6 个性能核心（P Core）和 8 个能效核心（E Core）。性能核心支持超线程技术，采用的是7nm工艺制程；而9600X拥有6核心和12线程，4nm工艺制程。在多线程上，显然是14600KF占据优势，但9600X在工艺制程上又领先于14600KF。
两者其他方面的差距，具体可以参看下方的图表。
为了公平起见，附上测试平台的具体配置，如图：除主板外，其他各硬件尽量保持一致，显卡均为RTX4060、SSD均为2TB的三星980 Pro、电源均为安钛克的1000W电源、散热器也均为360水冷。操作系统同为win11专业版，显卡驱动也保持一致。尽可能减少其他变量对最终结果的影响。
游戏实测
游戏测试环节，我们按照游戏类型，分别对3A游戏、网络游戏和即时战略游戏做了测试。
3A游戏测试中，先来看最近大火的《黑神话.悟空》，这款采用全新虚幻5引擎的国产3A大作，对场景的还原渲染可以说打了一个登峰造极的境界，很多人最近组装主机也是为了这个游戏。
实测，14600KF在《黑神话.悟空》的平均帧率为144帧，最高帧率为169帧，而9600X的平均帧率为113帧，最高帧率为130帧，甚至不及14600KF的平均帧率表现，在《黑神话.悟空》的游戏表现上，14600KF显然更胜一筹。
接下来我们继续测试了《荒野大镖客2》和《孤岛惊魂.新曙光》，14600KF依旧延续了对9600X的领先。其中，14600KF在《荒野大镖客2》的平均帧率为116帧，领先9600X的85帧，领先了36%；在《孤岛惊魂.新曙光》中，14600KF的平均帧率为157帧，对比9600X约90帧的平均帧率，领先优势扩大到了74%。
在《赛博朋克2077》中，9600X终于挽回了颜面，平均帧率132帧领先于14600KF的125帧，只是领先优势极为微小。
网络游戏中，我们一共测试了4款游戏，分别是《英雄联盟》、《反恐精英2》、《绝地求生》和《永劫无间》。测试的结果如下图。
如图可知，14600KF几乎延续了对9600X的全面领先，只在《英雄联盟》上落后对方，玩网络游戏，依旧更推荐14600KF。
来到最后一项的即时战略游戏，总计三款游戏，14600KF全面获胜，对于9600X来说，唯一能挽回颜面的，是落后的幅度并没有之前那么大。
综合三种游戏类型来说，9600X受限制于内存 IOD没有更新 实际游戏受到内存性能拖累，在游戏表现上全面落后于14600KF，特别是在3A游戏上，只有竞品8成左右的性能表现。游戏表现不如14600KF的结论，已成板上钉钉的事实。
创作生产力测试
对比完游戏，直接进入生产力的对比测试。
先来看几个主流软件的跑分对比。
CPU-Z,14600KF和9600X在单核性能上并拉不开差距，差距只在毫厘之间，但一到多核场景，14600KF直接甩开了9600X一大截，领先了接近4000分。
同样的测试结果，在Cinebench R23上得到了复现，依旧是在多核表现上拉开很大的差距。
在专业视频编辑软件Premiere Pro中，14600KF的实测得分为1305分，对比9600X的874分，优势明显。在Adobe的PS、LR、AE等其他生产力工具中，14600XK几乎都是优势更大的一方。
在渲染软件Vary中，14600KF得到了接近24000分，而9600X则不到20000分。
很显然，在内容创作上，9600X因为核心数量没有变化，多核性能进步小，在面对英特尔异构架构上依旧表现乏力。
平台兼容和软件生态
在内存的支持上，9600X只能使用DDR5内存，而14600KF可以在DDR4和DDR5内存间自由选择，选择范围更广，也能更好的利用之前的DDR4内存。
同时，9600X因为IOD 没有更新，依旧很挑内存，在内存的兼容性上也不及14600KF。
更不要忘了，在软件的兼容性上，英特尔更优秀的兼容性，在14600KF上也得到了延续。
另外要注意的是，9600X在能耗和散热上同样没有太大优势，即便是开启了AMD PBO一件超频，面对核心数量更多的14600KF，多核性能依旧讨不到便宜。
总结
现在14600KF和9600X的价格相当，但考虑到双方的性能差异，兼容性，再加上二手市场，英特尔处理器更好出手，残值率也更高。目前要入手处理器的话，还是英特尔的14600KF更为合适。
