3月3日，据市场监管总局网站消息，市场监管总局宣布对橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团、食享会等五家社区团购企业不正当价格行为作出行政处罚。其中，除食享会被罚款50万元之外，其余四家社区团购企业分别处以150万元罚款。
有媒体记者评论称：今天，五家都被罚款了，50-150万不等。这对于社区团购来说，其实算个好消息，因为处罚虽然是顶格，但是整体并不是很重。
还有网友跟着起哄：莫慌，透过现象看本质，几个平台各花一百几十万，组团上央视新闻，让各地方电视台，各大新闻媒体全都来免费宣传团购，这个活动很成功啊。
甚至，在很多媒体的圈子里，也在认为社区团购被处罚了，这点钱算不得什么，以后就可以放开干了。而且，这种对“低价”的处罚，更是免费做了广告，让老百姓看到这些平台是真的很便宜。
俗话说，能用钱解决的事都不是事。现在来看，罚款不是目的，只是手段。之所以罚款，主要是将问题进行定性锁定，如果再犯，那就是“屡教不改”了。
在这次的有关部门的解释中，是这样陈述的：
市场监管总局表示，采用不正当手段挤压线下社区经济市场，容易造成秩序混乱，影响社会稳定。互联网平台企业利用资金、流量优势进军“社区团购”，以低于成本的价格争夺市场，会给小商贩、社区便利店等线下社区经济模式造成冲击，带来负效应。
“造成秩序混乱，影响社会稳定”，这已经是对待商业中的行为的最高定性了，再越线，恐怕就不仅仅罚款，而是要对人采取行动。
市场监管总局还表示，社区团购提供的产品和服务以“米袋子”“菜篮子”为主，这些基本民生商品价格上涨，容易引发经济社会动荡。
罚款这事，就是说，虽然钱不多，但事很大。不要与民争利，不要愚弄老百姓，不要继续在流量池里洗用户，不要希望靠资本的力量垄断用户端，然后挟用户以令菜农，靠所谓的双边效应来挣大钱。这里是10亿人的民生，这里是100年的初心，大家还是知难而退吧！
全国人大代表、步步高集团董事长王填王填建议，将社区团购平台及相关运营机构纳入许可和备案管理，开展反不正当竞争立法调研，“考虑到互联网平台经济的特殊性以及交叉补贴的复杂性和隐蔽性，应在立法中明确规定，当平台经营者和平台内经营者单独或交叉通过红包、返利、折扣等方式进行不公平价格行为或低于成本销售时，两者为共同行为人，构成共同违法承担连带责任。”
我们知道，社区团购的“发源地”在湖南，以湖南为大本营的步步高商超集团肯定是有亲身体验。但是，我们如果再深入的看一下这些企业的关系，就更有意思。
在步步高集团的官方上文字介绍：2018年2月，腾讯、京东集团入股成为步步高第二和第三大股东，达成资本和战略层面的深度合作，共同推动中国零售行业的价值链重塑。据媒体报道，2021年2月27日，步步高投资成立小步优鲜商业公司，正式杀入社区团购赛道。
作为在社区团购中“领跑”的兴盛优选，根据地就在湖南。2020年12月11日消息，京东集团发布公告称，将以7亿美元战略投资湖南兴盛优选电子商务有限公司。企查查APP2021年2月19日显示，社区团购创业公司兴盛优选将完成30亿美元投资，红杉资本领投，腾讯、方源资本、淡马锡、KKR、DCP、春华资本、恒大等跟投。不过，这次兴盛优选并未遭受处罚。
在几家被罚款的企业中，橙心优选、多多买菜、美团优选分别来自滴滴、拼多多和美团，腾讯在这三家公司中都有相当多的股份。十荟团有阿里巴巴的投资，食享会有腾讯的投资。
在面向社区的电商发展过程中，有过多种样式，但多数都还是坚持与实体经济结合的方式，如果完全抛掉了实体门店，对未来业态和社会稳定造成的影响还值得观察。
全国人大代表、腾讯公司董事局主席马化腾建议，P2P、共享单车、长租房和社区团购，尤其要关注用户的资金安全，必须严格纳入监管。互联网出行、货运要有安全监管机制。对平台经济从业者的全面发展要有机制保障。
未来是否能真的给资本带来巨大营收和利润，还不好说，有共享单车、长租房等前车之鉴需要小心。这种模式的发展是否真的可以发挥出互联网的双边效应，是否能用来采集用户数量而提高股价，更需要时间来证明。
如果说共享单车市场烧钱只是数百亿级的，那长租房市场烧钱就是数千亿级别，而社区买菜要想达到稳定的规模，从全国的市场额度来看，那应该是万亿级的。自从网约车这种烧钱补贴在数十亿级别的流量思维基本算成功以后，在互联网中通过烧钱做大模式创业，就再也没有成功过。
总体上来说，社区团购开始愿意撒钱，老百姓可以薅羊毛买低价菜，甚至很多团长可以发财，这都是好事。如果社区团购企业能有效的与实体企业相结合，不是去替代而是让菜市场、门店进行数字化转型提升，那就是对社会经济的贡献，也会得到各方的支持与鼓励。
从现在的状态看， 不管是从未来商业逻辑成败着想，还是从社会政治形态来看，做一家懂事的知难而退的企业，都很懂事。对于当年的网约车烧钱大战，某人就说过，第一和第二在竞争时，第三就没了。大家都不敢收手，否则就前功尽弃了。
