用户需求催生电视趋向大屏 唯激光电视才能解决用户这一需求痛点

用户需求催生电视趋向大屏 唯激光电视才能解决用户这一需求痛点
2020年07月01日 12:29 家电魂

【前言】进入互联网时代,家电品在居民家中广泛普及之时,推动市场的逻辑也随之发生变化,明显从以产品为核心转向以用户为核心。用户需求就成为厂商探寻挖掘的重点,当然也只有对用户需求具有洞察力的品牌,才能够敏锐感知用户需求细微的变化。

雒雍||撰文

当疫情把人们重新拉回到客厅之际,围绕电视为中心的生活需求也在发生变化,即:从大众化向个性化、高端化渐变。居民对客厅电视需求,再不局限于简单的拥有,而是从低端到高端,从小屏趋向大屏的进阶之路。

具体而言,高端用户对大屏的需求与日俱增,已经在社会中形成大屏体现品质生活这样一个共识。特别是经历此次抗击疫情,用户居家生活重新回归客厅后,大屏电视的价值更是凸显出来,激发出的购买欲望势不可挡。

不过用户在选购大屏上有这样一个痛点是绕不过去的,那就是被大尺寸固有特点所困。这绝不是家电魂的杜撰想象,而是无数用户遭遇过此尴尬后的共同感受。

有这样一个真实的案例。某用户新装修的四室一厅住房,看着偌大的客厅就想到要添置一台大屏电视,就高高兴兴的去卖场体验订购了一台98英寸的超大彩电。等到商家把货送到用户楼下,却发现电视加上包装尺寸太大,无法正常从楼道进门入户。这把用户和厂商弄得非常尴尬,买了这么大的电视,就是没考虑进门入户的问题,定制产品也不好退货,况且用户就是喜欢大屏的。怎么办?结果商家与用户协商,最终只能委曲求全,商家租吊车还要卸掉飘窗,折腾半天才算把电视弄进用户客厅。

为此,当地还弄出个媒体新闻,《用吊车装电视!XX智能电视 98英寸破窗而入》。破窗拆门!不知道这样的新闻是在夸电视大好呢?还是在损电视尺寸大带来的尴尬呢?

从这个案例可以看出,大屏电视固然受人们的追捧青睐,不失为未来用户更新迭代的好选择,但是要配置在已经装修好的房间是不容易的,破窗拆门肯定会让用户心痛一阵子的。那么有没有一个避免在用户家里破窗拆门的解决方案呢?

家电魂在此告诉广大用户,这样的解决方案是有的。购买一台激光电视就是一个很好的解决方案!激光电视不仅是有液晶大屏的众多优点,其机体分置(主机和屏幕分开)容易安装是液晶电视无可比拟的。因此,就少了上述案例中用户拆窗破门的尴尬!

其实,家电魂请教了不少专家,专家们对液晶电视与激光电视做了比较分析,看看他们是怎样说的。专家普遍认为,激光电视与液晶电视相比,有这样几个差异点需要特别关注:

第一,从屏幕尺寸层面来说是最为显著的差异。液晶电视越往大尺寸做越难,现在主流的液晶电视尺寸在55英寸左右,厂家推出75英寸大屏液晶已很不容易。但激光电视主流尺寸是75—100英寸,就是做到120英寸大屏也不是难事,尺寸变大更能凸显沉浸式的体验感。

第二,激光电视护眼效果比较好。中国电子技术标准化研究院和北京协和医院眼科专家对激光电视和液晶电视进行了对比试验,对144组测试数据进行了对比分析。结论显示:在三米视距范围内,观看激光电视比观看液晶电视人眼感觉更舒适,且有效避开蓝光危害较强区域,更有利于保护人眼健康。因此,激光电视是具有良好视觉舒适性的显示产品。

第三,相比液晶电视,激光电视色彩更为真实。科学仪器分析显示,激光电视具有极高的光谱纯度,色彩准确,拥有最好的“颜色表达”能力,是目前色彩表现能力最接近人眼可识别色彩范围的显示设备。同时,激光电视拥有超短观看视距,是目前唯一可以在小客厅观看的大屏电视产品,3米即可享受80英寸大屏震撼。

第四,激光电视较同尺寸的液晶电视,体积更加小巧,重量上约为同尺寸液晶电视的十分之一,屏幕轻薄,厚度仅为20mm。不仅在客厅安放紧贴墙面,同时分量轻也便于运输和入户,不会出现上述案例中的难堪场景。

从以上四个方面看,在用户需求逐步趋向大屏的品质生活时代,激光电视在大屏上有着一定的比较优势,是用户更新换代电视产品的首选,实际上数据也印证了这一点。中怡康数据显示,今年1-4月份,海信激光电视的销量同比增长了85.83%,在整体激光电视市场上的占比达到86.17%,在80吋及以上大屏市场的占比为33.03%。而奥维云网(AVC)全渠道推总数据显示,今年1-4月份,激光电视的销售量和销售额分别增长了106.9%、61.5%,激光电视依然是增长最快的产品品类。

总之,家电魂以为,用户未来希望选择大尺寸电视的话,激光电视是有着极大地比较优势,也就不存在用户为了享受大屏不得不破门拆窗的尴尬。可见,激光电视是无可争辩的最佳选择!

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部