放假回来之后，满世界都在说库克要退休。
十年内为苹果选定接班人，也算是一种承诺。
投票
与此同时，库克很有可能期待更多的人生履历，就像他在苹果“早间秀”说的那样，未来让用户用iPhone投票。“既然手机可以办理银行业务，保持健康管理，为什么不能参与社会服务呢？
为了抵制佐治亚州的新投票法，库克还专门拉了个群，称他希望为梦想生活而努力，包括把老掉牙的投票系统换成高科技。
库克认为，如果把iPhone等技术纳入投票过程，那么势必会提升投票的覆盖面和可访问性。当然，全民iPhone，也会助推手机的销量。
考虑到过去百年，2020年的67%投票率已经是历史新高，而这远远没有达到绝大多数的参与感。
不过，对于库克的言论，网络安全专家指出，对于那些买不起iPhone、甚至上不了网的人来说，这其实变相增加了投票门槛，剥夺了某些群体（有些词被咔嚓了）的权利。
造车
除了iPhone，库克还谈到了Apple Car。他认为AR对于苹果至关重要，特别是强化对话机制方面。“如果我们在谈话中可以同时使用图表等其他东西，那无疑会大大提升沟通效率。”库克觉得AR可以在健康、教育、零售和游戏方面有所斩获。苹果甚至考虑AR会在iPhone、iPad上率先应用。但绝对不是Apple Car。
“我从没有跟埃隆·马斯克说过话。”库克坚持说，"虽然我非常钦佩和尊敬他建立的公司。”库克谈到，苹果会整合硬件、软件和服务，并找到这些交汇点。对于Apple Car的核心自动驾驶技术，库克缄口不提。他只是官方的表态，苹果内部会有讨论，但没有充分准备时不会发布。所以当国内巨头纷纷造车的时候，库克的回答似乎显得过于低调。苹果的现金流相比于小米不可谓不雄厚，但是库克反复辟谣，三缄其口，足见造车的不确定性，依旧在董事会的讨论之中。
商店
对于苹果应用商店，库克更希望打造中立平台，因此他向右翼社交媒体网络Parler发出了橄榄枝。他希望对方做适度调整，重新归来。库克说："我认为，拥有更多的社交网络总比拥有更少的社交网络好。
此前，该应用程序已被苹果和谷歌的应用程序商店暂停，并启动了亚马逊的网络托管服务，因为它涉嫌与1月份美国国会大厦的围攻有关。因此，谷歌商店首先下线了Parler，原因是后者允许发布"煽动美国持续暴力"的帖子。一天后，苹果也紧随其后，给了Parler一天时间处理投诉，称它被用来"策划和便利进一步的非法和危险活动"。
但库克此时的表态缓和了许多，“我们努力让人们进入商店，而不是让人们远离商店。”
苹果的这一史无前例的举动是由于Parler无法采取"适当措施应对暴力和非法活动威胁的扩散"。因此，苹果发言人在1月份声明中说："我们一直支持在应用商店出现不同的观点，但前提是平台上没有暴力和非法活动的威胁。"Parler没有采取适当措施解决这些安全威胁的扩散问题。我们已经暂停帕勒从应用程序商店，直到他们解决这些问题。
苹果还为此致函Parler 高管，解释他们的应用将从苹果商店删除，直到我们收到符合审查指南的更新，并且您已证明有能力有效调节和过滤服务中的危险和有害内容。类似Parler整顿完毕的应用，库克表示苹果都会欢迎。
对此，Parler发布指导方针称，将利用技术和人类审查来删除"威胁或煽动性内容"。他们说，由Parler雇员领导的"社区陪审团"将听取上诉以处理后续事物。显然这些举动，让苹果有了给台阶的理由。
此前，我们写过很多苹果与Facebook的隐私战斗。
从表面上看，Facebook似乎很不高兴，因为苹果已经为小企业怼了它。就苹果而言，它似乎对Facebook高度有利可图的个性化广告商业模式表示异议，因为这种商业模式收集用户的个人信息并将其货币化。
如今，战斗似乎有所变化。苹果宣布将对iOS 14进行修改，要求开发者为其应用程序创建苹果所谓的隐私标签，并在应用程序跟踪用户之前请求许可。这两项更改共同旨在让用户认识和控制个人信息的使用方式。
因此，库克也表明了让用户有权利选择自己的数据是否被跟踪。这是一种授权行为。苹果只是提供了一个工具，让应该做决定的人做决定。而这就是苹果与Facebook的分歧点。
但苹果也支持数字广告。库克与扎克伯格的不同在于，库克说，我要用你的数据，请你同意。扎克伯格是偷偷摸摸用了数据赚钱不跟你说。
这就是为什么苹果引入了应用程序跟踪透明度，这需要开发人员在跟踪之前获得许可。Facebook已经退缩了，声称苹果不仅威胁着它的业务，还威胁着数百万家小企业。
隐私
长期以来，苹果一直将隐私作为其品牌的一部分，并以此区别于谷歌和Facebook，这就是苹果的底线，无论对手是FBI还是Facebook，苹果都不会退缩。
在库克眼中，这不仅是一个品牌属性。而且，隐私是一项基本人权。这是一项权利，其他权利是建立在这个核心的基础之上，用户应该拥有他们的数据，他们应该拥有谁可以得到它，得到什么数据，使用数据做什么的权利。
然而，现在很多企业却在做着偷鸡摸狗的勾当，粗暴滥用用户数据达到了令人发指的地步。
因此，苹果用隐私重拳回应了所有质疑，并希望厘清事情原委，包括清楚地定义了到底发生了什么，以及为什么苹果愿意继续为改变现状而奋斗。这并不意味着苹果在做价值判断，恰恰相反，苹果把决定权交回给用户。当人们选择不授权时，便不会受到数据泄露的干扰和麻烦。
头条号入驻
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
