前言
护眼灯这个概念出现很久了，家长们也都很重视，毕竟为娃打造一个学习区域，照明是最为重要的环节。
护眼灯之前一直以台灯的形态出现，随着台灯的光照范围越做越大，相应的发光面积也是水涨船高。 也是这两年，护眼灯领域有了新产品的切入，大路灯，因为高度和形态太过接近常见的路灯而得名。
大路灯在消费降级的这几年火出天际，一台3-6k的产品，确实有些匪夷所思。
但是也是那句话，你真的需要一台大路灯吗？大路灯和台灯有什么区别，到底该怎么用？花更少的钱，为什么不考虑选择颜值更高，同样优秀的儿童学习台灯?
这次就来做个理性分析，看看大路灯和台灯，到底选哪款给孩子学习用？
本次出场的儿童学习灯来自明基的MindDuo2。
大路灯和儿童学习台灯，作用不同
其实这里要了解一点，那就是大路灯的起源。
大路灯最初并不是作为儿童学习灯而出现的，最初的大路灯，设计出发点是发达国家的办公场景中，用于补充环境亮度，也就是说，它原本用户群体是成年商业人士。
后来国内改一改营销理念，就变成了立式护眼灯，这就和早期宝马Mini是跑拉力赛的，引进国内就成了小资高大上城市代步车一样。
家居设计中常见照明为空间照明、任务照明、重点照明，功能是有一定区分的。
大路灯更偏向于空间照明，这也是最初它的设计用途，纵观市面上所有的大路灯，上部光源亮度都要远强于下部照明亮度，它可以满足采光很差房间的娱乐+环境补光的空间照明需求。
儿童学习台灯则是完全以任务照明为目标设计的，适合学习、看网课、做手工等精细任务的照明需求。
这是北美照明工程协会对于分层照明设计的一段原话，感兴趣的可以自行去搜索这本书的PDF版本。
大路灯&儿童学习台灯优劣对比
如上所谈，大路灯、台灯分属于不同的照明作用。大路灯 并不能完全取代台灯，台灯也不具备大路灯的一些优势，各位可以按需选择。
无论是显色性、频闪、亮度、低蓝光，这些基本参数，两类产品基本都是达标的，不用担心对孩子眼睛造成伤害，当然前提是都选择大品牌的产品。
下面从亲身体验角度，对大路灯&台灯展开几个关键指标的对比。
遮光性设计有差异
由于大路灯本身是为了补充环境亮度而设计，所以必然采取又亮又大的发光板，基本都是无遮光设计，部分产品并不具备多重瓦解（光线）设计，因此抬头光线会入眼，遇到设计还不错的大牌产品不会那么刺激眼睛，但是部分设计有欠缺的产品则会刺激眼睛。
孩子在进行阅读、计算、绘画、手工等专注任务时，如果刺眼光线直接或间接射入双眼，会频频打断注意力，甚至可能对青少年儿童发育时期的双眼造成不可逆伤害。
我国《读写作业台灯性能要求》中对遮光性也有明确要求，规定人眼可视的发光部件亮度最大亮度需要小于2000cd/㎡。
部分品牌的儿童学习台灯有遮光设计，可以很好的避免光线入眼，像明基MindDuo2的全遮光设计就可以很好的避免光线入眼，不会刺激眼睛。不会刺激眼睛。
光线分布和日常摆放、移动体验有差异
大路灯看似可以随意摆放插入桌子下方，实际摆放空间还是有一定限制，至少我在使用中发现不少限制，台灯则没有这个问题。
大路灯我遇到的问题可能不具备完全参考性，不过还是来说一下。
大部分大路灯灯头基本不可旋转，只能书桌侧边放置，但是这样放置，宽度超过1米的桌子就无法做到对称覆盖。
儿童台灯可以直接放置在书桌后方中心位置，实现对称覆盖。使得核心任务区较亮、非核心任务区稍暗，让孩子把注意力放在中心区域，保持专注。
部分大路灯有可旋转灯头倒是可以做到放到桌子后方实现对称覆盖，但是底座又会伸出来挡脚，如果是儿童影响可能不太大，但是对于成人来说，多少有点难受。
大路灯本身需要底座配重，所以底座非常重，搬运起来略吃力，尤其是对于力气偏小的女性和儿童来说。
儿童学习台灯移动起来则很轻松。
色温调节有差异
为了保证足够高的显色指数和低蓝光的特性，大路灯往往只做4000K色温产品，这是因为发光面积巨大，多色温一致性比较难控制，限制了多场景的发挥。
儿童学习台灯因为发光面积偏小，一致性比较容易控制，因此可以多色温调节，多场景使用无压力。
其实孩子学习、绘画、娱乐，需要不同的光氛围，不同的色温有不同作用。3000K左右的暖黄光能营造氛围感，适合娱乐使用；4000K左右能提升工作生产力，适合电脑使用；5000K左右的色温可以提升记忆力，适合专注学习使用。这也是大路灯为何都是4000K色温的原因，因为它原本设计就是为了电脑办公场景。如果给孩子学习使用，最好还是要能够多段色温调节，才能满足多任务需求。
预算和颜值方面有差异
预算方面，大路灯平均预算要高于儿童学习灯，遇到主打全光谱的国外品牌旗舰大路灯，价格可以买好几个儿童学习台灯了。
最后就是颜值方面了，大路灯虽然谈不上难看，但是也绝不算好看，造型限制了其颜值发挥，对于部分审美较高的消费者来说，就是最无法接受的元素，在消费者审美开始逐年升级的年代，颜值和融入家居也是非常重要的参考点。
MindDuo2外观一览
上述提到的排除杂光干扰、光线合理分布、多任务灵活调节等要求来看，明基的MindDuo2，更适合孩子读写作业使用，这也是明基经典款MindDuo台灯的后续升级款。
包装内本体和全部配件，底座上贴心的附上了安装指南，明基MindDuo2具备四种配色，很好的贴合了儿童产品自带的活泼属性，这次的颜色为森林绿，其他三种配色分别为云朵白、魔法紫以及冰雪蓝。
相对于几乎都为白色的大路灯，儿童学习台灯的颜色可选择更多，造型上也更活泼多样，大路灯造型几乎千篇一律。
虽然底座也是配重模块，但是无需做到大路灯那般离谱的重量。
组装起来很轻松，整体呈现效果。
作为儿童学习灯，蝉联了天猫多年护眼灯热卖榜单第一的MindDuo系列，第二代设计也依旧保持了优秀的外观设计，颜值拿捏到位，整体以圆润作为主体设计语言，二段式可调节灯臂，搭配360度旋转底座，可以最大程度满足各种场景的桌面环境。
底座第一段灯臂侧面自带了一个USB-A供电口，输出规格5V 0.8A，可以为一些小型数码设备充电。
两个可以调节旋钮加锁定装置，搭配灯头球状关节，可以带来足够灵活的调节范围。
遇到书桌上方就是收纳柜的场景，大路灯基本就无法摆放了，明基MindDuo2依托两节灯臂和球状关节，可以轻松调节高度，实现多角度照明。
总体来说，调节还是非常灵活的，比起大路灯适用场景更多。
灯头做了分区颜色处理，左侧为logo以及型号，右侧则是触控操作区域。
右侧则是圆润的物理调节旋钮，用于触控切换色温和亮度后调整。
细看灯头，是看不到LED发光灯珠的，隐藏式光源设计，配合内沉式导光板+前屋檐结构+两侧鸥翼式反光片，可以最大范围实现柔和光照射效果，同时不直接刺激眼睛。
中间两颗传感器，分别是左侧的人体红外感应器，以及右侧的光线传感器。
后视角一览。
MindDuo2实际场景表现、亮度&光谱测试
来看看MindDuo2在实际中的表现以及数据。
全遮光设计，排除眩光干扰
MindDuo2隐藏光源的设计，是以孩子的视线高度为标准为基础，通过加强灯壳上盖的前屋檐设计，同时将中央导光板内沉，藏进灯壳中，遮住射向眼睛方向的光线，两侧的反射片也能间接遮光。
孩子坐在书桌前抬头也是看不到任何发光面和直射光线的，所谓有全遮光设计，大大减少眩光干扰。
关灯就可以看到具体的遮光效果，多个角度确实看不到发光面。
精准控光，形成照明分区
这张桌子宽度为1.6米，MindDuo2在全黑状态下能覆盖中心区域大约1.2米左右的范围，正常儿童学习桌的尺寸也就这么大，这样的宽广照明也可以满足亲子共读的需求。
MindDuo2在创造明亮视野的同时，还提供了科学配光。中央超薄光学结构，打造明亮专注直下光；灯头两侧双翼式反射光学展开宽广间接光，类似一对海鸥的翅膀，将光线远远地投向桌面两侧。由此实现光分层，形成照明分区，这种照明分区的设计，一方面让孩子眼睛更舒适，另一方面也能帮助孩子把注意力放在中间的核心任务区。
灯珠位于后方，也可以看到中心发光亮度最高，为核心区域，两侧反射的亮度偏暗。
功能强大，多任务灵活调节
MindDuo2正面触控按钮，从左到右依次是入席侦测，实现自动开关灯；30分钟定时器，用于久坐提醒；书本阅读模式，实现5300K冷白光，光线充足而宽广；屏幕阅读模式，实现4000k暖色光，此刻是三区智慧光型，调降低中央光输出，屏幕不反光，同时补足两侧亮度，降低和环境的对比眩光；色温调节，实现3300~5300K色温调节；亮度调节以及桌面亮度指示灯。
多色温加多角度调节，灵活性还是很强的，同时相对于仅有4000K色温的绝大多数大路灯， MindDuo2不仅可以应付常见的桌面学习，在线学习，或者做手工，都是完全没问题。
亮度&光谱测试
下面再来测测大家关心的亮度和光谱数据，MindDuo2的表现依旧很优异。
这次测试依旧是按照最新国标，总尺寸为70 x 50CM的矩形，中心区域则为中心的50 x 30cm矩形，中心区域照度均匀度需要≤3，总区域照度均匀度小于等于7。
这里还是使用了3D打印的小方块来模拟测试，每个小方块大小10cmx10cm，黄色区域模拟中心区域，白色为外围区域。
测试高度为距离桌面55cm，也差不多是这款儿童台灯最高的位置了，实际使用中可以略低一些，但是这个高度亮度测试依旧超了国标。
测试工具为光谱照度计，可以有效的测试出灯具的实际表现。
3300K色温数据
在100%亮度下，距离桌面55cm，3300K色温，中心照度lx数值为1192，色温3395k，显色指数97.4，仔细观察有害蓝色波形（440~460nm），控制的非常不错。
50%亮度下，中心照度lx数值为581，色温3363k，显色指数依旧为97.4。
国标的规定是40cm高度，台灯30cm范围内的亮度应该大于500lx， MindDuo2在55cm高度，亮度都超过了国标数值。
4000K色温数据
100%亮度下，4000K色温，中心照度lx数值为1195，色温4089k，显色指数96.7，有害蓝色波形（440~460nm），没有出现突兀的波峰，控制的不错。
50%亮度下，中心照度lx数值为694，色温4052k，显色指数为96.6。
5300K色温数据
100%亮度下，5300K色温，中心照度lx数值为1175，色温5349k，显色指数96.1；50%亮度下，中心照度lx数值为693，色温5334k，显色指数为96.1。
最后整理下4000k色温下的44点均匀度测试，也就是每个小方块的交叉位置重复测试3~4次，测试44个交叉点。
按照新国标，AA级最小水平照度，中心区域需要≥500，总区域需要≥250，MindDuo2中心区域亮度平均值为994LX，总区域照度均匀值为982LX，均远超这个标准 ，同时最高亮度1195LX也没超过2500lx的最高亮度。
照明均匀度计算方式是中心最高亮度➗区域最低亮度，按照这个公式计算，核心区域照明均匀度为1.28，整体照明均匀度为2.27，均小于新国标的3和7数值，表现非常优秀。
总结
最后列张表，来总结下儿童台灯和立式大路灯的优劣 。
各位可以根据自己需求按需选择，此次出镜的明基MindDuo 2儿童护眼台灯整体表现非常优秀，无论是外观设计，还是亮度显色、调节难易，照射范围，还是特色亮点功能，都达到了非常出色的水准，如果各位不是很感冒立式学习灯千篇一路的巨大外观，对预算也没那么高，不妨考虑下明基的MindDuo 2儿童护眼台灯。
