米家一出手，市场就会有较大波动。
自从米家去年开始做立式学习灯，它就自带流量和不错的米家系产品属性，一推出就广受好评。
如今一年时间过去了，米家又推出了二代立式学习灯，后缀多了一个Pro。
那么这个Pro，究竟Pro在了哪些方面？
传统立式学习灯的痛点，它解决了吗？
相对于一代立式学习灯，二代它值得入手吗？
其实见到实物之前，我是挺忐忑的，毕竟大路灯最初作为商业场景照明使用，这几年火起来后基本造型和设计就没有太大变动，它很多方面并不能符合新国标对于儿童照明的一些规定。
所以先给出结论，米家立式学习灯Pro这次升级大刀阔斧，非常值得入手，相同价位的竞品不如它，和它优势差不多的国外竞品价格比它要高很多。
米家立式学习灯Pro参数一览：色温4000K / 上光源14800流明，下光源3000流明 / 1.05m加长灯头 / Ra98 / 统一眩光值UGR＜10 。
外观初印象
作为非常熟知大路灯结构的我，开箱看到米家大路灯Pro的全部配件的时候，有点懵。
最大的改变很明显，就是灯头，它变得和两节灯杆一样长，细长细长。
此外此次Pro采用了金属原色，并没有做白色喷涂。
配件方面也是非常熟悉的组合，两用内六角螺丝刀，电源线、安装手套以及金属质感不错的无线控制器，另外有个细节挺好，螺丝都统一了规格。
米家立式学习灯Pro侧视和正面双角度，和一代对比很有意思，它去掉了可旋转的结构，理论上加长了灯头后就不需要旋转结构，毕竟本质上旋转结构就是为了光线更好的均匀覆盖桌面。
不知道各位家长们对于金属原色这种改变作何看法?
二代的底座明显更大更重，建议组装好后就不要频繁移动。
供电设计则和上一代完全一致，灯线分离且供电口位于背部，独立开关模组则是完全一致。
灯头上部增加的传感器，目测是光线传感器，用于自适应调光，保持桌面照度恒定。
虽然看起来灯头细长了一些，但是实际下发光面相对于上一代增加了24%的面积，上发光面更是夸张增加了99%的面积。上光源整面出光的设计相对也比较少见，大部分同类型产品都是两条条状灯带，或者面积较小。
上发光面可以清晰的看到内部的几百颗LED灯珠，上一代产品因为可旋转吊臂结构占据了中间很大一部分空间，发光面积并没有那么大。
Pro二代并没有提升下发光面的发光亮度，因为从新国标上来说，不是越亮越好，桌面照度超过2500lx反而有害，因此它只是单纯的发光面积增大，提高了整个空间的照度，降低和桌面的明暗差异。
新增的交互触控屏，面积很大，同时还搭载了载彩色屏幕， UI设计简单易懂，这也是第一次在立式学习灯上见到。
Pro后缀，它升级了什么？
回到第一个问题。
Pro后缀，它升级了什么？
米家系产品喜欢用Pro、Max、Ultra，而且经常是第二代产品就成熟了，所以Pro后缀对于米家立式学习灯来说，它更像是一个成熟好用产品的宣誓。
Pro升级了四点。
灯头造型结构升级，实现光路对称覆盖，照明均匀度提升明显
常见大路灯的灯头几乎没有这么长的，但是也带了无法实现对称光路覆盖桌面的痛点，米家一代其实考虑到了这个问题，做了可旋转灯头设计，但是一代那个可旋转灯头需要把灯置于桌子后方，使用上并不方便，有些场景受限无法置于后方。
Pro版本的灯头长度1.05米，也就意味着基本完美覆盖常见的1米~1.2米的学习桌，实现光路对称覆盖，适合更大的学习桌面。
仅开启下部光源，昏暗环境中对于桌面的光路覆盖，木块处为为1米标识线，即从右侧到木块的区域长度为1米。
更长的1.2米标识位置，也可以基本做到对称覆盖。
对称覆盖能带来更好的光线均匀度，所以在新国标的规格测试中也能带来优秀的成绩。
新国标的测试范围是70X50cm大小的矩形，分为内区域和外区域，其中内区域为核心照明区域，我这里是3D打印了35个10CM的小方片拼接成这个尺寸的矩形。
照明均匀度则需要44个交叉点的数据，通过数据计算，它的计算公式是中心最高亮度➗区域最低亮度。
所以核心照明均匀度需要测试黄色内区域一共8个交叉点的亮度数据，而整体照明均匀度需要测试整体44个交叉点的数据。
测试条件：双光源开启，屋内层高3.2米，桌子高度72cm，所以照度上数据会比层高2.7米左右的屋子要低一些，但是不影响照明均匀度测试结果。
44点测试结果如上图，核心区域为17、18、19、20以及25、26、27、28这8个交叉点数据。
这个8个点最高亮度为1731lx，最低亮度为1695lx，计算可得出核心照明均匀度为1731➗1695=1.02。
而整体区域最高亮度为1731lx，最低亮度为1515lx，计算可得出整体照明均匀度数为1731➗1515=1.14。
这个数据也是我测试了这么多大路灯，成绩最好的一个，此前测试传统众多大路灯数据基本核心照明均匀度在1.03~1.08之间，整体照明均匀度在1.19~1.35，米家立式学习灯Pro遥遥领先。
而新国标的优秀标定数值是3和7。
定制LED灯珠，颜色更接近自然光
立式学习灯的核心部件其实就是灯珠，你可以看看传统灯具的价格，很多传统吸顶灯，采用欧司朗光源的就是比其他光源更贵。
米家立式学习灯Pro采用了666颗米家定制灯珠，升级四芯全光谱LED，也就是一颗LED灯珠涵盖了四颗小的芯片，全光谱照明可以更接近太阳光的光谱，同时削减有害蓝光。
这是米家立式学习灯Pro，在开启上下光源100%亮度下的频谱图，中心照度lx数值为1702，色温3785k，显色指数为97.2。
有害蓝色波形（440~460mm）区域控制的不错。
我找了下一代的100%亮度下的频谱图，同时叠加做了一下对比，各位可以自己看看差异。
一代的频谱图，有害蓝色波形区域波峰更高，Pro二代控制的更优秀。
目前米家立式学习灯Pro光谱更接近太阳光的光谱，可以呈现自然界的视觉色彩。
其他的一些参数也提供下参考，显色指数Ra98，Rg色彩饱和度100，Rf色彩真实度98，CQS色质指数98，R9单显饱和红色97。
目前我手头的光谱照度计还可以看到的参数是R9单显饱和红色，实测数值是98，比官方数值还高，这个数据代表了光源对于红色的还原度，视觉上红色显色度高，人眼会更舒适。
在米家立式学习灯Pro的照射下，我这支橘猫手办色彩还原和阳光下差距并不大。
桌面上光线也非常柔和，书本上彩绘内容基本能展现出原本的色彩。
降低UGR数值，眩光数值符合国标
新国标《读写作业台灯性能要求》中对于台灯遮光性有要求，不过立式大路灯的高度有点接近吸顶灯了，所以这里可以套用中小学教室照明标准，它比新国标AA级要求多了一个统一眩光值UGR，这个标准是小于等于19。
传统大路灯包括米家一代，它的灯珠设计均为吸顶安装，也就是灯珠直面下方，虽然大路灯都做了柔化光线的多重结构设计，但是依旧是一个巨大的发光面，绝大多数大路灯都仅有两层柔光结构，少数有三层柔光结构，这就导致在视野上方出现的巨大发光面，即使不抬头也会有光线直射眼睛，引发眩光危害。
而此次下光源做了重新设计，为了减少灯头的厚度，光源改为了侧发光，柔光结构从三层提升到了四层，四层结构分别是反光纸、导光板、扩散膜以及防眩板。
下发光面细节展现。
这种设计将UGR眩光数值大大减少，米家立式学习灯Pro的相关数值仅有10，也是远超相应标准了。
交互方式更丰富，功能大升级
米家系大路灯原本就有无线控制器和米家APP双重交互方式的优势，尤其是后者，这是其他大路灯完全不具备的特点，APP可以接入智能家居，实现多种智能联动。
此次Pro升级，还提供了彩色交互触控区域，部分品牌也有触控设计，不过绝大部分都是单色，这下三种交互方式再次领先于几乎所有品牌了。
首先来说说这个无线旋钮，依旧保持了优秀的做工水准，它可以实现亮度、开关以及专注模式。
旋转控制亮度，单击开关电源，双击开启专注模式，和上一代完全一致的操作逻辑。
其次是这块交互触控彩色屏幕。
屏幕可以实现亮度无极调节，入座感应、自适应调光，上下光源切换。
入座感应依靠的是24Ghz波段的毫米波雷达，无人2分钟后就可以自动关灯，入座感应的初始默认距离0.8米，人体接近后直接开灯，且这个数值可以在APP中设置为更远的感应距离，因为一直接电，依托毫米波雷达的高灵敏度，判定还是非常精准的。
自适应调光可以依托光线传感器实现亮度的自动调节，也是非常实用的功能。
第三种交互方式是APP，相对于前两者，功能更丰富。
在米家APP中，除了以上都有的功能，还多了延时关闭、定时以及用灯信息，更可以直接联通其他智能家居实现智能场景。
设置中有更详细的配置，断电后通电状态、开关渐变时长、亮度配比、儿童锁以及屏幕设置。
在一众大路灯中，米家立式学习灯Pro的功能是非常丰富的。
如何评价米家立式学习灯Pro？
一代试水，二代成熟，发布一年就升级的米家立式学习灯Pro解决了传统大路灯的两个痛点，更长的灯头可以做到光线对称覆盖，优化的灯头内部结构降低了UGR数值，升级的定制LED灯珠可以精准颜色，使其更接近自然光。同时也降低了URG数值，让其更加低于国标数值。
丰富的交互方式以及功能，可以说这次升级是大刀阔斧的，我个人是非常推荐，毕竟就算升级后的产品，定价也是相当合理的，对的起“米家”这一名头。
