01 事件背景
AIGC的爆火让人们看到了人工智能日常应用的可能，其场景覆盖文字/图片/音频/视频等形式的内容生成，在特定领域，AIGC相关的内容的质量、可靠性已经远超人类，然而这种高度的「仿真」，也衍生出了新的问题——AI诈骗。
4月20日，有消息称，福建省某科技公司负责人，因对方使用AI技术与其进行视频通话而掉入诈骗的陷阱，将430万元打入对方账户，好在报警及时将336.84万元成功拦截。5月22日，又有消息称，诈骗分子仅用时9秒AI换脸视频，骗取132万元。
针对AI的治理，此前，马斯克等众多行业知名人士，就曾签署公开信，呼吁暂停GPT-4以上模型开发，担忧人工智能开发危及「文明控制权」，AI诈骗虽然不涉及到文明控制，但却让普通人暴露在技术发展的风险之中。
02 直播看点
6月1日20:00，《亮见》联合腾讯科技，特邀北京市岳成律师事务所高级合伙人，岳屾山，在线直播解读AIGC产品快速应用过程中带来的诈骗、造假等问题的应对措施、风险分担、权责归属及监管治理。以下为直播话题的核心要点：
大模型、AIGC刚刚热起来，骗子就能利用AI换脸进行诈骗；很多短视频平台也提供了AI换脸搞笑的工具，这类技术是如何实现的，需要用到哪些设备、技术，开发成本高吗，为什么看起来用户的使用的成本这么低？
我们看部分平台对AIGC相关内容会有明确的风险提示标记，但仅仅这种提示有效吗，还是说这更像是一种规避责任的形式？
AIGC应用带来了潜在的猜测甚至人身安全的风险，我们该采取什么样的态度，谨慎而行，还是退而远之？
从过去反诈骗的手段来说，有哪些行之有效、值得关注的防范措施？
如果真的被AI换脸工具骗了，这种责任该如何划分，比如银行转账的人脸识别被AI「欺骗」，这种情况下银行需不需要承担责任；此外，诈骗者利用了某个平台的AI工具，这个时候平台需不需要承担责任？
对AI的治理和监管，需要哪些主体参与进来，以什么形式手段，治理到什么程度是合适的？
目前国家层面，对于AI换脸、AI换声这些新的技术，出台了哪些具体的法律法规，对不同主体都有哪些规章、规范？
有观点认为， 防范AI诈骗的关键在于防范数据泄漏，这种观点您认可吗， 为什么会有这种论调，我们在数据保护这块做的怎么样，用户在哪些环节最容易造成数据泄露，再比如我们每天都接到推销电话，用户的电话号码可能是从哪些环节泄露出去的？
我们有没有可能，或者如何利用AI进行反诈骗，用魔法打败魔法？
短期内有没有办法快速有效的杜绝AI换脸诈骗这种问题的发生，面临的挑战和难题可能是什么，需要怎么去解决？
03关于《亮见》
《亮见》为知名数字经济学者刘兴亮联合腾讯科技，发起的直播IP栏目，聚焦行业热点分析、前沿趋势解读和科技大佬对谈。
