目前vivo S17系列已经上市一段时间了，从众多网友的评价来看，大多数人最喜欢的就是vivo S17系列轻薄的高颜值机身设计以及优秀的人像拍摄体验。实际上vivo S17系列在风景拍摄方面也非常的拿手，特别是vivo S17 Pro更是在vivo手机中首发了拥有13通道的多光谱传感器，能够让光线得到细致的分解，从而有效提升成片的曝光与白平衡的准确性，色彩也更鲜活。此外vivo S17 Pro还提供了标准色彩模式与自然色彩模式两种色彩模式可以选，让影像拍摄体验变得更为丰富多样，下面我们就通过样张对比的方式看看这两种色彩模式之间究竟有何区别。
对于vivo S17 Pro的标准色彩模式就不用做过多介绍了，得益于多年探索的算法经验积淀，再加上现如今AI计算实力的进步，能够让照片各部分的色彩都得到很好的呈现，并且暗部细节也可以得到清晰的还原。而自然色彩模式虽然官方介绍的不多，但不少网友猜测可能是X系列蔡司自然色彩模式的算法下放，主旨在于让样张的色彩更接近于真实的水准。
通过上面这组对比样张可以看到，vivo S17 Pro两种色彩模式呈现出的效果的确有着非常明显的区别。样张拍摄时间正好处于太阳即将下山的时刻，大概再过一小时天就完全黑了，因此当时的环境光线并不算强。在标准色彩模式下，画面各处的细节都非常的清晰，天空看起来依旧很明亮，树木的绿色也比较鲜艳。可以看得出，在多光谱传感器的加持下，vivo S17 Pro的确对于光线与色彩有着很强的把控力，照片看起来既清晰又通透。
而开启自然色彩模式后，首先画面亮度看起来明显就低了一档，同时对比度要比标准色彩模式更高一些，水车、树木以及水中倒影等区域的暗部细节略微丢失了一部分，并且整体色彩看起来也明显要淡一些，但这恰恰比较接近人眼看到的环境，特别是天空区域更是还原的比较真实。
上面这组样张的差异同样比较明显，标准色彩模式下，树木明显看起来更绿，天空看起来更蓝，同时黄色晚霞部分的亮度与细节都处理的比较好，整体看起来很讨好眼球，但这并非人眼看到的真实环境。而自然色彩模式下，天空部分的颜色明显淡了不少，但整体更接近当时天空真实的色彩，同时树木的绿色也没有那么浓艳。黄色晚霞部分虽然存在轻微的过曝，但问题并不严重，因为当时该区域的亮度的确挺高的。
前面的这两组样张属于两种色彩模式下成像差异比较明显的例子，事实上很多环境下两种色彩模式之间的差距仅仅只是一个色彩鲜艳，一个色彩较淡而已，在亮度与细节方面的差异并不大。
总的来看，vivo S17 Pro标准色彩模式比较容易拍出讨好眼球的照片，不仅亮度与细节都可以得到很好的呈现，同时画面的色彩也比较鲜艳浓郁。而自然色彩模式则主要倾向于还原当时环境真实的色彩，虽然对比之下看着画面似乎有点素，不过却可以让眼中的世界得到比较真实的记录，后续观看照片时更贴近脑海中的回忆。你喜欢哪种色彩模式呢？
