神话“原创”实质是有害创新_

前段时间和一个老科学家聊天，他谈到现在高校科研的一些弊端，对于神话“原创”进行了批评，大量的学术研究，在所谓科学更高级，技术原创性不足这样的氛围中，一味的强调“原创”，大量的科研不是追求“有用”，而是追求“原创”。很多的研究就是纸上谈兵，毫无价值。现在没有用，其实未来也不会有用。

老先生的这种说法，我是有共同的感觉，强调原创，表面上是很有价值，这是底层的原始的创造，然而认真的去想，人类并没有太多的原创，对于人类而言多的是解决问题的创新，世界不断的变化，生活不断的丰富，问题不断的出现，解决问题需要不断创新。

但是会不会有大量的“原创”，其实是没有的。

说一个很典型的例子，中国人是二维码使用最广泛的国家，二维码的应用极为丰富，渗透到社会生活的各个方面，我们用电子支付，各种各样的票务，商品的识别，产品零配件的溯源，产品的品质管理，产品的服务系统支撑，各种各样的身份识别和认证，都有可能用上二维码，这个使用过程中不断的有新的创新，从码形到信息量，到管理平台，到安全支撑，到应用的延展。

但是如果我们说二维码是谁原创的？这是日本人原创的，然而也会有人说，二维码并不是什么原创，因为用图形去存储信息、记录信息，这不是什么原创，一维码才是原创，因为用图形记录信息的基本原理，一维码早就有了，二维码只是一个小的创新，原理上并没有什么突破。

然后我们再去推，我们就会发现一维码也不是什么原创，用图形去记录信息，这件事情几千年前早就在做，最代表性的信息编码，至今还在广泛使用的就是汉字。汉字就是用图形来进行编码记录信息。这才是图形记录信息的始祖，是真正的原创。

其实我们会发现，把所有的东西都用这种办法去纠结，这个世界上很少有真正的“原创”。

其实我们在社会生活中，我们认真的去观察和研究，我们就会发现那些区分科学和技术，极度神话所谓的原创，并不是为了有一个准确的定义，而是为了p ua我们，所谓的原创与否，强调这件事情是为了否定我们已经做出了的创新。

比如说中国人做一个煮蛋器，那只是一个普通的产品，通过加热把蛋煮熟而已，这没有什么原创，也没有什么科学精神。德国人做一个煮蛋器，那就是和中国人不一样，人家是有科学原理的，比如说煮蛋器里面，煮的鸡蛋多要少放水，煮的鸡蛋少要多放水。这就是原创的科学精神。

我和一个大妈说到这个问题，这个大妈说你就是个傻子，一个锅里煮一个鸡蛋，要把鸡蛋都用水淹了，就得多放点水才能让鸡蛋都在水中。这个锅里面放6个鸡蛋，鸡蛋已经占了位置，你放多了水这个水就溢出去了，所以就要少放点水。这不是什么科学原理，这是基本的生活常识。这些都不懂，你还是个人吗？

二维码是不是创新，当然是创新，其实除了二维码，还有彩码，有各种各样的码，把二维码这样的一个码，变成一个庞大的系统，全社会广泛的使用，这也是伟大的创新。

很多人喜欢一味的强调原创, 这个人一定不是喜欢解决问题，他自己解决问题的能力都没有，他们的目标是为了否定我们的创新。

这个世界发展进步，所谓真正的原创是极少的，绝大部分的创新就是一点点解决需要解决的问题。一个家庭妇女都知道煮一个鸡蛋要多放点水，让水把鸡蛋都没过去，多煮几个鸡蛋，少放点水，不让水溢出来。这个不需要懂原理，只要有常识。