#美国登月是真是假# 最近我看讨论美国登月真假很多，我也说说我的观感：
1.作为60年代人，在最初听到美国登月时，我们是没有任何怀疑的，当时我们和美国在经济、技术上存在巨大差异，哪里有任何敢于质疑的声音，不是没有声音，完全没有胆量，一点点念头也没有的。
当时质疑登月造假主要是美国人，我们对于美国人的质疑都是一笑置之的。
2.距离美国登月已经50年过去了，世界技术发展有了太多的进步，有了非常大的突破，理论上要再次登月应该更容易了，把以前的技术做一次升级，这应该比较容易实现。但是美国现在看中国要登月，自己也想登月，事实却不是熟门熟路再走一次，而是又似乎要重新开始，这不免让人心存疑虑。做到过的事，现在怎么不会了？
所以现在很多对曾经美国登月的质疑这是很自然的。
3.因为一些知识的积累，我们也有些不太能相信的地方。比如直播和总统通话，当时是有了电视直播的技术，但是要和差不多40万公里外通信，地球上能源支持是没有问题的，但是月球上怎么做到？小时候没有这些知识，现在总会有些疑问，或者现在的知识不太能解释清楚。
还有月球降落后，还要带着人飞起来，飞回地球，地球上是用巨大的火箭形成推力的，月球上没有这火箭，登月舱能有多少燃料实现？月球虽然引力低，但是依然是有引力的。总之有疑问很正常。
4.有朋友说，中国要登月，一定是研究了，知道美国人登过月了，所以才立项登月。我看不一定，中国要登月，未必去研究美国登月真假，要是研究是假的，中国登月就不搞了？搞登月的中国团队才不会管美国真假，只是自己搞出方案，自己登上去才是真的。美国是真的，对自己没有什么影响，美国是假的，自己登上了，那更牛。中国搞登月的人管什么美国人有没有真的登月？
5.对于美国登月真假，我看谁也没有能力就做实在的认证。要做实在认证，就是中国登上去了，看看场景和情况是不是和美国不同。
所以今天有人认为美国登上去了，我也理解，有人要质疑，说美国没有登上去，是摄像棚里拍的，这也是一家之言，我看很多质疑也有道理。
我看不必觉得就是我掌握了真理。关于科技，经常的情况是以为掌握了真理的，并不一定对。通信业推3G时，就有南邮教移动通信的教授给信产部写报告，说3G不可能商用，原理上有问题，他是专业人士，还有大量计算。这是基于对频谱的理解，但是后来事实证明他理解不对。因为他那点对频谱理解，随着计算能力提升，那个理解早过时了。
所以对于美国登月是否造假，我觉得多听听各方意见，并不是坏事，现在要为美国登月做认证，我看中国没有任何一个人能做这个认证。这事等中国登月成功再说吧。
