刚了解到一个好笑的事情，你们来评评理：
苹果公司宣布与OpenAI合作，将ChatGPT集成到iPhone、iPad和Mac中。但是这项合作中，双方没有任何金钱相关的往来。那这到底是谁亏了谁赚了？
用技术换市场，OpenAI根本不亏
在周一的WWDC2024苹果发布会上，我们就已经知道了苹果将ChatGPT集成为外部AI模型，在未来苹果用户的AI使用中，可以非常便捷的跳转到GPT-4模型进行使用。
但是我越想越不对劲啊，怎么看不到这项合作的更多深层内容了呢？比如苹果为此合作，向OpenAI支付了多少费用呢？在周一的发布会上，苹果对这项财务条款保持沉默。
现在我们知道答案了：苹果根本没花钱！
苹果没有向OpenAI支付任何费用。相反，苹果方认为，能将OpenAI的品牌和技术，推向“数亿个苹果设备”的用户市场，其价值与金钱来往的价值相同，甚至更大。双方作为密切合作的一部分，这对双方都有长期的潜在金钱利益。金钱不是苹果与OpenAI交易的主要因素，长远利益才是。
更简单粗暴一点解读的话，那就是苹果认为，没让你倒贴给我钱就不错了！
这的确是事实。要知道，谷歌为了成为Safari浏览器的默认搜索引擎，每年需要向苹果支付200亿美元。而苹果与OpenAI的合作就是一次双向的需求。苹果需要OpenAI的技术支持来应对用户的需要和其他AI公司的冲击；OpenAI也需要这庞大的客源来提供数据支持和开拓市场。
ChatGPT在苹果上免费提供的同时，其20美元订阅方案也会移植到苹果上。虽然不知道有多少苹果用户在使用OpenAI后愿意买单，但这绝对不会是一个小数目——OpenAI一定能在基数如此庞大的苹果用户中，找到数不胜数的潜在AI客户。
如果用户通过Apple设备订阅ChatGPT的话，在这个订阅的支付流程中，支付费用会通过Apple的支付平台流向OpenAI，而苹果公司会从其中享受分成。很明显苹果意图把自己打造成一个AI的经销商，借助自己数以亿计的用户市场为AI公司开拓客源。与OpenAI的合作也许只是第一步。
苹果化身AI经销商，提供用户市场
苹果自己推出了AI服务Apple Intelligence，其大部分功能都可以在本地处理，通过私有云计算也可以进行大工程处理。我目前的对苹果AI的预期是：本地模型免费；私有云模型适当收费；外部AI模型可能会有一定涨价。
而在这次苹果公司与OpenAI的合作中，双方并没有要求“独家占有”。苹果没有要求OpenAI只能通过Apple平台提供服务；OpenAI也不敢要求苹果只与这一家AI公司合作。
正因如此，现在苹果正在讨论是否与谷歌的Gemini合作提供服务。同时，苹果公司还跟Anthropic公司进行商讨，或许Claude3将来也会成为一个额外的选项。
那苹果公司后续的安排也许就很明朗了：与多家AI公司一起谈合作。等合作的AI产品多起来后，吃AI订阅费用的分成的同时，通过“默认外部AI应用”这套来搞“雄竞”。谷歌交钱成为Safari默认搜索引擎就是个很好的例子。
在发布会演示Apple Intelligence的时候我们就能看到，如果推荐这个问题让外部AI模型来回答，会蹦出“是否跳转到ChatGPT”的弹窗。各大AI公司也许会为这个弹窗的归属权，争得头破血流。比如是谷歌拿下了，那后续就是“是否跳转到Gemini”的弹窗了。
这样来看，苹果没给OpenAI任何费用，也没从OpenAI收取费用，确实是OpenAI赚了啊！当然，也不排除后续发生改动，向OpenAI收费的情况。
而对于苹果公司最大的海外市场之一，中国来说，苹果公司可能会面临一些挑战。该公司一直在考虑，与百度（文心一言）和阿里巴巴（通义千问）等达成协议，但就目前来看，苹果尚未与任何中国本地供应商达成AI方面的协议。后续能否谈妥合作也是未知数。
现在苹果的AI化进程还处在测试阶段，Apple Intelligence仅支持美式英语版本。苹果的目标是明年就开放使用，届时可以支持中文等更多语言。我们也可以期待一下，中国iPhone整合的AI模型会花落谁家。
