苹果如果离开中国,会有什么后果?央视呼吁摆脱对苹果的依赖

苹果如果离开中国,会有什么后果?央视呼吁摆脱对苹果的依赖
2021年10月14日 17:50 数字财经智库

“华为跌倒,苹果吃饱”

自从华为被美国打压以来,手机业务大受影响,特别是在2020年后,荣耀品牌被迫出售,华为手机销量也大幅下降,跌出了全球前五。而苹果却大为受益,数据显示,2021年Q2全球市场,苹果手机份额达到15%,相比去年同期提升2.1%。在国内市场也是如此,苹果手机份额达到10.9%,相比去年同期提升2.6%。

2021年以来,苹果手机继续看好,新机iphone 13已经在中国市场卖出超过500万台,再次创造了销售奇迹。苹果手机的大卖,对中国其它手机品牌无疑形成了不小的压力。

在高端手机市场,苹果手机几乎没有对手。自从iphone推出以来,苹果就成为了行业的标杆,每次新机发布都会引发巨大的关注。苹果赚取了手机市场的大部分利润,也建立起了一条完整的供应链。

作为全球第一大手机市场,中国对于苹果的重要性不言而喻。随着美国打压华为,苹果就成为了众矢之的,不少人认为应该对等操作,不让苹果留在国内。当然,也有人说一旦苹果离开,带来的后果将会非常严重。

近日,有关苹果剔除中国34家供应商的文章受到了关注,一些自媒体带节奏,说苹果翻脸,在中国赚得盘满钵满,却抛弃这么多供应商,特别拿欧菲光举例,这家公司自从被苹果剔除供应商名单后,一蹶不振,今年上半年的利润暴跌90%。

从这个角度来看,确实有点过分。不过,我们还是要以事实为依据,据媒体报道,苹果公布了2020年的200家供应商名单,中国大陆有41家,中国台湾有46家,中国香港有10家,美国有35家,日本有33家。也就是说中国企业共有97家,几乎占据了一半。

2020年新纳入了36家供应商,其中大陆、台湾和香港,共有22家。剔除了34家供应商,中国大陆有3家,中国台湾有6家,中国香港有3家,美国有7家,日本有3家,其它国家12家,也就是说被移除的34家供应商并非都来自中国。

不过,从另一方面来说,中国供应商占比数量大,也说明对苹果的依赖更高。苹果作为一家超级科技巨头,具备强势的供应链话语权,想换谁都可以。

实际上,苹果也一直想减少对中国的依赖,让富士康去印度建厂,将6条生产线迁过去。不过,结果并不太好,印度受疫情影响严重,生产受到了严重限制。苹果和富士康不得已又返回中国,在中国扩建工厂,iPhone订单还是下在中国。前段时间,为了满足iPhone 13的订单需求,富士康大举招人,单日招人1万,还开出高额奖励。

说实话,作为一个GDP超过100万亿的泱泱大国,少了一个苹果不算什么,并不会带来太大的影响。很多人总担心说如果离开,有多少人失业。其实根本不用担心,想撤离没那么容易,即便是离开,很快会有其它补充进来。

反倒是苹果,无法摆脱对中国供应链的依赖。中国的“世界工厂”名号不是吹的,过去几十年,我国建立起了非常完善的生产供应链,这是越南、印度等国家无法相比的,中国制造的优势依然是最强的。

这些年,一些日企、韩企,包括美企,纷纷搬离中国,将生产线转移到印度,越南等东南亚国家。比如美国企业耐克,贪慕越南更为低廉的人工价格,他们把原本位于中国的工厂迁徙到了越南、马来西亚、泰国。但如今越南疫情严重,耐克工厂已经暂停运营3个月,产能损失惨重。在6月到8月,大中华区销售额仅仅增长1%。耐克拥抱越南,却丢了中国市场。

对于苹果来说也是如此,想离开中国只会损失惨重,搬迁印度就是最好的教训。如今还是得靠中国的强大制造能力,才能让其产品供应正常。不过,央视也呼吁,国产供应商应该摆脱对苹果的依赖,寻求更大的发展空间。

不得不说,一些厂商对苹果公司的依赖非常高,大部分业务来自苹果。一旦苹果取消合作,业绩必然大受损失,从而陷入困境。

不过,话虽如此,但苹果作为全球市值第一的科技巨头,要求非常高,能够和它们合作,必然有很高的认可度,也能带来很高的利润。天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,你不和苹果合作,还有一堆厂商等待着被苹果“选中”,想摆脱依赖确实不容易。

总之,是苹果离不开中国,少了中国市场,苹果业绩大幅下降。而没有了中国的强大制造能力和供应链,苹果全球业绩都会受损严重。所以,想离开没那么容易。

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部