相比于吴晓波频道对吴晓波个人IP的依赖，罗辑思维基本实现了去罗振宇化。而罗振宇个人对于公司的存在不强，能够弱化“个人IP证券化”嫌疑。比如，打开得到App，有没有罗振宇，似乎都不会影响用户使用App。@刺猬公社
相比于吴晓波频道对吴晓波个人IP的依赖，罗辑思维基本实现了去罗振宇化。而罗振宇个人对于公司的存在不强，能够弱化“个人IP证券化”嫌疑。比如，打开得到App，有没有罗振宇，似乎都不会影响用户使用App。@刺猬公社
相比于吴晓波频道对吴晓波个人IP的依赖，罗辑思维基本实现了去罗振宇化。而罗振宇个人对于公司的存在不强，能够弱化“个人IP证券化”嫌疑。比如，打开得到App，有没有罗振宇，似乎都不会影响用户使用App。@刺猬公社
相比于吴晓波频道对吴晓波个人IP的依赖，罗辑思维基本实现了去罗振宇化。而罗振宇个人对于公司的存在不强，能够弱化“个人IP证券化”嫌疑。比如，打开得到App，有没有罗振宇，似乎都不会影响用户使用App。@刺猬公社
相比于吴晓波频道对吴晓波个人IP的依赖，罗辑思维基本实现了去罗振宇化。而罗振宇个人对于公司的存在不强，能够弱化“个人IP证券化”嫌疑。比如，打开得到App，有没有罗振宇，似乎都不会影响用户使用App。@刺猬公社
