2024 年了，头上还没有长摄像头正常吗？
这句简单的调侃听上去有些荒谬，但随着智能眼镜热潮的到来，在头上「长出」摄像头的预言似乎并非遥不可及。
比如自带摄像头的 Meta Ray-Ban 智能眼镜，发布不到两年，销量已经突破百万大关。用三个字形容：火到爆。
而在智能眼镜领域，Meta 也将迎来一位相爱相杀的老对手——苹果。
据彭博社记者 Mark Gurman 报道，苹果正在推进一项代号为 Atlas 的计划，由产品系统质量团队领导，主要负责对智能眼镜市场进行内部研究。
该计划还包括收集员工反馈和进行焦点小组讨论，了解人们对智能眼镜现有产品的喜好，探索功能和技术使用方式，为苹果进军智能眼镜市场做好准备。
苹果的智能眼镜有什么不一样？
几乎每隔一段时间，就会有传言称苹果正在研发智能眼镜。
在以彭博社为首的外媒爆料中，苹果智能眼镜的排期在 2025-2030 年等年份里反复扔掷骰子。可以说，跟国足一样，留给苹果的时间真不多了。
包括上个月，Mark Gurman 还爆料称，苹果正在筹备一些基于视觉智能的产品。
这当中就有着一款智能眼镜。类似于 Meta Ray-Ban，该智能眼镜并未配备显示屏，不仅集成摄像头、Siri 以及扬声器，甚至还可能包括健康功能。
不过，Gurman 也说了，这款智能眼镜推出时间不会早于 2027 年，而且他也没敢打包票，最终也可能不会推出。
此外，Gurman 最近还提到，苹果计划推出一款能够连接iPhone的智能眼镜，可用于观看视频等用途，并且据称其与Xreal 产品大致相似。
借助 iPhone 强大的计算能力，这不仅可以帮助减轻智能眼镜的计算负担，处理更复杂的任务，还提高了 iPhone 在生态系统中的战略地位。
作为翘首以待的用户，我们是既怕它不来，但又怕它乱来。
基于此，我们试图从苹果过往申报的部分智能眼镜专利中找到蛛丝马迹。当然，先叠个甲，硬件厂商们每年申报的专利不计其数，能落地量产的却寥寥无几。
但从这些专利中，我们多少能窥见苹果在智能眼镜领域探索的技术储备。
以美国专利商标局最近公布的苹果专利申请为例，该专利设计将 Vision Pro 上的 EyeSight 功能融入到智能眼镜。
EyeSight 技术，我们很熟悉了。
在佩戴Vision Pro 的过程中，它允许用户与外界进行眼神双向交流，即现实中的人可以通过 Vision Pro 看到佩戴者的眼睛，反之佩戴者也可以看到现实中的身边人。
图片来自：Patently Apple
而专利申请历史显示，这波看似巧妙的联动其实早在 7 年前就有所筹谋。
据介绍，EyeSight 功能最初就是为智能眼镜而发明的，但随后不知为何而遭到废弃。
顺便提一嘴，这项专利的发明人也提到我们的老熟人——苹果前首席设计官 Jony Ive。
再往前追溯，今年 5 月，苹果也曾申请过一项专利，据称具有三重显示系统、精准定位、个性化的服务与交互等特点，利用了「主辅双屏幕+LED 阵列」设计，使其具有三重显示功能：
主显示器以高分辨率占据用户主要视野，用于浏览图片、观看视频以及进行复杂的交互操作；
辅助显示器分辨率较低，负责初步展示虚拟对象，并可以在用户需要与特定对象进行深入交互时，由主显示器接管；
第三级显示器以 LED 阵列形式围绕眼镜内框，提供基本的提醒和指示功能，并能根据应用场景变换颜色与闪烁模式；
图片来自：Patently Apple
再比如，苹果公司今年 1 月份申请的苹果可调镜片专利能够根据用户视力自适应调节度数，甚至有望减少或消除对传统处方镜片的需求。
图片来自：Patently Apple
当然，细究下去，苹果申请的专利还有很多：
1.
智能眼镜的模块化设计专利：该专利中提到智能眼镜的模块化设计，包括可更换的镜片和镜腿，以适应不同用户的处方需求或活动场景。
2.
集成式天线专利：苹果展示了将天线巧妙集成到镜框和镜腿中的设计，支持蜂窝网络和 GPS 定位，确保设备的连接性能。
3.
双轴铰链机制专利：该专利申请讨论了一种可能的铰链机制，用于长期传闻中的智能眼镜头戴设备，描述了铰链如何使镜臂从折叠位置移动到正常位置，以及超伸展设置。
如果梳理以上专利的特点，苹果的技术储备基本围绕智能眼镜的不可能三角（内容、价格、舒适度）展开。
这就好比想要烹饪出一道色香味俱全的佳肴，既满足味蕾（内容），又照顾钱包（价格），还要让人吃了还想再吃（舒适度）。
而在智能眼镜产业界，也已经有不少先发者已经在这条赛道上狂奔。
其中，Meta Ray-Ban 智能眼镜因其时尚设计、技术集成、AI 实用性、良好的用户体验、市场的高度接受度以及技术进步，被认为是最合适的 AI 硬件。
有着Meta Ray-Ban眼镜的珠玉在前，苹果入局智能眼镜似乎也很顺理成章。而据业内人士表示，国内智能眼镜产品也预计将在今年下半年迎来一波小高潮。
AI + AR，会是智能眼镜的终点吗？
扎克伯格曾表示，「如果只采用今天最好的眼镜形式因素，我们能在保持外观和重量不变的情况下集成多少技术？基于这个思路，我们最终得到了 Meta Ray-Ban。」
在 Meta Ray-Ban 的演进以及扎克伯格筹划的蓝图中，我们可以清晰地看到智能眼镜发展的轨迹：
从智能 AI音频眼镜，到集成摄像头的智能 AI 眼镜，再到结合 AI 与 AR 技术的智能眼镜。
其中，当下的 Meta Ray-Ban 本质上属于一个过渡产品。
Google Glass
究其原因，我们可以回顾智能眼镜的鼻祖——Google Glass。
Google Glass 的精神状态还是太超前了：解放双手、多模态交互，集成摄像头，采用透明显示技术、实时显示通知、消息和各种信息……
但 Google Glass 最终失败了，连带着 AR 眼镜也成了极客的小众单品。
而当下成功的 Meta Ray-Ban 给出了一个版本答案：先从满足用户的基本需求开始，降低用户的使用门槛。
一步步来，只有小步先走得稳健，然后才能大步迈开。
最典型的策略是，Meta 与全球顶尖的眼镜制造商 EssilorLuxottica 合作，打造出外观好看的智能 AI 眼镜，时尚实用两不误。
Meta Ray-Ban 的策略奏效了，也如愿所偿地等来了春天。
不谋而合的是，国内 Rokid、雷鸟创新、界环等智能眼镜厂商也都有意无意地在走这条路线。
蜂巢科技创始人夏勇峰曾经表示，最终的 AR 设备需要一个非常好的 Micro LED 技术加上衍射光波导的镜片，但由于技术还不成熟，哪怕保守估计，使用成本也要翻上几倍。
并且，即便如此，这块挂在眼睛前、普遍不足 0.7 英寸的屏幕也不能很好地替代手机或笔记本。
界环 AI 音频眼镜，图片来自官方
到最后，如扎克伯格所预言的那样，智能眼镜基本会演变出三种不同的产品：
1.
没有显示器的眼镜：只能进行 AI 操作，捕捉内容，可以听有声书、音乐、接电话等；
2.
非全息显示器眼镜：它不会像全息图那样覆盖你的整个视野。但它可能会有一点抬头显示，这会带来很多有趣的用例。你可以接受通知，发送消息，与AI 对话，回答问题，不仅能听到，还能看到，需要更高的带宽。
3.
全息：最顶级版本，即全视野的全息显示器，我们在未来的对话中，你是坐在我客厅沙发上的全息影像，而不仅仅是视频通话，不仅仅是屏幕上的全息图，你就在这里。
不过，有所区别的是，在考虑下一代计算平台时，VR/MR 头戴设备和智能眼镜预计将长期多元共存。
库克曾被问及为什么不直接开发一副独立的智能眼镜，他指出要制造出符合苹果公司愿景的设备，所需的技术还难以实现。
目前最大的挑战在于研发一种芯片，它需要达到 iPhone 的性能水平，但功耗却只有 iPhone 的十分之一，这暂时看来还不可能实现。
并且，得益于全天候的便携性，智能眼镜就好比你时常揣在裤兜里的手机，但当你需要更沉浸式的体验时，计算资源更充足的头显反而会更派上用场。当然，两者在技术线上也会逐渐融合。
两个月前，扎克伯格发布了其十年磨一剑的首款 AR 眼镜 Orion。
在扎克伯格的蓝图里，全息影像+眼镜将成为一种无处不在的产品，全息眼镜也将成为新一代计算终端。
Orion 代表着他对计算领域下一个十年的豪赌，他也试图想要说服我们，用智能眼镜取代智能手机，不是天方夜谭。
至此，我们回过头看，智能眼镜从 AR 眼镜初期形态起步，经过智能 AI 眼镜的过渡阶段，最终预期将重返智能 AR（完全体）眼镜的行列。
在技术演进的道路上，AR 技术的积累发挥着至关重要的作用。
苹果在 AR 领域的技术储备和战略布局是寻找「Next Big Thing」的核心。而从硬件、软件、内容到应用生态，苹果的产业链布局赢在了起跑线上。
如果苹果希望在智能眼镜市场上复制 Meta 目前的成功，那么从未偏离主线的苹果同样有能力提供与 Meta 相媲美，甚至更高级的体验。
扎克伯格曾说，Meta 与苹果在很多时候可以说是「完全相反」的公司。
核心原因在于，扎克伯格认为 Meta 更注重通过快速发布产品获取反馈，而并非像苹果追求产品的完美后才推出。
苹果向左，Meta 向右。
从智能眼镜领域的「对跖点」出发，他们或许终将殊途同归。
