对@宁思潇潇 老师《2024年度5大影像旗舰手机横评》的一些个人补充

对@宁思潇潇 老师《2024年度5大影像旗舰手机横评》的一些个人补充
2024年06月25日 12:53 春卷

昨晚@宁思潇潇老师放出了他的雄文《谁是影像机皇? 2024年度5大影像旗舰手机横评》。我连夜拜读,深有知音之感,因为他最后所列排名以及文内一些观点都和我完全一致。受限于微博回复字数限制,我昨晚只简单地对他的文章做了几句补充,今天我想稍微扩展一点说说:

1、关于排名:

vivo X100 Ultra第一,但并非断崖式领先。

当然,我们会觉得它主要是凭借了超长焦的出色表现胜过了其他选手,但其实蓝厂在算法(包括大家褒贬不一的AI和HDR)、功能设置等方面确实很有想法,综合实力也的确是最强的。当然了,虽然vivo X100 Ultra有后发优势,但也因此导致它的价格会比较高且很快又将迎来后续新机的挑战;

小米14 Ultra虽然看起来对比上代进步“不明显”,但这台机器却做得非常人扎实,几乎没有短板。我个人对小米14U相当喜爱,认为这是一款很全面的机型,当然有些朋友可能对它的系统有些意见,但是单单从影像系统来看它完全可以和vivo打平手,即使有差距也只是在一线之间;

OPPO Find X7 Ultra在潜望长焦上走了极端,结果过小的光圈导致它在白天画质良好但光线稍暗就会影响拍摄成功率(有防手抖也不行)。我觉得他们可能是因为急于要彻底抛掉当年“长焦不重要”的错误判断而在决心要在这代机型上让长焦彻底“翻身”。但是,结果似乎有些过犹不及?如果宁思潇潇老师的弱光测试不是用三脚架稳定每台机器后再拍测试样张,而是直接以手持方式进行对比,那OPPO的问题会暴露地更明显。事实上,弱光评测中FX7U之所以一直不用6X而“顽固”地用3X,就是怕暴露这个“光圈小容易抖动模糊”的问题,而且这好像还是更新OTA后才出现的“补救措施”。但是,话说回来,除了弱光长焦这一点外,FX7U其他表现都是非常优秀的(包括我非常喜爱的ColorOS系统)。特别是考虑到它当前的售价,其性价比是无敌的;

荣耀和华为,都被潇潇老师列在“第二集团”,我觉得没啥毛病。在我看来,荣耀“进步巨大”,从以前几乎垫底的位置扶摇而上,直接杀到与“第一集团”相当靠近的位置。我个人很喜欢它在“质感模式”下的色彩表现——虽然饱和度很高但真的很养眼!而且,从他们对鹰眼功能的持续开发以及“雅顾人像”,也可以看出他们想要打造属于自己的影像特色。对于这样的选手,我对他们鼓励+期待!

华为“不进则退”。当然,这其中包含了很多客观因素,但现实就是华为目前在影像方面的能力基本还停留在两三年前(甚至更早)的水平上。所以,现在华为出来PK苹果依然还是稳赢的,但和蓝、黑、橙这三家比是有差距的。

( ^_^ )

2、关于vivo的自动HDR问题:

@宁思潇潇老师对vivo在AI问题上的评价很对——只要大方向是对的,现在有一些小毛病不要紧。这些成长道路上的小坎坷是必须经历的,且一定能够克服;但vivo“自作聪明”的HDR策略,确实会让我们这些摄影师感到愤怒。事实上,早在vivo X100 Pro时我也就这个问题和蓝厂方面沟通过几次,Ultra出来后他们又有所反复但目前来看,至少在一定程度上“缓解”(但并没有‘根治’)了这个问题。

我对这个“自动HDR”的个人意见是:在日常情况下让手机自动HDR没问题,确实大部分情况下的自动调节都是OK的。但是,如果手机一旦检测到用户手动调节曝光(EV)超过一定阈值——特别是在手动拉低曝光超过0.7EV后,系统应该明白用户这是“有意识的”“主动求黑”。此时,它就应该关闭或者最大化地减弱自动HDR功能,避免将暗部重新提亮。这确实就是一个用户意图判定方面的问题,希望蓝厂能够彻底解决;

3、关于OPPO的功能性问题:

我较早前曾经一位OPPO内部的朋友聊起过这个话题,他表示黑厂(当时还是绿厂)其实并不需要普通用户对于摄影“技术”有太专业太复杂的认知,而只要凭自己的“审美直觉”去按动快门就行。这多少有点当年柯达“你只需要按下快门,其他全部交给我们”的意思了。

所以OPPO不会列出太多的功能性、设置性的菜单给到用户,就是希望他们能最简单最直接地获得好看照片就行了。至于这张照片在背后需要牵涉到曝光、参数、算法等一系列东西,用户统统都不需要了解或者设置。或许,这也就是为什么OPPO对于所谓“功能”以及引导用户使用这些“功能”的路径并不是很care的关系?

只不过,对于一款旗舰机型,对于这种目标人群就不是“普通用户”而是“专业摄影者/高级爱好者”的产品而言,这样的“厂商包办一切”的思路是否合适?我想,黑厂的工程师们肯定也是考虑到这个问题的,所以@宁思潇潇老师吐槽为啥“大师色彩”只能在专业模式下使用,其实可能也就是出于这样的考量——普通用户确实没必要用这个,这玩意就是给专业用户准备的。对此,我个人其实是表示理解的,但确实并不一定能说服所有人(比如潇潇老师);

(>‿◠)

4、关于横评中没有提到的摄影配件:

首先,我要表扬小米14 Ultra的手柄:虽然前期有过充电逻辑方面的小bug,但不可否认它的设计、做工、手感、实际使用体验都是目前最佳的。我对小米的这个手柄赞叹有加,认为每一个希望把小米14U当相机用的朋友都应该体验下这个手柄;

其次,我要批评斯莫格为vivo X100 Ultra做的手柄:除了确实比小米手柄便宜外,其它都让我感觉失望:造型的确是见仁见智,但做工显得很粗糙——按键松松垮垮、拨轮缺乏必要阻尼感、手柄本体与机身的结合也不紧密,甚至这个手柄与自家套装内的手机壳在颜色上都能有色差!更关键的是,既然已经有小米二代手柄珠玉在前,他们为什么依旧采用连接并不稳定且有延迟的“蓝牙”方式与机身连接而不是C口直连?!总之,我觉得蓝厂要么重新推出一款解决上述问题的新手柄,要么就...别勉强了?

第三,相比其他配件(比如镜头接环、UV镜、偏振镜),我倒是觉得那种可以消除玻璃反光,方便手机用户在博物馆/飞机舷窗/橱窗上进行“无反光”拍摄的橡胶柔性遮光罩才是真正提升效果的好东西。目前市场上那些第三方的此类遮光罩,要么丑要么做不到完全严丝合缝的遮光,所以我希望官方能搞一搞;

先想到这些,如果有后续再补充。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部