阳光电源吴家貌:电化学储能有三大隐忧 应持续深化“三电”技术

阳光电源吴家貌:电化学储能有三大隐忧 应持续深化“三电”技术
2024年04月14日 15:07 能见派

储能行业入局者众多,竞争加剧,内卷愈演愈烈,未来行业走向如何?在第12届储能国际峰会暨展览会(ESIE 2024)上,阳光电源高级副总裁吴家貌表示,“2023年全球新能源装机同比增长约50%,电化学储能装机同比增长约130%,2024年全球电化学储能装机预计将达到160GWh,而中国预计占比41%。储能行业正在迈入高速发展期,但储能项目在投资、运行、安全等方面依然存在隐忧。”

从储能项目和储能设备厂家的视角来看,吴家貌列举了电化学储能的三大隐忧:

首先是电池、PCS、BMS、EMS等因素造成储能电站性能不达标。根据中国电力企业联合会《2023年度电化学储能电站行业统计数据》显示,电化学储能电站非计划停运占比57.25%,主要由电池、PCS、BMS、EMS等因素造成,其中电池因素占比32.72%。此外,因电池衰减、设备老化、运维不规范等原因,投运5年以上的电站能效平均降低6%以上,极大程度影响了电站的可靠性,甚至设备提前退役。

其次是储能系统接口多,联调难、并网久,考核不达标,售后无保障。作为多元耦合的复杂系统,储能关键设备接口多,多厂家协调难度大,不少电站甚至出现安装调试超过180天仍未并网的情况。此外,接口不兼容,数据不同步,会导致电网调度指令执行异常,电站出力无法满足调度要求。后期运营更是无法保障,多厂家运维权责不清、售后推诿扯皮。

最后,人身、资产、并网、运维等的储能安全问题依然凸显。缺少有效的检测预防措施、保护设计不合理、消防不灵、无可燃气体泄放通道等,都会带来储能安全事故隐患。并且,储能安全不仅是人身资产安全,还包括并网安全、运维安全。以光伏“孤儿电站”惨痛教训为例,“531”事件后,行业洗牌大批厂商倒闭,导致大量“孤儿电站”无人运维,且运行时间远低于设计寿命。

关于如何加强技术创新、品质管控及坚守安全底线,吴家貌提出,首先应持续深化“三电”技术,引领行业创新。储能技术涵盖了三大核心:让能量存储更安全高效的电化学技术,打通电池到电网的双向能量通道的电力电子技术,打造电网友好型电站的电网支撑技术。

其次,要注重系统品质的保障,从电芯到系统进行全方位严苛测试。电芯、PACK+RACK、PCS到系统每个环节分别进行100多项严苛测试,涉及测试不同的专业,需投入大量的研发、测试资源,只有真正具备研发创新力的企业,将各环节测试耦合好,才能确保系统品质。

最后,要让安装回归工厂,把安全留在现场。通过大量研发、测试资源的投入,在厂内模拟各类不同工况现场环境,保障出厂前完成大部分系统安装调试工作,现场只需接线和基建,到站即并网。

吴家貌还分享了阳光电源的典型案例。例如,2023年圣诞,英国电网频率因互连器IFA1跳闸,瞬间跌落至49.3Hz,阳光电源在英国门迪运行的储能系统1秒内响应,助力电网频率5分钟内恢复正常,避免了大范围的停电事故。

他表示,从国内来看,工商业储能将是率先能检验储能“安全好用”的场景。近日阳光电源与滴滴旗下小桔能源合作,全面推进“充电站+储能”千站计划,依托小桔5000座充电站,预期可配置约2GWh。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部