最近华硕新推出的天选系列笔记本在各大论坛中引起了热议，相信各位也通过我们的预热新闻和评测文章对它有了一定的了解。在我看来，这款笔记本将8核16线程的CPU外加移动版RTX 2060级别的显卡带入了7000元以内的价位，放在以前这是无法想象的。而在其中起到最大作用的，应该是AMD最新推出的Renoir系列移动APU，天选上面最高可选配的Ryzen 7 4800H是目前已上市的Renoir APU中规格最高的一款，拥有8个Zen 2核心以及7个Vega CU的核显，而采用7nm工艺制造使它的功耗和发热控制在一个较低的区间内，让散热一般的笔记本模具也能轻松压制住这颗强悍的APU。
不过好事多磨，在新冠肺炎疫情的影响下，很多产品的上市时间延后了，这其中也包括这款天选笔记本，但他们并没有让我们等太久，在AMD纸面发布Renoir两个月之后，我们终于能够对这个全新的APU做一次较为完整的测试，以探寻它的性能究竟有多么强悍。
测试平台及说明
我们搭建了综合性能较为相近的对比测试平台，对比的CPU为Ryzen 5 3600X，它的频率、TDP和三级缓存都更高一些，不过少了2个核心和4个线程。我们预计它会在单线程和部分长时间满负荷项目上略压4800H，但多线程性能总体不如4800H。另外，由于华硕天选的RTX 2060显卡拥有90W的功耗墙（比一般移动版RTX 2060要高10W），在对比了3DMark分数之后，我们选用了一张功耗限制为160W的GTX 1660 Ti作为对比显卡。内存方面则是迁就移动平台，只使用单通道内存，并且将频率与时序设定到基本相同的参数。完整的测试平台如下表：
内存带宽及延迟测试
由于Renoir APU重新将内存控制器整合于同一芯片上，其延时相比使用相同规格内存的桌面Zen 2要低不少，我们同时使用了Ryzen 7 2700X做了对比，发现Renoir APU的内存延迟基本上与上代Zen+处理器持平。
理论测试
SiSoftware Sandra 2020
SiSoftware Sandra是一款测试CPU基础运算能力的Benchmark软件，受核心数和线程数的影响较大，所以在这里4800H依靠更多的核心数量在所有项目上胜过了3600X。
y-Cruncher
y-Cruncher是一款圆周率计算软件，它能够很好地利用如AVX2等较新的指令集，负载也较SuperPI和WPrime要大一些，在单线程32M测试中，两款CPU表现相近。不过在多线程512M测试项目中，4800H的成绩出现异常，慢了非常多，反复测试结果仍然如此。这里引入之前使用双通道内存进行测试的结果：
此时成绩完全正常，至于单通道下成绩出现异常的原因，个人认为可能是被较小的三级缓存所拖累。
Fritz Chess Benchmark
国际象棋项目没什么好说的，单线程看主频，多线程看核心，很明显4800H在主频上面落后于3600X，单线程没有优势，而多线程由于多了4个线程，优势巨大。
CPU-Z
CPU-Z的单线程分数受主频影响较大，多线程分数受线程数量影响较大。在这里，测试分数体现出与上面测试相似的结果。
渲染测试
Cinebench R15 ＆ R20
Cinebench是老牌的渲染测试了，从两个版本的测试来看，都呈现出4800H单线程略弱而多线程反超的局面，还是主频问题。
Corona Benchmark & Pov-Ray & V-Ray
Corona、Pov-Ray和V-Ray都是光线追踪渲染相关的Benchmark，利用CPU做光线追踪计算，三项测试体现出来的情况与Cinebench相仿，仍然是单线程略差而多线程强势许多。
编码与压缩测试
7-Zip
7-Zip是老牌压缩软件，其内置了LZMA压缩算法的Benchmark，在压缩上面4800H差了不少，猜测可能为三级缓存的影响。而解压缩上因为多了两个核心四个线程，碾压了3600X。
x264 & x265 Benchmark
x264和x265都是常见的视频编码器，在这里出现了比较有意思的结果，4800H在x264测试中打败了3600X，不过在多核心优化更好的x265中却输给了3600X。可能是因为x265对缓存带宽的需求更大，而4800H的三级缓存偏小造成的。
3DMark物理分
3DMark的物理分也可以在一定程度上说明情况，可以看到在测试的所有3DMark项目中4800H都战胜了3600X，这也是用多出来的两个核心数弥补上了主频上面的劣势，尤其是3DMark会让显卡处于高负载状态下，此时天选的散热偏向是降CPU保GPU，CPU的主频会从加速状态一路下滑。这种情况下4800H还能够取得领先，已经足以说明它的优秀了。
游戏测试
3DMark的图形分更为偏向检验显卡的性能，可以看到功耗被限制在90W的RTX 2060在游戏理论测试中并不弱于功耗上限为160W的这张GTX 1660 Ti，表现出了惊人的能耗比。
游戏本自然还是要做一下实际游戏测试的，由于时间关系，这里测试的游戏数量并不多，不过都测了最低画质与最高画质两组成绩作为低负载压力和高负载压力两种情况的对比。从前两款游戏的表现中可以看到，笔记本的散热条件限制了整机性能的发挥，比较明显的就是最低画质下笔记本较PC出现了巨大的帧数差距，另外被削减的三级缓存在此处也可能拖累了4800H的成绩。而最终幻想15的Benchmark运行时间非常长，会让整机一直运行在高负载状态，具有相当的实际游戏参考意义，从得分情况可以看到在长时游戏负载下，4800H的平台被拉开较大差距，这也是受平台所限。
能耗对比
这里以x265 Benchmark和Cinebench R20多线程这两项测试的CPU能耗情况作为对比。
虽然说跨平台比功耗这种事情挺搞笑的，但实际上也可以从中窥得一番能耗比差距。
总结：用上Zen 2的新APU，CPU表现非常强势
新Renoir APU的性能基本达到了我们对它的预期，换用Zen 2架构之后，它在性能上面有重大提升，就天选机型和它搭载的Ryzen 7 4800H而言，已经基本达到桌面端TDP为95W的Ryzen 5 3600X的水平了，而我们还没有对比使用Intel处理器的游戏本，就手上拥有的跑分成绩来看，秒杀绝大多数i7-9750H是肯定的，甚至可能有与旗舰级的i9-9880H的一战之力。
台积电7nm制程在功耗和散热空间有限的移动平台也更加凸显出自己的价值来——在同样的散热条件下，它可以多塞两个开启了超线程的核心进去，而散热一般的中端游戏本模具就可以压制住它，不像之前压制6核12线程的9750H都那么费力。在给厂商节约成本的同时，也能够让玩家以更实惠的价格购买到性能更好的游戏本，或是以相同的价格买到配备更高档次显卡的游戏本，比如说这台天选。六个字母两个标点，已经不必多说了。
当然，Ryzen 7 4800H还不是Renoir家族最高端的产品，接下来的Ryzen 9 4900H和4900HS才是，如果一切顺利的话，我们将会很快见到搭载4900H的产品。拥有更高频率的4900H，其性能表现只会更强，而针对轻薄型游戏本特化的4900HS，在35W TDP的空间下又会有什么样的表现呢？我们拭目以待。
