我们的SSD铁人三项赛一转眼就过去一个月有多了，从10月27日开始就着手进行各种测试，我们的目的是对SSD的耐久度、数据稳定性以及掉电稳定性进行考察，在之前的视频里我们其实已经报告过，目前数据保持测试和断电测试均已完成，耐久度测试还在进行中，由于最终目标是3000TB，要达成此目标还需时日，不过所有盘的写入量都达到了1500TB，给大家看看现阶段的测试结果。
在这里重新说明一下，这次测试的盘包括致钛PC005、三星970EVO PLUS、西数SN750、金士顿KC2500、英睿达P5、铠侠EXCERIA PLUS G2这六款市场主流产品，均是1TB的TLC SSD，测试的盘均是从京东直接采购的，由于三项测试各需要用一个盘，所以每个产品都买了三个。
耐久度测试
耐久度测试是用两套平台一齐跑的，这两套平台配置基本是一样的，用的是酷睿i7-11700K处理器，微星Z590 Unify主板，DDR4-3600 8GB*2的内存，选微星这板的原因是它的M.2插槽有三个是可以设置成直连CPU的，这样可以确保三个受测盘是在同样环境下，而系统盘则安装在连接PCH的M.2口上。
而测试就是用IOMeter不断的对SSD进行写入，这项测试持续时间比较久，我们是从10月27日开始测试的，每个SSD的步调不一，有些盘跑得快的其实早就跑到我们的最终目标了，到了11月底终于所有的盘都写够了1500TB，也就是我们3000TBW最终目标的一半。
上面就是各SSD跑到1500TBW时的截图，由于某些盘是在半夜跑到这个值的，等到第二天发现再截图时已经远超这个数值了。
这期间所有盘的健康度变化如上表所示，掉得最快的官方耐久度只给了400TBW的铠侠Exceria Plus G2，它写入到了702TB时健康度就归零，其次是西数的SN750，在1500TBW时只剩3%，不过 这健康度其实只是SSD的SMART回报的一个数值而已，大概只是给用户一个参考，和SSD的实际寿命没关系，铠侠那个归零后还在继续写入活得好好的，和官方给出的TBW也没有关系，所有SSD超过官方给出耐久度后健康度都没到零。
当然了大家应该清楚这个写入耐久度其实只是厂家给出的一个数值，是他们考虑各种因素后制定出来的，并不等于闪存的实际耐久度，目前所有SSD达到了官方给出耐久度的两倍以上写入量，可以说它们都是质量过硬的产品。耐久度测试依然在进行中，每个SSD达到3000TBW的最终目标后会暂时停下来，到那个时候我们看看结果再决定是否继续写下去。
数据保持测试
在开始测试前我们已经用urwtest软件把SSD写满了校验文件，然后把他们放进恒温箱里面进行老化测试，这测试分三轮，恒温箱的温度设置是100摄氏度，第一轮放置98分钟，根据JEDEC标准这相当于30度下放置半年，随后取出进行数据校验检验可靠性 ，校验用的也是urwtest软件。
第二轮是烤195分钟，这样就等效静置一年的时间，第三轮烤六个半小时，等效静置两年，每次出炉后都会对每个SSD进行数据校验测试。
经过三轮的烘焙老化测试之后，所有SSD都通过了这项测试，没有一个是数据出错的，当然我们也知道大家想看啥，后续我们会考虑是否要继续加码的，那些耐久度测试的SSD到3000TBW后是否要再做老化测试现在还在讨论中。
断电测试
我们手头上的设备并不能进行断电测试，为此我们特意借用了朗科工厂的设备进行此测试。测试盘在测试前全部都会装好系统，通电后系统会自动启动，并使用设置好的测试脚步给SSD加负载，这是为了模拟日常意外断电时的情景，通电75秒后自动断电，并在5秒后重新通电，每次测试耗时是80秒，重复断电/上电1000次。
这个测试的断电次数其实要远多于普通用户平常所遭遇的意外断电次数，一般来说一个SSD一生当中碰到的意外断电能有三位数就相当厉害了，但实际测试结果就是所有测试盘都通过了这个测试 ，没有一个是挂掉的。当然后来工厂的人和我们说他们平常都是测3000次的，所以我们测1000次对于SSD来说应该是没啥问题的。
总结
三项测试已经完成了两项，目前没有一个是倒下的，可见这次我们所选择的六款SSD都是质量过硬的产品，都达到了全球一流的水准，目前耐久度测试还在进行中，目前已经全部达到了1500TBW，证明它们的耐久度方面也是很坚挺的，已达到了官方耐久度两倍以上的下入量，实际上这个结果已经足够证明不需要担心他们的闪存耐久度问题了，毕竟对于绝大部分人来说是根本用不到这种写入量的。现在部分跑得快的SSD已经完成了3000TB的写入，但要等它们全部完成测试还需要很长一段时间，让我们慢慢等待最终答案的揭晓。
