随着智能手机的全球化进程不断拓展，曾有一段时间各大互联网平台都有类似“你家客厅电视多久没打开了？”的调查。必须承认，智能手机的大屏化确实一度让电视产品极其失宠，但是随着网络技术的提升和电视面板的巨屏化趋势，小小的手机屏幕依然无法限制普通用户追求家庭影院级别享受的强烈需求。尤其是当电视的分辨率达到4K和8K级别，如今手机最高仅2K的分辨率显然被拉开了极大差距。
因此，当5G时代全面开启，各大电视厂商纷纷祭出8K电视新品，抢滩未来的味道已经越来越浓厚，那么在如今已经推出8K电视的一众厂商中，谁的优势更大，谁的未来更被看好，本文将从老牌日韩厂商索尼和三星，以及比较具有国产代表性的海信，这三家厂商的产品和技术等方面进行分析。
为何要推出8K电视？
电视产品从低分辨率一路走来，历经408P-720P-1080P-2K-4K，如今已经达到8K级别，那么8K分辨率是多少呢？简单来说，8K是7680x4320的分辨率，是4K分辨率的4倍，1080P的16倍，毫无疑问，这是一个非常清晰的分辨率的极大提升。
事实上，8K电视的技术准备早已完成，换言之，8K电视的面世在几年前就已经具备条件，但由于分辨率的急剧增加，8K电视内容会占用极大的带宽资源，并且占据极多的存储空间，这也是8K电视在5G网络时代之前无法得到普及的最大原因。然而随着全球5G网络的推广，同时传输技术也得到提升，8K电视的落地就水到渠成了。
总结来说，8K电视的推广并不只是电视产品的简单迭代，而是电视技术和通讯行业相结合的结果。8K电视的出现，必然会引起一系列的巨变，其背后的技术标准或许是各个厂商和国家所争夺的重点，掌握高科技的主动权有多重要相信已经无需赘述了，华为的5G就是鲜活的案例。但目前而言，8K电视尚处于较为混乱的时期，其中有部分厂商展露出不俗的实力，但是优势并不足以支撑很久，这也让三星和索尼这类老牌企业表现出一定的焦虑。
8K电视典型厂商问题分析
正如文初所言，笔者将会通过索尼、三星和海信三家厂商来分析。实际上，8K电视早在2018年就已经出现过，但是当时更多的意义在于“秀肌肉”，其定价也是高达几十万元人民币，完全不适合普通家庭，因此基本可以忽略。
在目前的市场中，海信8K电视的典型产品为3月18日发布的海信U9系列8K Pro双屏电视，三星8K电视的典型产品为5月18日的QLED8K电视Q950TS，索尼的典型8K电视产品则为3月31日发布的索尼Z8H，但是索尼的8K电视并非最强旗舰，因为去年发布有Z9系列，因此索尼Z8H最多只能算是次旗舰产品。
海信U9系列8K Pro双屏电视的特点是拥有上下两块屏幕，分别是85英寸悬浮8K屏幕和28英寸全时助理屏。众所周知，语音交互已经成为电视产品非常重要的一个内容，而海信直接将交互放在全时助理屏上，一定程度上来说代表着未来电视发展的一个方向，甚至可能是非常准确的方向。不过，即便方向有所偏差，但是海信已然在思考未来，这是索尼和三星目前尚未进入的领域。
三星QLED8K电视Q950TS的主要功能包括全阵列背光和深黑减反等显示技术，同时还搭载三星量子点8KAI处理器，也就是说，三星依然在自己擅长的方面继续打磨，然而也从侧面印证了三星在其他方面的不足，比如本土化明显不够，这对三星8K电视进入中国市场有着极大影响。正如三星手机在中国市场的溃败类似，国产手机新品不断增强的本土化让三星显得无所适从，最终市场份额几乎被蚕食殆尽，这是三星8K电视不被看好的一个非常重要的原因，毕竟中国市场是全球最大的市场，甚至没有之一。
三星Q950TS系列8K电视包含65英寸、75英寸和85英寸三个尺寸，分别对应的价格为49999元、69999元、99999元，而85英寸的海信U9系列8K Pro双屏电视售价仅为79999元，可以看出，三星的营销策略依然是和其他品牌拉开一定差距。此外，根据研究表明，8K电视在65英寸级别也无法展现出明显的技术优势，4K电视和8K电视在65英寸级别没有明显的差距，因此三星在65英寸级别推出8K电视的营销想法似乎要大于实际的战略意义。
索尼Z8H这款8K电视有点被动发布的意思，因为去年有9系列产品，但是今年还没出现，并且有没有还是一个极大的疑问。因此，从某种程度上来说，Z8H的发布或许是弥补市场空缺的无奈之举，甚至有趣的是，索尼Z8H和海信U9系列8K Pro双屏电视的定位完全一致，也就是说，索尼以中端电视的品质直接“碰瓷”国产高端旗舰电视产品。其实，对于索尼产品而言，售价过高是一个由来已久的问题，当索尼在某一领域达到几乎垄断的地位时，价格再高似乎都不是问题，然而如今的8K电视已经进入群雄逐鹿的阶段，如此高昂的售价，有多少用户会为其买单？
事实上，在许多电视产品的核心技术方面，索尼所自以为傲的画质芯片确实依然存在一些优势，但是必须承认，海信等国产电视厂商也在多个方面在不停追赶，海信已经砸巨资投入研发画质芯片，并且海信的信芯H3已经是第三代画质芯片产品，并且海信未来的目标是电视SoC芯片。此外，在三星所擅长的背光分区方面，海信也已积累足够的技术，比如最新的海信8K Pro就拥有1694个背光分区，其屏幕的对比度表现是业界顶级存在。总结就是索尼和三星的技术优势已经在无限被拉近或超越，在中国国内全套产业链的支持下，海信的芯片研发有着极佳的环境优势，并且海信电视产品早已远销全球各个国家和地区，市场份额逐年上升。
小结：8K电视不能“割韭菜”
综合而言，在国产厂商非常努力去做好8K电视的同时，部分老牌厂商依然在保持一贯的以自我为中心，甚至将部分产品和技术“炫技”型推出，售价也是意欲收割用户“智商税”，如此做法显然无法得到用户的认可和长期支持。在被欧美日韩高科技企业长期压制之后，国内厂商已经蛰伏许久，如今的全球形势已让中国不得不主动出击，不过幸运的是，我们已经具备一战之力，8K电视市场谁主沉浮，5G网络国内的普及速度已经拥有天然的优势，拭目以待吧！
