在国内随处可见“扫码支付”，现在国内多数民众出门基本上都不带钱包了，就连卖菜的小商小贩，都可以使用移动支付来结算。而在发达国家，无论是欧洲还是美国，移动支付屈指可数，也很少被消费者使用。而信用卡被广泛使用，人们早已习惯了刷卡消费。
实际上，移动支付并不是我国首创，移动支付最初是美国人在1998年就发明了，美国版的支付宝paypal要比支付宝早了5年，而微信支付要到2011年才出现，但是发达国家的移支付却并没有像中国那样普及。那为什么，移动支付在中国这么流行，而在发达国家却不受待见呢？
首先，发达国家的信用卡普及率非常高，他们早在上世纪六七十年代就已经开始普及信用卡，发展到现在已经有50多年的历史，形成了稳定的体系，如果转向移动支付，就需要对信用卡体系进行改革，而发达国家的民众早已习惯刷卡支付，这种习惯是很难改的。另外，从银行家的角度来看，让消费者使用移动支付，会影响到银行的利益，所以他们并不会主动扶持移动支付。
而在我国，包括移动支付在内的互联网金融，在政府默许的情况下得到迅速发展，虽然对传统银行业造成了一定的冲击，但也促进了银联的竞争，政府部门也乐见第三方支付与银联展开公平竞争。与此同时，中国至少有一半的成年人没有信用卡，这就意味着我国在很大程度上直接跳过了信用卡，直接迈向了互联网的移动支付。这样的话，国内推动移动支付的受到的阻力远小于西方社会。
再者，欧美国家的信号远不及我国。全球有600多万座移动通信基站，中国就占了400多万座，目前国内的三大运营商的基站信号可以覆盖任何一个地方，即便是偏远山区，也有不错的4G信号。而欧美国家就不同了，他们的通信公司是私有企业，私有企业是讲成本和效率的，无法收回成本的事情，他们肯定不愿意干。比如美国有20多万基站，很多地方通讯信号很弱，如果这时候到商店购物，需要移动支付，遇到没有信号，这就尴尬了。
最后，西方人更加注重个人的隐私问题，而移动支付会泄露出大量的用户隐私给移动支付公司。否则移动支付公司靠什么数据来评估你个人的综合信用得分呢？记得一位互联网金融大佬曾说过：“中国用户愿意用隐私换取服务。”这意味着移动支付平台掌握着用户的稳私，而我国个人隐私成本比较低，人们也不太在乎个人隐私的泄露。
从目前形势看，移动支付在我国已经非常普及，人们可以不带现金，通过移动支付到处消费。这与政府的扶持、移动信号的全覆盖，以及中国消费者不太重视个人稳私有关。而在欧美国家信用卡消费已经非常健全，加上移动信号覆盖不好。此外，西方国家的银行和政府出于利益考虑，并不会大力支持移动支付的发展。当然还有，西方人更加重视个人的稳私，害怕用移动支付后自己信息被泄露，因此西方的移动支付就远远没有我国普及程度那么高。
