在很多国人的眼里，发达国家什么都好，就是好像不肯接受新生事物，像移动支付在中国搞得风声水起，就连买早餐的个体户都能接受的移动支付。但在发达国家，移动支付却怎么也发展不起来。我们还是经常看到多数西方人使用信用卡消费，而在几十年前，发达国家的人也还是使用信用卡消费，这么多年来一点都没有变。而且我们发现，越是发达的国家，越是不流行移动支付，那这背后究竟是什么原因呢？
首先，发达国家的网络覆盖并没有中国那么好，而且还较落后，中国人现在是5G，而西方人用的是3G、4G。发达的资本主义国家，他们电信企业都是私人的，如果要建设基站，要考虑成本回收的，就是我投资下去，能否收回成本，如果投资收不回成本，那就不会在这建造通讯基站了。通常发达国家的通信基站只建设在一些重要的、人口密集的大中城市，偏远的郊区有些地方并没有基站。
不像我们国家，是政府投资修建通讯基站，从不考虑投资回收问题，所以我国通信基站的覆盖率要远强于发达国家。对于西方国家的人来说，我万一跑到那郊区的杂货铺买点东西，掏出移动支付，一看没有网络信号，只能作罢，这不是尴尬了吗？所以，西方国家的人更偏向于信用卡支付。
再者，西方国家政府和金融机构并不大力支持居民使用移动支付。因为，使用移动支付后，会动了金融机构的奶酪，谁愿意自己的市场份额被别人占去了呢？而我们国家在移动支付刚刚出现时，采取的是鼓励的姿态，马云甚至还说，银行不愿意改变，让我们来改变银行。所以，现在中国的移动支付（支付宝、微信支付）的影响力要超过银联，而在西方国家，他们的政府要考虑到金融机构的利益，并不十分鼓励本国移动支付企业的发展。
最后，中国与西方发达国家的起点不同，西方发达国家的人早已富裕起来，并且跨过三万美元大关，他们认为信用卡的交易才能保护自己的稳私，移动支付别看你是方便了，很多本人收付方面的稳私都被别人知道了。而我们中国人真正富裕起来也只是最近十几年，他们觉得自己支付、收费方面的隐私无需保密。中国百姓是以泄露自己隐私的代价来换取“方便”，所以，移动支付“方便”背后是有代价的。
综合来看，发达国家并不流行移动支付，而移动支付在中国能够得到推广，主要是发达国家网络覆盖并没有中国这么全面，因为资本主义国家是考虑投资回报的。所以，移动支付在发达国家没有网络的支持。还有，移动支付进入发达国家后，会触动信用卡市场利益，所以金融机构要维护自己的利益，会竭力抵制移动支付的发展。所以，移动支付在发达国家发展不起来。更关键的是，老牌发达国家的人自我保密意识强烈，他们不愿意牺牲自己的信息，换来移动支付时的方便。所以，移动支付在发达国家是流行不起来，而在中国却能够得到长足的发展。
