网易云音乐、QQ音乐、酷狗音乐打来了！
以下文章来源于IT妖妖灵 ，作者妖妖灵
1、今天中午，网易云音乐直接发长文向QQ音乐发起了公开质问，直指其“创新”背后的抄袭行径。文中，网易云音乐毫不客气地揭露，QQ音乐所谓的新功能——音乐播放器“DIY”模块，实则是对自家平台同类功能的直接复制，直指QQ音乐在创新路上的“拿来主义”，更将其长期以来对网易云音乐创意与技术的“借鉴”、“跟随”策略暴露无遗。
2、面对网易云音乐的公开指责，有媒体向QQ音乐背后的腾讯音乐娱乐集团（简称“腾讯音乐”）进行求证，不过，腾讯音乐暂时选择沉默，并未有正面回应。
3、究竟什么情况呢？回溯事件始末，网易云音乐于10月25日匠心独运，推出了音乐播放器DIY功能，赋予用户上传个性化图片、自定义播放器界面的自由，但紧接着，11月19日，网易云音乐更是乘胜追击，围绕这一创新功能，发起了首届“黑胶风格创意大赛”，进一步激发了用户的参与热情与创作灵感。
4、而令人错愕的是，仅仅四天之后，QQ音乐便以一种近乎“复制粘贴”的方式，推出了高度相似的“播放器自定义功能”。网易云音乐在声明中直指要害：QQ音乐的此举，与网易云音乐的DIY功能如出一辙，相似度之高，几乎让人难以分辨。
5、别看腾讯音乐不发声，但酷狗音乐官微很快放出冷箭，直接发布了一则声明，直指自定义播放器背景的DIY功能实则由酷狗音乐率先启用，对网易云音乐此前发布的公告提出了针锋相对的质疑。
6、呵呵，看到这里，反正大家各执一词，谁抄袭谁暂无定论，只不过妖妖灵觉得这一次还挺那啥的……大家都知道酷狗音乐是腾讯音乐旗下的重要成员之一，但QQ音乐在集团品牌矩阵中更具有重要地位，它以年轻用户为主要目标群体，注重音乐社交互动、个性化推荐等功能的打造。所以也能看出来，尽管腾讯音乐没回应媒体，但任由酷狗音乐直接微博跑出来开怼，其实也是有些策略的……怎么说呢？就是腾讯音乐觉得网易云音乐是不够格和QQ音乐叫板的，反手酷狗音乐去拉低网易云音乐的lever，讲真，妥妥有点“羞辱”的意味。
7、实际上，网易云音乐和QQ 音乐的斗法也是非常多年了：2019年11月因周杰伦作品版权纠纷，腾讯音乐起诉网易云音乐并获赔85 万元；2022年 4月网易云音乐起诉腾讯音乐不正当竞争，包括盗播歌曲、冒名洗歌等；2024年 11 月网易云音乐喊话QQ 音乐停止剽窃式 “创新”，指出其抄袭功能和设计等。二者一直互掐的原因主要是版权竞争，版权是核心资源，双方为了独家版权和避免用户流失而竞争；用户与市场份额竞争，用户群体重合、市场逐渐饱和，为了吸引用户和扩大份额而竞争；产品与功能竞争，产品创新有压力，为提升用户体验互相借鉴功能引发争议等等等等~~~~
8、最后，废话不多说，一起看下两家的财报表现情况：
2023年，腾讯音乐尽管以277.5亿元的全年总收入稳坐钓鱼台，却难掩收入同比下滑2.1%的尴尬，这已是其连续两年收入缩水，昔日300亿辉煌似乎成了昙花一现。而净利润虽同比增长33.8%，达到49.2亿元，却也难掩主营业务面临的挑战。
与此同时，网易云音乐则上演了一场“绝地反击”。2023年，它首次实现全年盈利，净利润7.34亿元，相较于前一年的亏损2.21亿元，可谓是华丽转身。然而，这份成绩单背后，总营收却同比下降了12.51%，降至78.67亿元，显示出其增长之路同样布满荆棘。值得注意的是，网易云音乐通过大刀阔斧的成本削减，营业成本骤降近20亿元，这一“瘦身”之举无疑为其盈利增添了不少助力。
另据不久前腾讯音乐公布的2024年三季报，其营收70.2亿元，同比增长6.8%，净利润更是大增35.53%，达到15.83亿元。尤为值得关注的是，在线音乐服务收入已悄然成为其当家花旦，同比增长20.4%，占比高达78%，而曾经的营收担当——社交娱乐业务，则逐渐退居二线。
网易云音乐的三季度业绩则要从网易公司三季报中窥见一斑了。根据财报，网易云音乐当季净收入20亿元，微增1.3%，毛利率大幅提升至32.8%，较上一季度的32.1%和上年同期的27.2%有所增长，这得益于主要得益于会员订阅收入的增加和成本管控的持续改善。回顾上半年，其在线音乐服务收入同比增长26.6%，达到25.6亿元，而社交娱乐服务则显得力不从心，收入同比下滑19.9%。
