唐健盛消费与商业分析:鸣鸣很忙IPO,零食量贩靠去品牌溢价杀疯了

唐健盛消费与商业分析:鸣鸣很忙IPO,零食量贩靠去品牌溢价杀疯了
2026年03月12日 10:45 国际投行研究报告

鸣鸣很忙IPO:市值狂飙900亿!零食量贩靠“去品牌溢价”杀疯了│系列洞察(一)

本文首发于第一财经

(标题与内容有修改)一、资本竞速:两大零食量贩巨头的上市浪潮

2026年1月28日,港交所迎来零食行业重磅IPO——由零食很忙与赵一鸣合并而成的鸣鸣很忙,以445港元高开,市值一度突破900亿港元,刷新中国零食连锁企业市值纪录。这家从长沙40平米小店起步的品牌,仅用8年便成长为拥有超过2万家门店的行业头部。而在25年9月,其核心竞品万辰集团(好想来母公司)已向港交所递交招股书,成为零食赛道的热门标的。目前两大巨头GMV合计超1000亿元,门店总数突破3.5万家,占据量贩零食市场70%以上的份额。

资本市场对零食量贩的追捧,背后藏着行业底层逻辑的重构:鸣鸣很忙这类品牌的盈利核心,并非传统的“品牌溢价”,而是反其道而行之的“去品牌溢价”。零食量贩模式以供应链效率为核心,演绎极致性价比,采用硬折扣策略,加价率仅 18-36%,通过工厂→总仓→门店的直供链路砍掉中间环节;商品结构为 70% 标品 + 30% 白牌,以 2.2 元可乐等引流品吸引客流,搭配散装白牌零食为利润品;100-200㎡的轻资产门店低装修、高周转,月销 30 万 + 且年周转 12-15 次;摒弃单店高毛利,以 1-3% 的单店净利靠万店规模实现薄利多销,凭借快速扩张 - 上市 - 整合市场的路径实现规模爆发。

与之相对的是传统品牌模式,坚守品牌溢价逻辑,毛利率长期维持 40%+,依托代工生产 + 品牌营销的模式,加价率达 60-80%;商品结构以 80% 自有品牌为主,搭配 20% 第三方产品,通过差异化包装与 “新鲜”、“品质” 、“高端”的品牌标签打造壁垒。

二、品牌化浪潮下的传统零食巨头制胜之路

零食量贩的颠覆性,反衬出传统巨头曾经缔造的零食品牌化的黄金时代。来伊份、三只松鼠、良品铺子虽切入赛道的节点与方式各异,但核心均精准抓住了品牌化的时代趋势,以品牌溢价构建行业核心壁垒,成为不同阶段品牌化发展的标杆。

1999 年起步的来伊份,在散货摊为主的零食市场中,率先捕捉到早期消费升级需求,以直营门店筑牢品质背书,打造 “新鲜零食” 的品牌定位,让消费者愿意为干净、可溯源的产品价值支付溢价。2016 年上市时,来伊份已坐拥 3685 家门店,毛利率长期超 40%,市值突破 200 亿,拿下 “零食第一股”。

2012 年创立的三只松鼠,借电商流量红利 All in 线上渠道,以 “主人文化” 和超预期的细节服务打造强情感连接的品牌形象,仅 65 天便登顶天猫零食类目,2019 年上市时市值达 360 亿,成为互联网时代零食品牌化的标杆。

2006 年成立的良品铺子,以 “高端零食” 为核心定位,深耕产品品质把控,为一颗冬枣反复打磨保鲜工艺,靠极致品控打造高端品牌标签,2020 年云上市时市值 340 亿,长期享有 30% 以上的毛利率,成为高端零食品牌化的典范。

三者的成功本质高度一致:在品牌化时代,品牌是质量的担保、消费的决策捷径,更是身份的符号,消费者愿意为这份 “品牌光环” 支付 30%-50% 的溢价。而来伊份、三只松鼠、良品铺子正是抓住了不同阶段的品牌化趋势,将品牌溢价转化为核心盈利点,也让品牌溢价成为彼时零食行业最稳固的护城河。

三、该省的省该花的花,溢价逻辑彻底重构

消费市场的迭代升级,核心的溢价逻辑也随之发生根本性转变。品牌溢价的本质就是“信息差”,而智能手机的普及与移动互联网的渗透,实现了消费端的信息平权,以 00 后为代表的新生代消费群体,不再被动接受品牌的单向叙事,而是能通过多元渠道获取产品全维度信息,品牌的信息壁垒被彻底打破。与此同时,年轻群体的理性消费习惯形成代际溢出,消费者的选择从 “品牌逻辑” 转向 “大单品逻辑”,消费者不再为品牌虚名买单,只愿为“遥遥领先”的品质与核心技术支付溢价。

零食行业也从品牌化时代全面迈入 “去品牌溢价” 时代,而传统零食品牌的产品布局,恰恰让自身陷入了溢价逻辑的困境。传统零食品牌虽不乏优质产品,但在 SKU 扩张至千个甚至更多后,产品的品质差异被不断稀释,最终变得微乎其微。更关键的是,零食属于即时体验型产品,品质优劣一吃便知,且市场中普遍存在同厂同源的现象 —— 传统品牌与量贩店的同款产品,往往出自同一家代工厂、甚至同一条生产线,同款产品终端售价却相差 30%-50%。当消费者发现,为品牌标签支付的高额溢价,并非对应着品质的真正差异,曾经的品牌溢价便逐渐崩塌。

四、零食量贩非下沉专属,而是全市场渗透

面对零食量贩的崛起,传统品牌对零食量贩的认知,仍存在 “下沉市场专属” 的刻板印象,比如某传统品牌曾在 2023 年业绩说明会上表示,“量贩零食主打中低端下沉市场,与自身消费群体存在差异,公司将保持战略定力” 。而真实的市场布局早已打破这一偏见,2024 年鸣鸣很忙的门店数据清晰印证,其 59% 的门店布局于县城乡镇,同时有 41% 的门店扎根一二线城市,形成县城乡镇与一二线城市的全市场布局。

这一数据背后,是零食量贩的核心逻辑并非聚焦某一细分市场,而是以 “去溢价+ 高性价比” 的核心优势实现全市场渗透。无论是下沉市场的价格敏感型消费者,还是一二线城市追求理性消费的人群,都对 “同品质更低价、近场景更便捷” 的消费需求高度契合,这也是量贩零食能在长三角等传统品牌核心腹地,与传统品牌贴身竞争的关键原因。

零食量贩的全市场布局,本质上是踩中了全民消费理性回归的时代趋势,而非简单的渠道下沉,这也让传统品牌将其定义为 “中低端下沉市场” 的判断,从根源上出现了偏差。

五、模式对决见分晓,盐津铺子逆势转型

资本市场的数据彰显了零食行业新旧模式对决的结果,量贩零食与传统品牌的市值、业绩形成鲜明反差,而盐津铺子则凭借成功转型,成为行业变革中的典范。

鸣鸣很忙以 900 亿港元市值登顶行业,与万辰集团联手创下超 1000 亿元的合计 GMV,成为零食赛道的绝对主角;反观传统品牌,来伊份市值仅剩约 43亿元,较巅峰蒸发78% 且2025 年预亏 1.7 亿,良品铺子市值蒸发 86% 至 48 亿元左右,三只松鼠市值蒸发75%至 89 亿元,净利润更是大幅下滑,昔日的品牌巨头持续陷入业绩困境。

与传统品牌的低迷形成鲜明对比的是盐津铺子的亮眼表现,其 2024 年净利润 6.4 亿元,同比增长 26.53%,实现连续四年高速增长;2025 年上半年营收 29.41 亿元、半年净利润 3.73 亿元,同比再增 16.70%。盐津铺子的成功,源于其有自建工厂,能以自主制造、敏捷组织、大单品战略适配量贩零食的发展趋势,从传统品牌转型为高效率的供应链平台,成为零食行业去品牌溢价浪潮中的受益者。

结语:去品牌溢价的终局,是零食行业新战事的开端

鸣鸣很忙 900 亿港元市值与传统零食巨头的业绩颓势,并非简单的企业兴衰,而是零售行业从品牌溢价逻辑向效率价值逻辑的彻底切换。当消费理性成为主流,零食行业的底层商业规则已被改写。

这场由零食量贩掀起的变革,不仅让行业看到了极致供应链效率的商业价值,更印证了零售的本质永远是回归产品与消费者需求。而这并非行业变革的终点,只是零食行业新竞争的起点。

在本系列接下来的文章中,我将深度拆解零食量贩模式的制胜打法,解析其如何通过极致效率实现“加盟商赚钱、总部赚规模”快速构建竞争壁垒;同时也会直面行业现实,探讨零食量贩在万店扩张后,即将面临的加盟商盈利下降造成基本盘不稳等核心困境,以及未来行业的核心竞争点究竟在哪里。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部