“AI会不会取代医生”、“医生到底要不要用AI”……
随着蚂蚁阿福把AI医疗健康带成当下最热门的赛道，这些成了近期舆论的焦点话题，还吸引了国内外一众大佬隔空激辩，马斯克、黄仁勋、张文宏……都下场了。
作为AI医疗健康头牌，以及引发话题的始作俑者——蚂蚁阿福终于也就这个问题发表了自己的看法。蚂蚁集团CEO韩歆毅在最新接受的媒体专访中这样说：“AI不能替代医生，也不应该替代医生，阿福的定位就是助手，对用户和对医生都是如此。 ”
旁观者大佬们炒成了一锅粥
在蚂蚁阿福的带动下，AI健康医疗俨然成了2026年首个风口。阿福之后，ChatGPT等一众国内外科技公司也跟着推出了AI医疗健康的相关功能和服务。
有道是，人红是非多，AI医疗健康火了之后，AI会不会取代医生成了很多场合都在讨论的问题。
马斯克作为一贯的技术至上主义者，在1月初的一场访谈中放言，现在学医毫无意义，认为五年内机器将淘汰所有外科医生。
英伟达创始人黄仁勋的看法则有所不同，这几天在达沃斯参加世界经济论坛期间，黄仁勋发言称：“AI更多地是辅助完成具体任务，而并非取代人类的职业目标。”
黄仁勋举例说，10年前，人们普遍认为，放射科医生会成为最早被AI取代的职业之一。原因是最早展现出超人能力的AI技术，正是计算机视觉。但是10年后，放射科医生反而增加了。放射科医生借助ai，从而能将更多地时间投入到患者诊疗和疾病诊断中，患者增加，医院收入增加，医院对放射科医生的需求也随之上升。
科技圈的这些争论，让医疗界也不淡定了。国家传染病医学中心（上海）主任张文宏1月10日在香港举行的高山书院十周年论坛上发言称：“在我们医院，我拒绝把AI引入病历系统”。不过，张文宏并不是全盘拒绝AI。他表示，自己也会使用AI，他接触的病人量太大、太复杂，短期内处理大量病例时，他一般会让AI“先看一遍”，“但是我一般看一眼就知道（AI）哪里是错的”，而年轻医生则有可能被误导，他强调，是否会被误导，取决于“你的能力是不是强过这个AI”。
当局者说：AI不能替代医生，只是助手
旁观的各路专家大佬为AI和医生的关系吵成一团时，作为当局者的AI健康应用们对自己的定位和作用却显得非常清楚。
数据显示，蚂蚁阿福目前的月活用户数已经超过3000万，单日用户提问量超过1000万。不过蚂蚁集团CEO韩歆毅在接受媒体采访时说，阿福主攻的是健康咨询建议，不涉及医疗诊断行为，这是条红线。在韩歆毅看来，AI不能替代医生，它的定位就是个助手。
用户在使用阿福时，最后它一定会说，这是一个科普建议，真的生病了要去医院，遵医嘱。“医疗的逻辑叫诊治管，诊前、治疗，诊后管理，诊前诊后两个环节阿福要深度做，医疗里的治疗环节我们更多交给医院和医生。”
另一个AI医疗赛道的从业者——百川智能的CEO王小川，也持类似观点。王小川认为，
当下，AI在医疗中的定位是辅助而非替代。
毕竟，医疗不仅是专业判断，还涉及经济基础、人文关怀、家庭关系等等，比如一个病人要不要做手术，不光是技术问题，还要考虑它的经济条件，家属意见，这些真人医生才能去沟通。AI可以成为医生在诊疗工作、科研工作上的助手，最终主导AI的，还是人。
