“5G无用论”实际上是有一定支持度的，包括业界的大佬。
1月17日，任正非在华为深圳总部举办了一场面向国内媒体的沟通会。
华为创始人任正非曾表示：
实际上现在人类社会对5G还没有这么迫切的需要。人们现在的需要就是宽带，而5G的主要内容不是宽带。5G有非常非常多的内涵，这些内涵的发生还需要更多需求的到来，还需要漫长的时期。不要把5G想象成海浪一样，浪潮来了，财富来了，赶快捞，捞不到就错过了。5G的发展一定是缓慢的。
实际上任正非说的并不是5G无用，是用5G需求并没有那么迫切，发展起来需要时间。
我们再来看看其他观点：
先看赞同派怎么说：
赞同派大多认为对比4G和Wi-Fi网络，在当下的网络需求下，5G并不能给我们带来足够明显的优势；
以及并没有杀手级应用出现。媒体宣传的远程医疗，但实际上没有哪个有良知的医疗工作者会放着靠谱的光纤和以太网线不用，拿每时每刻都有可能丢包的移动网络赌患者的命。
媒体宣传的自动驾驶，但5G网络延迟与可靠性要求是否满足非常存疑，而且未来无人驾驶技术瓶颈大概率不在通信上。
再来看反对的一方（即发对5G无用论的一方）怎么说：
1 新技术是从局部到全局的扩散过程。比如每一次人类进步都是效率的提升，那么5G对比4G是不是更快更高更强，需要先让一小部分人用起来，不用怎么知道，怎能产生强烈对比。
2 杀手级应用不是一蹴而就的，需要时间。设想利用5G技术开发出虚拟现实游戏，身临其境的游戏效果，那种吸引力是够大的，吸引喜新厌旧者速度会很快。
3无用论并不只是在新技术上出现过这种论调，以前什么读书无用论，努力无用论等等都流行一时。
4 那些“5G无用论”的观点是针对个人应用，而5G的高速率、低时延主要是为了工业物联网、高敏感数据等行业应用。
你认为呢？
