会流“血”的人造肉用了什么“黑科技”?揭秘Impossible Foods

会流“血”的人造肉用了什么“黑科技”?揭秘Impossible Foods
2021年09月29日 10:47 褚少军

据路透社报道,美国植物肉品牌Impossible Foods正在运作上市,若成功上市其市值很可能突破百亿美金。这家总部位于加州的植物肉公司,由Dr. Pat Brown创建于2011年,主打的产品包括植物汉堡、植物香肠、植物猪肉等产品。作为新晋的百亿美金独角兽,Impossible Foods是如何做到的?创业者和管理者可以从中借鉴些什么?

今天,我们将从战略定位、产品、渠道和传播等几个视角洞察Impossible Foods是如何成功的:

从战略定位来看,Impossible Foods从创始之初便没有将自己局限在素食的范畴,而是将目标用户瞄准了肉食爱好者,这样的定位将自己扩展到了万亿美元的肉食市场,而非仅有百亿甚至数十亿的人造素食领域。

Impossible Foods希望通过“科技”加持,最终创造出一个由从牛排到鸡蛋等人造动物产品组成的平行宇宙。该公司创始人兼首席执行官帕特布朗表示:“我们的首要目标是有效地杜绝在食品系统中使用动物。”也即是说, Impossible Foods的终极目标是,通过食品科技的加持,让社会抛弃一个可以追溯到几千年前的基本文化观念,接受一个新的事实:肉不一定来自动物。

企业确定了战略定位,便需要通过产品或者服务来验证并支撑。

Impossible Foods基于肉不一定来自动物,人造肉将替代动物肉食这样的定位,需要有明星产品来证明。Impossible Foods第一款主打产品Impossible Burger。

Impossible的汉堡利用感官幻觉 , 通过科技加持让汉堡变得“流血”的血红素,由此带来令人满意的滋滋的油脂声, 让用户觉得自己正在吃真正的肉。对于人造肉的最高评价莫过于“以假乱真”,让用户无论是从视觉还是口感层面都误以为是动物肉。简而言之,在“人造肉”这个领域,Impossible Burger的卖点不在局限于环保,不在局限于素食,而是站在了可以和动物肉PK的“高度”。

好的产品需要好的渠道推销出去,才能被目标受众认知和认可,毕竟“酒香不怕巷子深”的时代早已远去。“得渠道者得天下”,可见渠道布局的关键性,对于创业公司就更加重要了。

聊完Impossible Foods的的战略定位和产品力,我们接着分析它的渠道力:

以明星产品Impossible Burger为例,Impossible Foods意识到人造肉品类处于小众但潜力大的市场,市场培育的重要性大于市场渗透,所以首先选取了在各大餐饮渠道铺设产品,由汉堡王等各大餐饮品牌推出Impossible产品系列。也即是说,Impossible Foods初期主要集中精力在B端餐饮,并没有盲目拓展C端家庭场景渠道。

在全球市场布局方面,Impossible Burger前期集中在美国市场,美国市场成熟之后才布局了亚洲市场,并且先通过香港市场打样验证,之后再进入新加坡市场。

香港是亚洲业务第一个市场,Impossible Foods看到了亚洲的品类发展潜力,但是市场成熟度远不及北美,所以首先通过私人厨房及主厨设计Impossible植物肉菜单,建立品牌信任度,香港做起来之后再复制香港模式到新加坡,授权私人厨房餐饮渠道,新加坡成为第二个亚洲市场。

对于创业企业来说,到底是采取B端渠道策略,还是C端渠道策略,或者兼而有之,是非常重要的渠道决策,Impossible Foods的渠道模式给了创业企业可借鉴的经验,即根据产品特点,集中精力匹配渠道,不盲目扩展,不着急全球市场,先做本土验证,海外市场先打样并结合当地情况因地制宜。

战略定位,产品力,渠道力,解决了这关键得三项,基本上创业企业就可以活下去了,不至于中途夭折。但如果要做大,要成为独角兽企业,那还得“品牌力”加持升级。这方面,Impossible Foods同样可圈可点,我们接着看:

从品牌战略层面,Impossible Foods初期把产品定位为奢侈品出售。核心逻辑在于如果精英阶层能认可,那么企业只需要等待文化潮流把它推到大众面前。

Impossible Foods第一款主打产品Impossible Burger并没有采用如今大多数公司“烧钱”做传播的玩法,而是采用更为精准更为省钱的模式,通过KOL传播产品。通过与高端厨师(即餐饮界的KOL)的合作帮助公司控制了体验,毕竟在初期直接销售给消费者可能会让他们把事情搞砸,并把责任推到公司身上;除此之外还有一大好处,可以让团队利用厨师的经验来迭代产品。

KOL之后,Impossible Foods通过联合营销继续提升知名度和美誉度,Impossible Foods会在合作餐厅的菜单上印上自家的企业Logo,一方面可以传播企业和产品;另一方面又通过汉堡王等知名品牌让自家的品牌获得了背书,进一步强化了知名度和品牌信誉。

除此之外,Impossible Foods不断强化传播食品是一种深刻的文化产品,强调肉食文化。这样做的好处在于不会将目标用户局限于素食主义者,而是更为广泛的肉食爱好者。

简而言之,Impossible Foods有意和素食主义保持区隔,强调自己是肉食爱好者,在初期采用TO B 的策略,通过餐厅和KOL传播,首要目的建立品牌信任度而非营销产品。当信任度建立起来之后,营销也就是顺其自然的事情了。

我们从战略定位、产品力、渠道力和品牌力等四个方面洞察了Impossible Foods从初创公司晋级为百亿美金独角兽的秘密。末尾,我们再概要性地谈谈,Impossible Foods是怎么做到的,以及创业者和管理者们可以借鉴些什么?

战略定位方面:Impossible Foods立足于长期取代动物肉的植物人造肉品牌,通过“食品科技”+“植物性”双重特征。 将自己和竞争企业区隔开来,成为新品类的开创者。

产品力构建方面:好的战略定位需要好的产品和服务来支撑。Impossible Foods的产品添加了基于生物技术对元素——血红素,为了使其像真肉一样会流血达到真肉的烹饪口感,在人造肉品类中,一方面进一步缩小了植物肉与动物肉的差距;另一方面成本远远低于实验室干细胞培育人造肉。对于加入食品科技的产品,产品壁垒高,更受消费市场和投融资市场的青睐。

Impossible Foods不仅做牛肉产品,而是从牛肉产品切入市场,布局了从牛排到鸡蛋,以及人造牛奶等组成的产品体系。

渠道布局方面:发力B端餐饮渠道具有深谋远虑。Impossible Foods意识到人造肉品类处于小众但潜力大的市场,市场培育的重要性大于市场渗透,所以首先选取了在各大餐饮渠道铺设产品,由各大餐饮品牌推出Impossible产品系列。通过餐饮渠道的独特优势体现在:容易搜集第一手产品反馈意见;免费宣传渠道节约营销费用且容易通过品牌背书获得消费者信赖;规模效益明显。

并且在进军海外市场时,能够因地制宜,而非盲目复制过往模式。

B端更利于培育消费市场,产生品牌消费意识,但是C端更利于市场下沉。对于新兴或小众消费品类,前期应该注重新品类的市场教育,为下沉市场提供良好基础。

品牌力塑造层面:一方面不断强调自己“食品科技”+“植物性”的双重性,有意和纯素食主义者区隔,瞄准更为广泛的肉食爱好者。并通过KOL俘获精英用户的认可,不急于求成,前期建立品牌信任度而非营销产品。在精英用户层获得认可之后,再扩大产能,提升产品的性价比,选择合适的文化潮流把它推到大众面前。品牌力的塑造是一个系统工程,绝不仅仅只是“烧钱”、只是“整合营销”这么简单,而是要结合企业自身的战略定位,产品和渠道布局,环环相扣,相辅相成,才能将品牌效能发挥到极致。

通过上面的分析,我们已经知晓如何通过品牌创新定位,将Impossible Foods打造成为行业标杆,市值百亿美金的独角兽企业了,大家有什么疑惑或者建议,欢迎和我们互动。我们下期再见!

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部