极目新闻评论员 石平
10月28日，与辉同行等多个平台曾售卖的万邦汉方艾草贴受到举报。有打假博主举报称，该艾草贴宣称是香港研发，但在注册地找不到该公司。对此，该艾草贴的品牌方、生产商以及与辉同行均向记者予以了回应。（据10月29日极目新闻报道）
艾草贴包装上标明“香港中科中药研究院” （网络截图）多方回应并没有解开公众心中的疑问。万邦汉方官方旗舰店客服人员表示：“产品是和香港中科中药研究院共同研发。我们采用的是高标准的制作流程和先进的生产技术。”南阳承善堂生物科技有限公司负责人则表示，他们只是万邦汉方艾草贴的代工方，和相关举报无关。与辉同行客服人员表示：“感谢您的关注，客服已经记录。”
那么，所谓“香港中科中药研究院”到底存不存在呢？如果存在，机构在哪里呢？有多少科研人员呢？有些什么研究成果呢？据打假博主表示，其到香港实地调查走访，发现该地点找不到这家研究院的标牌，这就令人生疑了。
相关的产品上，“香港中科中药研究院”的字样非常醒目，给消费者传递的信息无非是“这是香港的品牌”“用的是香港的技术”。如果在香港连这家机构都找不着，根本不存在，那无疑有虚假宣传、误导消费者的嫌疑，甚至可能构成消费欺诈。
博主称在香港的注册地找不到该研究院（受访者供图）专业人士表示，市场上存在委托第三方专业机构在香港以较低成本注册公司及商标，在内地市场销售产品时，再以“香港品牌”作为营销手段，以此提升企业的盈利水平。说白了，商家就是在香港挂个虚名，然后以此忽悠消费者。
如果商家要辟谣，证明自己所言非虚，不是在忽悠消费者，只需要做一件很简单的事，那就是把“香港中科中药研究院”运营的实际情况公布出来，告诉公众实际地址，让大家亲眼目睹。
该艾草贴已卖出207万单 （图源：万邦汉方官方旗舰店）另据北京商报报道，对于“查不到香港中科中药研究院的注册信息”这一质疑，万邦汉方官方旗舰店客服提供了“香港中科中医药研究院有限公司”的注册信息。截图显示，公司现状为“仍注册”，注册地址为“香港特别行政区”，注册时间为2023年9月28日。
于是，这里又出现了两个疑点。一是，既然注册的是“香港中科中医药研究院有限公司”，为何在宣传时要去掉“有限公司”四个字？二是，有资料显示，“香港中科中药研究院有限公司”注册时间为2023年9月28日，但相关文件的签署落款时间为2023年4月20日，这又是怎么一回事？
万邦汉方官方旗舰店客服提供的书面文件可见，舆论质疑“香港中科中药研究院”是个空壳机构并非空穴来风。
企业之间互相合作，授权生产、授权使用品牌、转让技术等，只要合法合规，都是市场行为，无可非议。但是，对消费者一定要真诚以待，不能玩套路、耍花招。否则，被揭穿是迟早的事。针对舆论质疑，商家有必要拿出更多证据澄清事实，给消费者一个交代。
与辉同行卷入相关风波也令人不解。前面才发生小杨哥陷入香港美诚月饼风波，怎么后脚依然“踩坑”？在选品时一定要以消费者负责任的态度，擦亮眼睛，避免给虚假宣传背书。否则，影响自己的声誉，得不偿失。
（来源：极目新闻）
