不要像阿Q画圈一样写你的论文展望

不要像阿Q画圈一样写你的论文展望
2019年05月14日 15:18 科学网

作者 | 许鹏

所有的科研论文写起来都是一个套路。大体上论文分为前言、方法、结果、结论和展望几个部分。

这样的写法,让科研论文像八股文一样味如嚼蜡,是催眠良方。失眠的时候读论文,保准马上沉入梦乡,呼呼大睡。

但是这样的八股文架构,却可以使得科研论文的内容一目了然。

科研论文虽然没办法像小说一样读起来引人入胜,但是在信息交换和知识传播方面却有着比较高的效率。

一篇好的科研论文可以非常快地使读者找到有用的信息。

论文的大体套路大家都很熟悉。

比如前言的主要目的是说清楚问题是什么。方法的目的是说明白你用什么方法解决这个问题。

结果和结论部分有人分的不是很清楚。

结果是数据陈列,结论是你回应前言部分提出的问题。结论部分你需要写明白你研究的问题的答案到底是什么。

唯独展望部分很多人都不是很明白应该怎么写。 每次我评阅论文,觉得最惨不忍睹的就是展望。

最常见的展望就像认罪检查一样:“本人水平有限,经验不足,所以有很多不足,很多错误,期待未来改善。”

本来辛辛苦苦的科研工作者,怎么把自己搞的像犯罪分子一样接受再教育的检讨。

那么好的展望应该怎么写呢?

在我看来,好的展望就是一份临终遗言。 如果作者带着临终遗言的思路去写展望,那么基本上就对了。

为什么是临终遗言呢?因为对于绝大多数的硕士和博士论文而言,作者再也不会有机会继续从事这个领域的科研了。

即使是期刊论文,往往都是对一个问题的研究告一段落之后写出的。

所以既然要永远地离开了这项研究了,展望就是你对后人或者说后面继续相关领域研究的人的临终遗言。

一个人濒死之时,临终遗言通常是对自己一生的总结,感叹一下自己这辈子是咋过的,做点人生感叹:如果还有来世,我将如何如何。

然后再放心不下地跟自己的每个亲人都诉说一遍自己的人生经验。发出"如时光可以倒流,世界上将有一半的人可以成为伟人”这样的感慨。

其次就是具体交代,老大怎样怎样?老二怎样怎样?老婆是否应该改嫁?然后是财产分配,房子归谁,公司股票归谁。

论文的展望也不例外,展望是你和未来从事这个领域工作的人所做的最后一次交流。

因为你将离去,所以你有很多话要絮絮叨叨地对下一个人说。

比如,实验方法什么地方有欠缺,还要哪些问题我有好奇心想弄明白,但是此生短暂,我已无力为之了,后面的人可以从哪个点着手,哪里是陷阱等等。

当年费马大定理那么有名,其实就是费马写了一句激发无数人好奇心的展望——“关于此,我确信已发现了一种美妙的证法,可惜这里空白的地方太小,写不下了。”

看临终遗言可以看出一个人对自己生命的热爱。阿Q同志一辈子过的稀里糊涂的,临终遗言就是一个没画完的圆圈。

如果你读一篇论文,无论博士论文还是硕士论文,如果展望部分也是寥寥数语。大概你可以判断出作者压根不喜欢自己做的研究。

估计和阿Q一样稀里糊涂地写完了自己的论文。

如果倾注热情地工作了好几年完成的一项研究工作,怎么可能没有千言万语对后人交代呢。

一个好的展望大体上包括以下几部分内容:

1. 我解决了什么问题,但是我已精疲力竭,有什么来不及仔细分析,或者有可能有错误的地方。

2. 还有什么问题很重要,但是我生命有限,没法解决了。

3. 未来的环境、技术和产业会有什么变化,有可能会有什么新问题,哪些问题尤其突出。

4. 未来解决这些问题有什么思路,大体上应该怎样做。

展望和论文其他内容不一样,不一定需要严谨的数据支持,你可以根据自己的观察展开想象,甚至稍稍有些煽情。

展望的最后一句是论文的结尾。这时候最好画龙点睛一下,制造一点宗教感和热爱伟大事业的成就感。

画一个远期的大饼做结束语,感人肺腑。

例如如果本论文涉及的这些问题都解决了,会怎样怎样?如陆游的千古绝唱“家祭勿忘告乃翁”。

如果让读者和后来的学者感受到你的热情,受到了启发,燃起像追寻费马定理证明一样的好奇心,那就是一个成功的展望收尾。

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部