区块链本质上是一个去中心化的分布式数据库，是由一串密码学相关联数据组成的账本，由于其去中心化、不可篡改的特性，《经济学人》将其称为 “信任的机器”。
回顾区块链行业 11 年的发展历程，区块链或许是所有前沿科技中最波折、也最具争议的技术之一。从第一枚比特币诞生到 ICO 泡沫彻底破灭，从比特币 “数字黄金” 到以太坊 “世界计算机”，从 Facebook 的 Libra 到中国的央行数字货币（DCEP），从自下而上、由密码极客推动的公链到自上而下、已获政策支持和企业巨头青睐的联盟链，区块链行业已是千变万化，唯一不变的是区块链技术背后隐藏的巨大潜在价值。
技术无好坏，影响在人心
尽管近来区块链行业 “高光” 时刻不断，但相比于传统金融市场，其规模还非常小，机遇与风险仍然共存，但一项技术能否实现规模落地还要看市场的实际需求。
在 11 月 16 日下午由题跋派执行委员、DeepTech联合创始人张岚主持，题跋派和CoinDesk 中文版联合举办的「题跋面对面」“区块链构建下一代互联网，抓住时代的新机遇” 分享会上，CoinDesk 中文版联合出版人、DeepTech联合创始人陈序表示，“在互联网的整个发展过程中，最初奠定互联网基础的科学家或企业家，其实并不是在现今互联网世界中享受最大福利、占有最多市场份额的人。因为每一项通用技术在成熟时，其市场形成的时间窗口也不一样。我们要搞清市场发生变化的根本动力是什么，以及是否与区块链技术真正相关。”
图｜活动现场
如今，区块链的落地场景不再只是以比特币为代表的加密数字货币，从蚂蚁金服的 “双链通” 到百度的 “百度图腾”，再到腾讯的 “电子发票”，从比特币到 USDT，再到 Facebook 的 Libra 和央行数字货币（CBDC），传统科技公司、金融企业和政府机构开始纷纷入场。
但区块链并非万能，一旦用不好，甚至还会徒增新的问题。科技从来都是一把双刃剑。人工智能已有 60 多年历史，但依旧没有在现实生活中实现规模化应用，当前既有 AlphaGo 战胜李世石的历史时刻，也有 Deepfake 危及个人隐私的负面案例。区块链行业也是如此，“行业仍处早期”，“落地方向不明”，“技术迭代很慢”，ICO、空气币、伪区块链概念也是层出不穷。
图｜陈序，CoinDesk 中文版联合出版人、DeepTech 联合创始人
对此，陈序表示，“2017 年出现的 ICO 热潮将区块链市场推向了一个历史高点，但 ICO ‘没有监管’，没有出现一级市场和二级市场监管体系的快速应变和监管技术的迭代，这势必会不可避免地变成一种炒作行为，市场难免会被操控。”
如今在有国家层面关注的情况下，区块链市场会比原来受到更多的关注，流量支持和资金支持也会随之而来，但能不能有效地用到市场中以及产生非常好的效果，仍需拭目以待。
公链和联盟链，哪个 “果子” 更好吃？
“公链时代正在没落，很多有名的公链活跃度都已经输给了 Libra。” 国家特聘教授、赛迪区块链研究院名誉院长蔡维德一针见血地说。
如今谈及联盟链，政府机构、传统巨头企业确实在积极 “拥抱” 联盟链，而且已经有很多现实落地场景。反观公链，其技术迭代较慢，落地场景少之又少，但其未来影响力更具颠覆性，仍需看长期。事实上，公链相比于联盟链，目标愿景更大，难度也确实大很多。
公链和联盟链，哪个未来前景更好？
公链是一个更具创新性的底层基础设施，从比特币到以太坊，再到基于 DPoS 共识的半中心化公链 EOS，经历了多次技术演变。区块链要解决的核心问题是降低信任成本，而公链的各种性能存在让很多现有商业模式发生颠覆性变化的可能性。
“不管是在金融领域，还是在其他行业的应用案例中，联盟链只是起到了一种 ‘改善’ 作用，实现效率的提升，但并不是一个颠覆性的创新，” 超脑链联合创始人廖志宇如是说。此外，她还认为，“从商业模式上来讲，联盟链的核心其实是一个 B2B 的企业服务，是否可以赢得影响力，其实并不在技术，而在于是否有资源、有政策去推动这件事。”
Conflux 联合创始人张元杰认为，联盟链迎来了新机遇。“之前联盟链存在一个问题，它缺少一个非常强大、自上而下的动力来推进规则变化。不管是 ConsenSys 基于联盟链的诸多实践，还是蚂蚁金服、微众银行、趣链，还是平安科技的金融壹账通，都已基于联盟链进行了相当长时间的实践，但总体来说，他们的业务数据都不是非常好看。但在政府近来出台一系列相关政策后，国家部委、监管部门和行业协会等可能会看到这个机会，自上而下推动联盟链业务的发展。”
图｜张元杰，Conflux 联合创始人
此外，针对 “联盟链和公链孰优孰劣” 的问题，蔡维德教授也给出了自己的答案，“公链已经享受了 3-4 年的荣景。如今在国家的政策指引下，做联盟链有非常好的前途。如今国家支持技术创新，打压加密货币，那些曾经发过币的人，请低调做人，不要再炒作。”
投资人石建平非常辩证地回答了这个问题，“区块链的演化路径和数据的演化路径一模一样。对企业来说，其实联盟链和公链技术的演化是一件好事，先选择一个没有那么具有颠覆性的路径，去尝到区块链技术带来的基本福利，然后再做公链相关的工作，也是一个不错的演化路径。这对大部分企业来说，是一个可接受的方案，对于整个国家的政策和区块链的市场生态来说，也是一个比较务实的想法。”
也许，公链和联盟链孰优孰劣的问题，是个伪命题。
央行数字货币，已是大势所趋
6 月 18 日，Facebook 正式发布 Libra 白皮书，其目标是建立一套简单的无国界货币和服务几十亿人的金融基础设施。此后，Libra 不仅在美国遭受了巨大的滑铁卢，而且在全世界范围内也遭到了 “群起而攻之” 的反对。
“尽管 Libra 还没有上线，但只要顺利上线，就可能是一个远超现有部分公链规模的联盟链。” BECO Ventures 合伙人安宇的这一说法，也在一定程度上说明了 Libra 的影响力究竟有多大。确实，其在全球范围内对区块链行业甚至传统行业产生的影响绝不容忽视。
对此，陈序表示，“区块链市场一直是一个讲政治的市场，大家很关注区块链为货币性金融体系所带来的改变，但恰恰因为这个原因，所有在战后建立美元金融体系的参与者都对此非常敏感。” 也许，美国、欧盟以及其他国家对 Libra 的反对与抵制，恰恰是因为这个原因。如今来看，基于政府背书的央行数字货币或已大势所趋。事实上，各国政府也正积极开发属于本国的数字货币。
8 月 10 日，中国人民银行数字货币研究所所长穆长春在中国金融四十人论坛上就表示，经过 5 年的研究，中国的央行数字货币已是 “呼之欲出”。10 月 28 日，中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆在首届外滩金融峰会上表示，中国人民银行对于央行数字货币（DCEP）的研究已有 5、6 年，已趋于成熟，中国人民银行很可能是全球第一个推出数字货币的央行。
对此，蔡维德教授表示，英国在数字法币领域是行业的领先者。“今年 8 月，英国央行行长麦克·卡尼（Mark Carney）在美国演讲时表示，‘美元时代应该结束，以合成霸权数字货币取代美元成为储备货币’，这绝不是随便讲讲，而是有备而来。数字法币不只是数字化的法币，不只是全球通用货币，还可能是世界储备货币。”
图｜蔡维德，国家特聘教授，赛迪区块链研究院名誉院长
早在 2015 - 2016 年，英国央行就提出了数字法币的概念，加拿大央行、欧洲央行和日本央行也相继跟进；2018 年 3 月，国际清算银行（BIS）提出批发数字法币的概念；同年 7 月，IBM 发行稳定币并将其认定为数字美元；11 月，英国、加拿大和新加坡 3 国央行联合推出跨境支付报告，指出数字法币既可以是零售数字法币，也可以是批发数字法币，可以为参与者提供 24 小时可用性、匿名性和消除交易对手信用风险等多种优势；12月，瑞士银行推出数字货币的第一个监管框架。
可见，以上各国都在进行数字法币的研究，未来竞争必将更加激烈。“Libra 事件是数字法币的真正开始。” 蔡维德教授说。
落地场景多元，依旧任重道远
据中国信通院《区块链白皮书（2019 年）》数据显示，过去十年，全球区块链产业累计投融资金额为 103.69 亿美元。其中，2017 - 2018 年是区块链产业投融资最活跃的时期。截至今年 8 月，2019 年区块链投融资交易规模仅为 20.28 亿美元。区块链企业种子轮、天使轮、A 轮投融资交易共 273 笔，涉及资金 6.74 亿美元，均低于去年同期的 374 笔和 9.69 亿美元。
从数据上来看，2019 年的区块链产业投融资交易热度有所下降，这在一定程度上表明区块链行业正趋于冷静。事实上，在近期国家政策的支持下，大量资金即将流入市场，联盟链的机会来了。
“我了解到已有千亿资金准备投向区块链行业，有 18 个省已经决定大力投资区块链。” 蔡维德教授如是说。
尽管区块链源于加密数字货币，但其目前正向供应链、税务、司法存证等多领域拓展。“前几天，在和中国移动讨论区块链技术在医疗大数据方面应用的相关话题时了解到，中国移动明年将在全国多个城市开展 500 多场会议，全部是基于区块链技术在各个领域的应用探讨。大家一致认为，市场还处在一个市场普及的初级阶段，我们需要让更多人知道什么是区块链以及区块链技术可以做什么。” 爱佰互联网络科技（上海）有限公司创始人、CEO Tonny Chen 说。
国外亦是如此，来自普华永道的一份调查报告显示，大量来自美国金融机构的 CIO 和 CEO 已经开始关注区块链技术，并研究如何用区块链技术赋能传统行业。那么，在这么多资金的扶持下，已经或者潜在的区块链技术落地应用场景有哪些？
ConsenSys 全球战略咨询顾问阳靳光（Jerry Yang）认为，当今整个区块链生态已经愈发成熟，如果把所有区块链产品和技术拉开来看，其大致分层也已非常明显。“但如果从整个互联网的发展史来看，其实区块链行业在其中只占很小一部分，所以区块链行业仍处在发展的早期阶段，未来需要走的路还特别漫长。”
图｜阳靳光（Jerry Yang），ConsenSys 全球战略咨询顾问
区块链正在优化我们的生活，但这一过程并非一路平坦，其面临的真正难题在于是否可以为某个行业带来更好的商业模式。ConsenSys 在区块链行业的实践案例或许对区块链从业者未来的实践方向有很好的启发。
2017 年，ConsenSys 与菲律宾联合银行做了一个跨岛支付项目，以解决各偏僻小岛上的钱庄或私人银行不具备跨行或跨岛支付能力以及 KYC 和 AML 认证等问题。
2018年，ConsenSys 与英国壳牌等 15 家金融机构成立了一个 komgo 项目，通过使用区块链技术将信用函通证化，成员使用共享账本实现同时办公，在一年的时间内，效率提升 60%，费用降低 40%。
很多大型机构每年会收到上万次捐款，每个项目都会有自己的资金需求，传统的管理方法是使用 Excel 和简单财务软件进行管理，其实内部非常混乱。ConsenSys 与世界自然基金会（WWF）联合做了一个慈善资金的溯源项目，将所有资金统一管理，通过区块链的投票机制对款项的流向进行分配和追踪，每年会统一把这些数据拿出来做审计。
丰厚资本执行董事胡新高一直关注包括区块链技术在内的新技术发展动向，近年来看过很多区块链项目。他举了一个游戏相关的案例，比如打游戏会有装备，一套服装、一个造型出现后，很容易被别人抄袭、然后被放到网上去卖，很难界定原创作者是谁，如果通过区块链技术把 IP 上链，就可以解决这个问题。另一个案例，中信集团与第三方合作搭建了一个供集团总部与各个子公司、二级子公司优化处理内部事务流程的系统，将包括与人事、行政相关事项（比如报销、购物）在内的所有流程全部打通，明显提高了办事效率。
除了以上案例，区块链技术在电子发票、供应链金融、版权保护、溯源等领域也有了具体实践，腾讯、蚂蚁金服、百度、华为、京东等国内巨头公司在这些方面取得了诸多成绩。
区块链电子发票是腾讯区块链的一个标杆实践。“假票真开，真票假开” 一直是传统发票领域的痛点，而区块链技术可以解决这一问题。腾讯区块链发票直通税务局数据底层，基于区块链多点共识不可篡改的技术，实现全流程可监控、可校验，降低开票成本、提升票据流转效率。
在企业融资领域，区块链技术也大有可为。一直以来，中小企业融资难、融资贵就是一个难以全面解决的问题。为解决小微企业融资难的问题，蚂蚁金服通过跟担保机构合作，给当地规模较大的企业进行征信、授信，然后验收账款。根据供应链的流程，自动从大企业流转到了末端小微企业，从本到末很好地解决了小微企业的融资难问题。
数字化政府也是一个很好的区块链技术应用案例。政府数字化改造存在一个问题，即政府有一套目录系统，各委办局有数据系统，但目录和数据是两个互相不挂钩的系统，存在 “不知道有什么数据”、“不知道这些数据是否准确” 等问题。华为区块链搭建目录链系统为数据访问提供授权，用探针来查看数据的变更。由于区块链消除了数据变更的随意性，并用来记录数据的使用历史情况，过去数据使用责任不明造成的委办局之间 “不敢共享、不愿共享” 的问题被解决了。
可见，区块链技术正慢慢 “飞入寻常百姓家”。随着中央和地方政府不断强调区块链技术的重要性以及相关政策的陆续出台，企业、项目方和投资人等将再次入场。
在不远的将来，随着区块链技术的不断更新迭代、与人工智能、物联网和 5G 等新兴技术的不断融合以及与满足市场需求的不断尝试，区块链行业或将进入一个健康、持续的黄金发展期。
但区块链行业仍存在技术不成熟、监管政策不完善等诸多问题。区块链不等于数字货币，区块链也并非万能，国家鼓励技术创新，坚决打击加密货币投机、炒作。
正如中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚所言，“币和链不能混为一谈，不能为了区块链而区块链。”
图｜题跋面对面参会嘉宾合影（部分）
