BCI上海代表处声明，根据BCI标准，新疆没有强迫劳动。现在尴尬的就是HM，NIke这几家出来搞事的HM可以确定凉透了，本来就是快消品牌，替代品太多。现在比较关心的是在实际消费中，会被抵制到什么程度?耐克与中国男女篮国家队、男女足国家队、中超联赛所有球队、田径国家队，全都有深度合作。如果全部解约，赔偿金肯定相当恐怖。如果不解约，运动员是要继续穿着耐克的服装参加比赛吗？那西方媒体不知道要怎么嘲讽。而且耐克在中国的“球鞋文化”根深蒂固，拥护群体数量可观。抵制耐克大概会成为和抵制NBA一样虎头蛇尾的事件。
BCI上海代表处声明，根据BCI标准，新疆没有强迫劳动。现在尴尬的就是HM，NIke这几家出来搞事的HM可以确定凉透了，本来就是快消品牌，替代品太多。现在比较关心的是在实际消费中，会被抵制到什么程度?耐克与中国男女篮国家队、男女足国家队、中超联赛所有球队、田径国家队，全都有深度合作。如果全部解约，赔偿金肯定相当恐怖。如果不解约，运动员是要继续穿着耐克的服装参加比赛吗？那西方媒体不知道要怎么嘲讽。而且耐克在中国的“球鞋文化”根深蒂固，拥护群体数量可观。抵制耐克大概会成为和抵制NBA一样虎头蛇尾的事件。
BCI上海代表处声明，根据BCI标准，新疆没有强迫劳动。现在尴尬的就是HM，NIke这几家出来搞事的HM可以确定凉透了，本来就是快消品牌，替代品太多。现在比较关心的是在实际消费中，会被抵制到什么程度?耐克与中国男女篮国家队、男女足国家队、中超联赛所有球队、田径国家队，全都有深度合作。如果全部解约，赔偿金肯定相当恐怖。如果不解约，运动员是要继续穿着耐克的服装参加比赛吗？那西方媒体不知道要怎么嘲讽。而且耐克在中国的“球鞋文化”根深蒂固，拥护群体数量可观。抵制耐克大概会成为和抵制NBA一样虎头蛇尾的事件。
